Dodatkowy pin dostarcza zasilanie do nowej lampki.
Wersja do druku
Dodatkowy pin dostarcza zasilanie do nowej lampki.
ja na szybko. jedyny strzał który udało mi się zrobić przed wyjazdem. W sumie nawet nie mi tylko mej kobiecie :)
1) EM5 MKII działa na kablu z oprogramowaniem Olympusa podobnie jak EM-1 czyli można focić na smyczy. Nie znalazłem tam opcji włączenia SHQ ale też nie szukałem zbyt głeboko :)
2) tylko JPG surowy - przepraszam wszystkich ale RAWy będę trzepał już zagramanicą...
http://wyprawyfoto.com.pl/rozne_plik...k2/surowy_jpg/
03 - to sklejane przez ruch matrycy
04 - to sam JPG
http://wyprawyfoto.com.pl/rozne_plik...g/DBSY0003.JPG
http://wyprawyfoto.com.pl/rozne_plik...g/DBSY0004.JPG
Nie wołane nie ostrzone
3) Tu po mojemu na szybko zgodnie z presetem w LR ale też z JPG
http://wyprawyfoto.com.pl/rozne_pliki/em5mk2
03 - to sklejane przez ruch matrycy
04 - to sam JPG
http://wyprawyfoto.com.pl/rozne_plik...2/DBSY0003.jpg
http://wyprawyfoto.com.pl/rozne_plik...2/DBSY0004.jpg
A jak wygląda "ogólna szybkość działania" w MkII? Chodzi mi o szybkość reakcji aparatu na naciskanie przycisków, szybkość przewijania zdjęć w trybie podglądu itp.
W E-M5 nie jest źle, ale (o ile dobrze pamiętam) jak bawiłem się chwilę E-M10, to tam było jakoś tak szybciej i bardziej płynnie.
Wciskajac trzy na raz zawsze zadziala ten pierwszy nacisniety.Wciskajac szybko kazdy po koleji reaguje tak,ze nie zdazysz wszystkiego przeczytac.Zdjecia przewija bardzo szybko.Szkoda,ze nie mozna wybierac roznego rodzaju przejsc typu przenikania albo rolowanie albo czerwone serduszko migajace.
@dobas: a jakieś testy dłuższych czasów naświetlania może robiłeś? Np. 30 lub 60 sekund nieba w nocy, bez NR/NF.
Pisałem już o tym ;)
https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1166803
Skoro taki wizjer nie trafił do M5/2 to nie trafi też do M10/2, to zostaje nam który model? :mrgreen:
4,41 MPx przy odświeżaniu 120 razy na sekundę robi wrażenie.
_______________________
Porównanie filmikowe z GH4
https://www.youtube.com/watch?v=7w1IF1Pbe5k
Robin po raz drugi
http://robinwong.blogspot.com/2015/0...review_10.html
---------- Post dodany o 12:06 ---------- Poprzedni post był o 12:01 ----------
Kiedy linkowałem zdjęcie optyczne.pl z artefaktami miałem na myśli te wzorki co u Robina tym zdjęciu
Czyli focenie "ludziów" odpada... szkoda. Dobre do jakichs zdjęć produktowych jedynie.
T.