ciekaw jestem kto z tego forum i kiedy nabędzie to szkło i jakie będą jego opinie :)
Wersja do druku
ciekaw jestem kto z tego forum i kiedy nabędzie to szkło i jakie będą jego opinie :)
spokojnie, to nie jest forum dla ubogich.
no ba, kiedyś myślałem że taki Panasonic 7-14 to obiektyw z ceną zaporową i nikt go nie kupi a jeśli dobrze kojarzę, to przynajmniej 2 osoby w stopce chwalą się jego posiadaniem. Więc 12-35 pewnie też się wkrótce zmaterializuje, W sumie to ja bym chętnie potestował ten obiektyw. :)
Na mnie nie liczcie - nie mam parcia na to szkło... :lol:
to już bardziej interesuje mnie lustrzana Tokina... :mrgreen:
Fotografia nie jest ogólnie hobby dla ubogich :wink:
Poczekam na odpowiedź Olympusa, albo którejś z niezależnych firm.
To zależy czy mówimy o robieniu zdjęć czy zbieractwie (drogiego) sprzętu fotograficznego.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Ja myślę , że o tym drugim ;)
Cena dość niska, niewiele wyższa od przeliczonej na żywca z dolarów na PLN, a gdzie VAT?
Ciekawy test rozdzielczości:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=42121961
Całkiem nieźle to wygląda. I przy okazji potwierdza się kiepska jakość 14-tki w rogach.
FYI: pierwsze podejście wysłałem ci na privCytat:
Zamieszczone przez sando
OK, koleś dostał drugi egzemplarz 12-35X i na puszkach Olympusa, w jotpegu jest niestety to samo czyli aberracja chromatyczna - imho - widoczna i zbyt duża jak na tą cenę. Dlatego komuś, kto zamierza używać tego na puszkach Olympusa robiąc fotki TYLKO w JOTPEGU zdecydowanie polecam poczekać na zum Olympusa* by zobaczyć podejście do tematu aberracji chromatycznych tego producenta.
Czas zobaczyć te obwódki: drugi egz. 12-35X (z równie widocznymi obwódkami jak w przypadku pierwszego egz.), E-M5 i... jotpeg.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=42170865
* - plotki mówią o mZD 12-60/2.8-4.0 i mZD 25/1.8 na tegorocznej Photokinie.