E-420 i ZD 25 1:2.8

tak, tylko że teraz już mają dopracowany korpus
Ten E-420 to przecież E-410 z małymi dodatkami. 80-90% E-420 mieli już w E-410.
Jeśli E-520 ma się różnić od E-420 tym samym, czym E-510 od E-410, to już go przecież mają i wypuścić mogą choćby jutro. Chyba że różnice będą tym razem większe (wizjer? odchylany LCD? więcej punktów AF w nie-LV) to wtedy uzasadnione byłoby pół roku oczekiwania od premiery E-420.

Jeśli Olek chce utrzymać tak wysoką cenę E3 (lub nie obniżyć jej znacznie) to powinien nieco ponieść poprzeczkę E520 żeby oferta była jasna (a nie tylko E420 + IS). Skoro E3 ma cenę Nikona D300, to powinien mieć Olek swojego D80, różnego od D40.

Ale, ale, body to nie wszystko. 25mm to miodzio, brakuje jednak jeszcze sporej gamy stałek...



no i mała wzmianka z forum dpreview:

"Say...I just got back from Best Buy....and the E 510 was on closeout...and the salesperson said they would not be receiving any more.

Has anyone heard about the E 510 production being finished? "

http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=27070085

I tu:
http://www.e-fotografija.si/templates/?a=1432&z=1
http://www.e-fotografija.si/templates/?a=1433&z=1
I tu:
http://www.cameralabs.com/reviews/Ol.../verdict.shtml

Cytat:

---

The icing on the cake is the new 25mm f2.8 pancake lens, which might fit on any Four Thirds DSLR, but is a perfect match for the style and dimensions of the E-420. It measures just 23.5mm deep and weighs 95g. Mounted on the 380g E-420 it makes one of the smallest and lightest DSLR combinations on the market which will greatly appeal to anyone who’s ever left a DSLR at home on certain occasions simply because it was too big or heavy.

---

Ciekawe, co na "obcych" forach piszą o tych nowościach? ;)

Najpierw to niech załatają dziurę cenową między E510 a E3 - odchudzone E3 w cenie 3,5k coś jak 40D :twisted:

Jeszcze ze trzy miesiące za E-3 zapłacisz 3,5k.
Cena spada...

Dziura się sama załata. W wtedy E3 zagości w mojej torbie... :razz:

Cytat:

---

Zamieszczone przez rocco

Jeszcze ze trzy miesiące za E-3 zapłacisz 3,5k.
Cena spada...

---

Na dzień dzisiejszy kosztuje mnie 2,5k :razz: I wątpie w tak szybki spadek :roll:

Włożyć w E510 bebechy E420, IS jak dotychczas, wstawić wizjer z E1 i dodać odchylany LCD z E3, i nie potrzeba nic pomiędzy nim a E3. Ewentualnie dodać nieco punktów AF. Troszeczkę urósłby E510 garb (większy wizjer) i byłoby cacy.

A E3 nieco obniżyć cenę bliżej 40D i A700 niż D300.
I mamy piękną ofertę. Malutkie E420, na środku E520 (coś na wzór D80), na szczycie E3. Czego jeszcze chcieć?

Najtańszy jest świetną lustrzanką, jest najmniejszy.

Droższy ma to samo co tańszy, ale większy wizjer, IS i odchylany LCD, może nieco lepszy AF.

Najdroższy ma wszystko co modele tańsze plus wielki wizjer, super szybki AF, pancerną i szczelną obudowę, większoszą szybkostrzelność, lepsze wykonanie i trwałość, dwa kółka i większość funkcji na przyciskach bez wchodzenia do menu, dodatkowy monochromatyczny LCD.

Dla najmniejszego są małe obiektywy, naleśniki. Środkowy ma budżetową półkę i pro. Najwyższy model ma pro i top pro. Stałki mamy w wersji mini, oraz w wersji jasnej. I system kompletny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piotr_0602

I mamy piękną ofertę. Malutkie E420, na środku E520 (coś na wzór D80), na szczycie E3. Czego jeszcze chcieć?

---

Zdecydowanie brakuje czegoś z półki najwyższej. Mega wypaśnej puszki za >10k

Ale co by miało być w puszce za ponad 10tys? Takie puszki innych producentów mają drogie matryce FF i głównie stąd cena. Szybsze od E-3, więcej punktów AF i...? Tu by musiała być droga nowoczesna matryca, która oferowałaby coś mocnego. Jeśli nie szumy na poziomie FF, to może niespotykaną dotąd rozpiętość tonalną? Co innego mogłoby uzasadniać taką cenę?

ehh nieważne...

Może 3ccd? Może foevon może cokolwiek...

ważne, zeby było do czego wzdychać ;p - marketing