Źółwinki (prawdopodobnie żółwinki żółwiki) w miłosnym akcie:
8572.
Załącznik 267271
8573.
Załącznik 267272
Wersja do druku
Źółwinki (prawdopodobnie żółwinki żółwiki) w miłosnym akcie:
8572.
Załącznik 267271
8573.
Załącznik 267272
Dzięki za miłe słowo! Szerszeń był prawdopodobnie po walce. W okolicy rósł dąb, z którego wyciekało mnóstwo soków i szerszenie ze sobą walczyły. Był dosyć nieskory do latania, myślałem, że już po nim. Ale po godzinie odleciał.
Pojawica krasawica.
8574.
Załącznik 267280
8575.
Załącznik 267278
8576.
Załącznik 267275
8577.
Załącznik 267281
8578.
Załącznik 267277
Bardzo ciekawa wstawka. Podziwiam i gratuluję uchwycenia interesującego momentu.
Złotolitka z maleńkim towarzystwem. Niestety gatunku towarzystwa nie potrafię zidentyfikować:
8579.
Załącznik 267285
Zbójniczka w trzech różnych proporcjach kadru:
8580.
Załącznik 267301
8581.
Załącznik 267302
8582.
Załącznik 267303
Dziękuję Marku! Złotolitka bardzo fajna. Jeszcze nigdy nie udało mi się żadnej uchwycić. Zawsze jak jakąś widzę, to jest zbyt ruchliwa.Cytat:
Zamieszczone przez wyszomir
Ja zaprezentuję dzisiaj kilka zrobionych w ostatnim czasie ryjkowców.
Pierwszy jest z gatunku Lasiorhynchites cavifrons. Jest to rodzina podryjowatych (Attelabidae), więc nie do końca ryjkowiec. O ile oczywiście trafnie rozpoznałem gatunek, bo różnie to z tymi (pod)ryjkowcami bywa.
Zdjęcie z bliska - 3 klatki w stacku. I z bardzo bliska - 100 klatek, a i tak zabrakło.
8583.
Załącznik 267304
8584.
Załącznik 267305
Kolejny ryjkowiec to Mononychus punctumalbum - jednorek kosaćcowy. Stack z 6 klatek.
8585.
Załącznik 267306
I ostatni - Strophosoma capitatum - zmiennik rudonogi. Pojedyncze ujęcie.
8586.
Załącznik 267307
Dzięki za miłe słowa! Faktycznie złotolitki to modelki trudne ze względu na ruchliwość. Trzeba długo próbować aż w końcu kiedyś się udaje.
Co do zdjęć - 8583 - ładny,przemyślany kadr, dobre światło i miła dla oka kolorystyka. Jedynie ostrość nie do końca dopisała.
8584 - piękne zdjęcie, zdecydowanie najlepsze z tej serii. Jak piszesz zabrakło kilku klatek na czułek ale i tak zdjęcie budzi głęboki podziw.
8585 - ładnie model wyszedł, szkoda że zabrakło jeszcze jednej klatki do stacka na froncie. Zdecydowanie zacieśniłbym kadr zwłaszcza że tło jest monotonne i nie zachwyca kolorystyką.
8586 - w/g mnie najsłabsze z tej serii.
Podziwiam znajomość gatunków tych maleństw.
Wykarczak sosnowy:
8587.
Załącznik 267315
Modliszka europejska:
8589.
Załącznik 267335
Nimfa konika polnego. Prawdopodobnie jest to złotawek złotawiec, którego prawie dorosłą formę pokazywał niedawno Marek (8566). Moja jest jeszcze młodziutka i nie nabrała kolorów. Albo to zupełnie inny gatunek :P
8590.
Załącznik 267341
Nimfa ładnie pokazana. Nie jestem w stanie powiedzieć czy to złotawek czy też jakiś inny gatunek.
Strangalie czarniawe:
8591.
Załącznik 267346
Samica bokochoda:
8592.
Załącznik 267352
Oprzędzik łubinowy (kolor liścia autentyczny - one były takie krwistoczerwone):
8593.
Załącznik 267366
Nipchlica zaroślowa. Maleństwo o długości ciała zaledwie 4 - 5 mm.
8594 - szerzej.
Załącznik 267378
8595 - i ciaśniej.
Załącznik 267379
Jak na mój gust zdecydowanie wygrywa 2895 - budzi wielkie uznanie dla umiejętności technicznych fotografa. W/g mnie jeszcze lepiej się prezentuje w panoramicznym kadrze po przycięciu góry do proporcji 16:9.
Samica pasikonika:
2896.
Załącznik 267383
Dziękuję Marku za słowa uznania! Twoje komentarze napawają mnie dumą i bardzo mi miło, że zdjęcia się podobają.
Tym razem zainscenizowana scena z dorosłą już Matyldą. Choć to kolejny raz, gdy pomyliłem się dając imię młodej modliszce myśląc błędnie, że to samica :D
Stack z 8 klatek.
8597. Bez cropa.
Załącznik 267388
8598. Pionowy kadr.
Załącznik 267392
Piękna modelka, przyjemne kadry (zwłaszcza drugi) i technicznie bez zarzutu. Jedynie kolorystykę tła wolałbym nieco inną.
Osa:
8599.
Załącznik 267393
Dzięki Marku. Tło może rzeczywiście jest trochę nienaturalne, ale bardzo mi się podoba bo:
a) tworzy silny kontrast z modliszką
b) łączą się tu moje dwie fotograficzne pasje - przyroda i kosmos. W tle jest wydrukowany na matowym papierze i rozmyty przez bokeh fragment jednego z moich astro-zdjęć https://www.astrobin.com/m3ynyl/ Konkretnie ta duża czerwona mgławica po lewej (Mgławica Orzeł).
Moim zdaniem 8599 jest trochę mydlane. Jakby było za bardzo odszumione (choć widzę, że ISO tylko 800) / mocno cropowane / nieostre / poprawione za bardzo AI. Niby skrzydło od frontu jest idealnie ostre, a faktura przedplecza i odwłoka ładnie widoczna, ale za to tło, oczy, odnóża czy czułki wydają się zbyt gładkie i niekiedy (zwłaszcza tło) mają dziwne plamy. Może to spowodowała kompresja do JPG, a może zmniejszenie rozdzielczości?
Przekrasek mróweczka. Tło było niestety zbyt odległe, żeby uzyskać z dyfuzorem kolor. W ogóle niedawno wróciłem do zabawy dyfuzorem i większość moich ostatnio publikowanych zdjęć to efekt tej zabawy (osa, szerszeń, skoczogonka, modliszka jak i dzisiejszy przekrasek).
8600.
Załącznik 267394
8601. Zmęczył się pozowaniem i postanowił się przede mną (mało skutecznie :D) ukryć, więc po tym zdjęciu dałem mu spokój.
Załącznik 267395
Dzięki za komentarz! Zdjęcie osy faktycznie było cropowane ale nie bardziej niż wiele innych zdjęć które pokazywałem. Było odszumiane - tak jak większość zdjęć które pokazuję. Na odnóżach detalu jest mniej bo wyszły przed głębię ostrości. Faktura oka - tu faktycznie był jakiś problem. Częściowo zawiniło zmniejszanie - fasetki oka osy są drobne i faktycznie skutek zmniejszania ich widoczność drastycznie się pogarsza. Oglądając jednak serię zdjęć z tą osą widzę że na niektórych z tej serii detal na oku jest nieco lepszy. Na nich z kolei gorzej jest w innych rejonach - być może należało zrobić w programie graficznym składankę z kilku zdjęć. Dla ilustracji - po lewej stronie crop w oryginalnym rozmiarze z nieobrobionego jpg zdjęcia które zostało wstawione, po prawej podobny crop z innego zdjęcia z tej serii:Cytat:
Zamieszczone przez holeris
Załącznik 267411
Nie wiem o jakich dziwnych plamach w tle piszesz.
Obróbka nie odbiegała od standardów które stosuję. Sądzę że najlepsze co mogę zrobić to udostępnić oryginalny plik jpg prosto z aparatu aby każdy mógł samodzielnie spróbować swoich sił. Nie uważam się za zbyt dobrego specjalistę od obróbki zdjęć i nie będę zdziwiony jeśli wielu osobom uda się w wyniku obróbki uzyskać lepszy efekt.
Link do pobrania pliku: https://www.dropbox.com/scl/fi/982w4...=7uvy4usp&dl=0
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
8600 - szkoda tego czarnego tła bo kadr piękny. Nie wiem czy pozwalały na to warunki w momencie robienia zdjęcia ale receptą może być w takiej sytuacji umieszczenie w niewielkiej odległości za modelem jakiegoś obiektu (np. liść lub kawałek kory) który będzie stanowił ładne tło.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Kruszczyca złotawka:
8602.
Załącznik 267416
8603.
Załącznik 267417
Te plamy to chyba jakiś drobny syfek na matrycy, albo coś poza głębią ostrości (jakieś latająca drobnica). Na gołym JPGu też je widać choć dużo mniej. Widzę je np. tutaj:
Załącznik 267415
Myślę, że odszumianie + zmniejszanie + konwersja do JPG przyczyniły się do tego, że stały się bardziej widoczne. Choć i tak ledwo co, więc to takie czepianie się na siłę. Fajne zdjęcie. Mocno zyskuje przy oglądaniu go w pełnej rozdzielczości.
EDIT: Coś poszło nie tak z wklejaniem zdjęć kruszczycy. Ale jak już ja napisałem posta, to pewnie nie możesz wyedytować.
Przejrzałem kolejne zdjęcia z serii i to coś poza głębią ostrości. Zdjęcia były robione bez użycia statywu i w skutek drobnych ruchów aparatu pomiędzy poszczególnymi klatkami widać przesunięcia osy o kilka pikseli - i te plamki też się w podobny sposób przesuwają.Cytat:
Zamieszczone przez holeris
Jeszcze mogłem - jak widać to nie kolejny post a upływ czasu decyduje o wygaśnięciu możliwości edycji. Dzięki za zwrócenie uwagi!Cytat:
Zamieszczone przez holeris
Skakun - przypuszczam że samica pyrguna nazielnego:
8604.
Załącznik 267431
Teź ostatnio często fotografuję pyrguny, pewnie nazielne. Wszędzie ich pełno teraz.
8605.
Załącznik 267432
A jak już pająki, to jeszcze kwietnik biały.
8606.
Załącznik 267433
Leń zabutwiak.
8507.
Załącznik 267441
Lenia 8507 (błąd w numeracji - powinien mieć numer 8607) mogę tylko pogratulować - chyba najlepsze zdjęcie lenia jakie kiedykolwiek widziałem. Kwietnik 8606 też świetny.
Łanocha pobrzęcz która w taki nietypowy sposób odpoczywała podwieszona pod kwiatem. Być może na jej zachowanie wpłynęło to że oblazły ją larwy oleicy krówki zwane trójpazurkowcami. Dla tych larw to też nietypowe gdyż ich celem są dzikie pszczoły które zanoszą je do swoich gniazd gdzie trójpazurkowce dorastają żywiąc się przygotowywaną przez pszczoły dla swoich larw mieszaniną pyłku i nektaru. Łanocha raczej do żadnego gniazda ich nie zaniesie...
8608.
Załącznik 267442
Podobno te trójpazurkowce w trakcie podróży na pszczole potrafią podpijać jej limfę. Łanocha ma zapewne grubszą od pszczoły chitynę - nie wiem czy trójpazurkowce były w stanie przegryźć się przez nią do limfy.
Dziękuję Marku!
Super ciekawa obserwacja. Taka puchata, to może pomyliły z pszczołą :D
Mi ostatnio sprzyja szczęście do spokojnych stawonogów dających sobie zrobić stacka. W połączeniu z lampą i dyfuzorem pozwala to uchwycić mnóstwo szczegółów. Dodam jeszcze, że prawie wszystkie stacki robię z ręki na czasach 1/100 s. Uwielbiam stabilizację w OM-1 :) Leń to był stack z 30 klatek.
Osiewnik skibowiec. Stack z 22 klatek.
8609.
Załącznik 267444
Kwietnik 8606 niezły.
TJ
Stack osiewnika 8609 bardzo dobry.
Spotkane dzisiaj kistniki malinowce w akcji (też stack):
Załącznik 267446
Naliściak:
8611.
Załącznik 267455
Oba zdjęcia bardzo dobre. Przy kistnikach zabrakło kilku zdjęć do stacka i byłoby porno ;) Naliściak rewelacja!
Ja napotkałem wczoraj na jednej ze swoich miejscówek plagę roztoczy. Prawie każdy fotografowany okaz był nimi mniej lub bardziej oblepiony. Zwłaszcza mrówka ucierpiała.
8612.
Załącznik 267457
8613.
Załącznik 267458
8614 (ktoś kojarzy rodzaj / gatunek?).
Załącznik 267459
8615.
Załącznik 267460
Dzięki za miłe słowa!
8612-8615 - seria bardzo ciekawych zdjęć, uwagę szczególnie przyciągają 8612 ze względu na mnogość roztoczy i 8615 - roztocza na roztoczu.
Świetnie operujesz lampą błyskową - na 8612, 14 i 15 uzyskałeś piękne, miękkie światło i gdyby nie dane Exif myślałbym że to fotografie w świetle zastanym. Na 8613 jest też całkiem dobrze, ale wolałbym nieco bardziej doświetlone tło.
W przypadku 8612, 13 i 15 warto by trochę powalczyć z szumami. Na 8614 szumy mniej rzucają się w oczy - nie wiem czy to kwestia lepszej obróbki czy braku w tle gładkich niezbyt jasnych obszarów bez szczegółów na których szumy są najlepiej widoczne.
Borczyniec w trzech odsłonach:
8616.
Załącznik 267507
8617.
Załącznik 267508
8618.
Załącznik 267509
Holeris, ciekawe ze załapał sie mały kruszynek, pasożyt jaj , one jakoś niesamowicie wyczuwają "świeże jaja" albo wręcz pilnują samic i momentu składania.Na 8577 chyba właśnie składa swoje jajo do pluskwiaczka
Zmorsznik paskoczułki:
Załącznik 267539
Właśnie nie byłem pewien czy to pasożyt, czy tylko śluzu chciał się napić.Cytat:
Zamieszczone przez Makromaniak
2 x lśniś. Dwa różne dni i osobniki.
8620. Stack z 5 klatek.
Załącznik 267547
8621. Pojedyncza klatka.
Załącznik 267546
Przy stacku dodatkowe plusy za akcję w kadrze:-) A i tło też ładniejsze.
Dwa kadry rusałki pawik - nie moglem się zdecydować który lepszy:
8622.
Załącznik 267559
8623.
Załącznik 267560
Pierwszy kadr lepszy kompozycyjnie. Sam motyl lepiej moim zdaniem wyszedł na drugim.
Ja też nie mogę się zdecydować :P Chrabąszcz majowy. Tylko jakiś taki bez czułek.
8624.
Załącznik 267580
8625.
Załącznik 267578
Dzięki za komentarz!
Co do ostatniego chrabąszcza - mógł stracić czułki albo podczas niezbyt udanego przeobrażenia albo później jakieś nieszczęście go spotkało. Co do samych zdjęć - w/g mnie kadrowo lepsze pierwsze, aczkolwiek zacieśniłbym kadr obcinając górę i 2x więcej lewej niż prawej tak, aby trawka wychodziła z prawego górnego rogu kadru. ZA kolei tło lepiej wyszło na drugim zdjęciu - nie ma tak głębokich cieni.
Młody bagnik:
Załącznik 267581
Błyszczek elegancik:
8627.
Załącznik 267595
Plusknia jagodziak - jeszcze w postaci larwalnej:
8628.
Załącznik 267597
Młody bagnik podoba mi się. Różne odcienie zieleni, domieszka żółtego i kompozycja, posadowienie modela na liściu, krocząco, ze spokojem i uwagą.
TJ
Dzięki za komentarz!
Złotka - niestety dokładniej gatunku nie potrafię określić:
8629.
Załącznik 267620