Wersja do druku
Ja go uzywam z 510. Na dlugie wyostrzanie jest sposob. Nalezy przed pstryknieciem ustawic 70 mm i zlapac ostrosc. Zrobi to o wiele szybciej niz przy 300 mm. I jak juz ustawi to szybko przyzoomowac na ta ogniskowa ktora chcemy (czyli 300 mm), ostrosc nie powinna scpecjalnie zmienic polozenia i pstryknac (powinien szybko sobie porawic zaraz przed strzalem).Cytat:
Zamieszczone przez Peter1976
Odpada ;) lubię w celowniku widzieć dokładnie na co ostrzę a zmiana ogniskowej po ustawieniu ostrości eee nie stosuję takich sztuczek :)Cytat:
Zamieszczone przez puchan
Napisz jak ten obiektyw działa z IS w body?? Przy jakich czasach i ISO zdołasz zrobić nie poruszone zdjęcie,przy 300 mm.
Jestem ciekawy.
pozdrawiam!!
Jak nie jestem zbytnio zmęczony np. po długim marszu to 50% przy 1/200 (300mm).Cytat:
Zamieszczone przez Peter1976
90% przy 1/400. Jesienią w Krakowie robiłem kitowym 14-42 z ręki nocne ulice i rynek.
60% ostrych przy czasach 1/8 - 1/5 s. IS jest wydajny.
Wrzucam link do galerii moich wodnych lilii:
http://www.annaw.pl/foto/thumbnails.php?album=13
Wszystkie zdjęcia z ręki, E-500 + ZD 70-300mm, konkretne parametry pod danym zdjęciem.
Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrólik
Ładnie !!
Ale jak widać ISO200 a słońce południowe przy 300 mm ciemno oj ciemno.Wiem wiem jest 300mm 2,8 i inne ja nie o tym ;)
poprostu chciałem powiedzieć,że do tego szkiełka trzeba mieć pewne umiejętności zreszta jak do innych :/
Pozdrawiam!!
Przecież ewidentnie widać, że obie fotki są różne i już nie chodzi tu o perspektywę ale o rozmieszczenie nadruku. Druga sprawa to wyraźnie widać, że obydwa obiektywy różnią się "mordką". Np. jeden ma napis"3.17ft" i drugi "3.2ft" Wydaje mi się, że jednak istnieją 2 różne typy obudowy tego obiektywu ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kris_1
Mozecie to latwo sprawdzic - zrobic foty obiektywow i sie okaze, ile jest typow :)
Fakt ISO 200, aczkolwiek nie wiem jak ze statywem by to wyglądało, pewnie spokojnie można zejść na ISO 100, ja nie mając dużo czasu, nie mogłam ryzykować poruszenia i ciągłych poprawek, więc wolałam podnieść ISO i skrócić czas. Nie wiem czy szkło wymaga dużych umiejętności, do tej pory "najtrudniejsze" było i pozostaje dla mnie ZD 35mm Macro. :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Peter1976
Jedno zdjęcie w "gorszych" warunkach (lekko zachmurzone niebo, zacieniona ulica). Paramtery: 300mm, 1/250s @ f/5.6 ISO 125 (pozwoliłem, aby aparat sam dobrał ISO).
A ja mam pytanie do osoby która posiada 70-300 ...
Jak wyglądaja wymiary ??
Ze strony Olympusa dowiedziałem sie że przy ogniskowej 70mm obiektyw ma 127mm czyli tyle 40-150 przy ogniskowej 150mm ...
W takim razie jaki wymiar ma obiektyw przy ogniskowej 300mm ??
Pozdrawiam
Czekaj, zmierzę ;)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Ok 19-20 cm z zaślepkami.
Czyli jak jest zamontowany na aparacie bez zaślepek trzeba odjąć 2cm ;)Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrólik
Myślałem że będzie troche dłuższy ...
A podobno ciekawośc to pierwszy stopień do piekła :lol:
Dziękuje Mysikrólik za zabawe z linijką :wink::wink:
Fajna armatka :)
Czekam na zestaw E-520 i ten tele ale jeszcze nikt go nie ma :(
Może za 2 tygodnie
Fakt pokaźne działo ;)
Zauważyłem że ten obiektyw ma przełącznik AF/MF ...
O tym to nie wiedziałem ...
I odklej tę nalepkę :P
AF/MF pal licho, on ma ogranicznik ostrosci?! Jeej, jak mi tego w 50-200 brakuje... Ostatnio przynioslam do domku sporą kolekcje traw i ziół róznych gatunkow... :D Nie zeby wazniejszy byl obiekt w tle... ;)
To znaczy co ??Cytat:
Zamieszczone przez dog_master
Że przy każdej ogniskowej ma ta sama odległość łapania ostrości ??
Imponująco wygląda przy małym E-510. Też chcę taki właśnie z taką nalepką :PCytat:
Zamieszczone przez jaceniek
Hm dog_master nie wiem czy to jest ogranicznik - po prostu jest chyba tak, że w trybie MF minimalna odległość ostrzenia to 0.96m a w trybie AF 1.2m (swoją drogą dziwne). Chyba, że o tym mówiłaś...
Wygląd to rzecz względna ;)
Hmm, Olifant, moze i masz racje... Jak sie dobrze przyjrzec, sa 2 kropki... No ale 4 "linijki", wiec hmm moze? A moze ktos to potwierdzic?
Ograniczenie ostrosci znaczy, ze zamiast AF bedzie szukac ostrosci w calym zakresie, to bedzie np tylko od 12m do nieskonczonosci albo tylko do 3 metrow. Fajna sprawa imho.
Edit: tak sie przygladam i przygladam i chyba faktycznie Olifant ma racje... Zgadzaloby sie, to na gorze to 1.2m, a mi sie wydawalo, ze 12m... Łeee. :(
Z tego co mi jeden sklep odpowiedział dostawa ma być "kiedyś w tym miesiącu". Też czekam. :)Cytat:
Zamieszczone przez jaceniek
W "Nie dla idiotów" w Olsztynie obcykałem w ten czwartek czyli 03.07 E520 z tym właśnie kitem. Wychodzi na to że zestawy są już w sprzedaży, tylko trzeba szukać.
W legnickim "wariatkowie" goście w sklepie nie mieli pojęcia o czym mówię pytając się właśnie o ten zestaw :)
Bylem w sklepie Foto i podpialem do E-410 bez stabilizacjiCytat:
Zamieszczone przez J.Graph
Zuiko 70-300 i zrobilem zdjecia
Darek ale rękę to ty masz chirurga ;-) ani drgnie... przy 1/60, 300mm - chyba, że miałeś jakieś podparcie, albo wybrane najlepsze z serii :?: ;-)
Nie mialem zadnego podparcia i zrobilem kilka zdjec z reki.Cytat:
Zamieszczone przez Dempsey
Wiem, ze crop i odwrotnosc ogniskowej to daje przy 300mm
co najmniej 1/600 s aby bylo nieruchomo ale jak widac...
ta zasada nie zawsze sie sprawdza.
Na kilka zdjec 2 byly ruszone.
Widzę, że z dostępnością Sigmy 135-400 jest lipa straszna, więc chyba kupię kolejne ZD :)
Chyba to już resztki są bo mieli zakończyc produkcję tego modelu?Cytat:
Zamieszczone przez vanbastek
No właśnie na oryginalnej stronie sigmy tego modelu nie ma, a to co w polskich sklepach zostało to pod canony i nikony :/
Sorki za OT.
Stałem się właśnie szczęśliwym posiadaczem tego szkła (70-300mm), w związku z tym mam następujące obserwacje:
Ponieważ obiektyw "kręci mordą" ruszając jego przodem ruszam jego autofocusem. Po co ruszam? Ano, żeby zdjąć odwrotnie założoną osłonę przeciwsłoneczną. Bo o ile zakładając normalnie da się przytrzymać drugą ręką i nie kręcić soczewkami, a jak się zakłada odwrotnie, to się blokuje o koniec AF (przy ostrości ustawionej na nieskończoność, a tak jest ustawiona przy wyłączonym aparacie); o tyle zdejmując, nawet jeśli ustawię ogniskową 300mm to obiektyw nie wysuwa się wystarczająco, żebym przytrzymał to, co się wysuwa drugą ręką, zdejmując osłonę, i w efekcie muszę kręcić jego soczewkami trzymając go za przód.
Uff, mam nadzieję, że da się zrozumieć to, o czym mówię. I teraz pytanie: czy to nie jest problem, że mu tymi soczewkami ruszam? Czuję się, jakbym go krzywdził :-P
A druga obserwacja - ogranicznik AF to lipa w tym przypadku. Chodzi tylko o to, że AF nie działa blisko dolnej granicy dopuszczalnej odległości od obiektu na który się ostrzy. A rzeczywistego ogranicznika AF brakuje, bo jak obiektyw nie może złapać ostrości zdarza mu się ostawić focus na najmniejszą możliwą odległość i stamtąd ani rusz - nie ostrzy na nic co jest daleko, choćby było dobre światło. Czy inni też tak mają? Ja w każdym razie muszę pokręcić nim w stronę nieskończoności, żeby af działał znowu ok. Gdy jest ustawiony na nieskończoność zawsze trafia potem z ostrością. A z drugiego końca jakoś nie umie.
Co poza tym? Jak najbardziej używalne szkiełko, jeśli przymykać przysłonę. Inaczej jest gorzej z ostrością obrazu. Na 300mm plastyka może być, na krótszych ogniskowych jest z tym gorzej. No i mam problem przez to, że głupi e510 ma 3 punkty AF: Jak leci jakiś ptaszor i chcę na niego wyostrzyć, a trafiam obok - o co nietrudno - AF się gubi, czasem nawet ustawia się na najmniejszą odległość od obiektu, a tam dzieje się to, co już opisałem.
Chętnie usłyszę, jakie obserwacje pod tymi względami mają inni posiadacze tego szkła... Jak już napisałem - ja go używam z e510.
Pzdr,
Krzyszcz
Co do pierwszego, z 40-150 mam tak samo i po prostu delikatnie nakladam/zdejmuje [nie pamietam w ktora strone byl ten problem ;p], da sie to zrobic bez poruszania pyszczkiem. Czy to szkodzi - nie wiem, ale mnie ciarki przechodzily...
Mam to samo... pomyślałem, że się wyrobi ale żeby nie kręcić obiektywem przytrzymuję zaślepkę i odkręcam osłonę - ale sam nie wiem czy dobrze robie....Cytat:
Zamieszczone przez Krzyszcz
Jak widzę ze AF minął ostrość to szybko puszczam spust i naciskam znowu do połowy - zauważyłem, że wtedy nie leci dalej ale wraca i skracam sobie tym czas jaki musi AF pokonać do skrajnego położenia i powrotu do punktu ostrości.Cytat:
A druga obserwacja - ogranicznik AF to lipa w tym przypadku. Chodzi tylko o to, że AF nie działa blisko dolnej granicy dopuszczalnej odległości od obiektu na który się ostrzy. A rzeczywistego ogranicznika AF brakuje, bo jak obiektyw nie może złapać ostrości zdarza mu się ostawić focus na najmniejszą możliwą odległość i stamtąd ani rusz - nie ostrzy na nic co jest daleko, choćby było dobre światło. Czy inni też tak mają? Ja w każdym razie muszę pokręcić nim w stronę nieskończoności, żeby af działał znowu ok. Gdy jest ustawiony na nieskończoność zawsze trafia potem z ostrością. A z drugiego końca jakoś nie umie.
Może nie jest to obiektyw idealny, ale jak już się zrobi fajne zdjęcie to satysfakcja jest ogromna między innymi z pokonania tych wszystkich trudności :)Cytat:
Co poza tym? Jak najbardziej używalne szkiełko, jeśli przymykać przysłonę. Inaczej jest gorzej z ostrością obrazu. Na 300mm plastyka może być, na krótszych ogniskowych jest z tym gorzej. No i mam problem przez to, że głupi e510 ma 3 punkty AF: Jak leci jakiś ptaszor i chcę na niego wyostrzyć, a trafiam obok - o co nietrudno - AF się gubi, czasem nawet ustawia się na najmniejszą odległość od obiektu, a tam dzieje się to, co już opisałem.
Chętnie usłyszę, jakie obserwacje pod tymi względami mają inni posiadacze tego szkła... Jak już napisałem - ja go używam z e510.
Pzdr,
Krzyszcz
robię tak samo i się nie zastanawiam - może ktoś "mądrzejszy" wypowie się w tym temacie.. ?Cytat:
Zamieszczone przez Krzyszcz
PZdr
Robię tak samo, przytrzymuję za filtr UV, żeby nie kręcić mordką.Cytat:
Zamieszczone przez IwoR
Tu nie mam sposobu. Zazwyczaj myszołów mi ucieknie z ostorści i obiektyw ucieka, a ponieważ robię na S + MF (czyli pojedyńcze plus maualne) to zanim ręcznie przywrócę go do nieskończoności to ptaka już nie ma. Te które uda mi się zrobić też mnie nie zadawalają, są nie ostre, nie wiem dlaczego (może załączę później?) C AF też nie daje rady...Cytat:
Zamieszczone przez IwoR
Też tak myślę...Cytat:
Zamieszczone przez IwoR
Odnośnie kręcenia: lepiej tego unikać, bo zapewne jest tam w środku silniczek krokowy, a z tego co słyszałem, można je w ten sposób zepsuć. Też to zauważyłem, także podczas zdejmowania odwrotnie założonej osłony obiektywu.
To tak jak w tym kawale:
Przychodzi baba do lekarza...
- panie doktorze, strasznie mnie oko boli jak piję herbatę !
- niech pani wyjmie łyżeczkę z szklanki
Podobnie tutaj - nie zakładać osłony.
Ps. właśnie go kupiłem, czeka mnie to samo :)