Kluczowe słowo podobno :-)Cytat:
Zamieszczone przez outsider
Dziwne, że najpierw odświeżyliby linię E-PLX, zamiast starszej E-PX.
Wersja do druku
Kluczowe słowo podobno :-)Cytat:
Zamieszczone przez outsider
Dziwne, że najpierw odświeżyliby linię E-PLX, zamiast starszej E-PX.
Pytanie raczej czy jest sens utrzymywanie linii e-px w dotychczasowej formie. Puszki bardzo podobnej do świetnie sprzedających się e-plx. Może raczej zamiast e-px będą puszki w stylu gx/gxx/ghx.
Tylko w PENach chodzi o wygląd zbliżony do dalmierzy, a nie lustrzanek.Cytat:
Zamieszczone przez psl
Wystarczy żeby przy kształcie jaki jest teraz, dali trochę przełączników choćby pod obiektywem, czy na górze body.
Trzy nowe konwertery Olympusa: macro, fisz i szeroki kąt... przez wzgląd na zielony podpis pod moim nickiem napiszę tylko - WTF! Oly? - słowem komentarza.
43R oczywiście FT5
:(
Szkła SHG na przełomie lutego i marca 2011.
WTF? Po prostu dbanie o dochody... Target µ4/3 cały czas nie celuje tylko i wyłącznie w jakość obrazka, ale niewielkie rozmiary i możliwość zastępstwa kompaktu, z którego włąsnie konwertery znane są.
Dla mnie przydaloby sie, zeby podczas recznego ostrzenia - nie zajmowali wybranym fragmentem calego kadru, ale srodek, albo ktorys z rogow, a kadr zostawal widoczny...
To by bylo kolejne spore ulatwienie, przynajmniej dla tych co uzywaja, manualnych szkiel. Juz jakis czas temu o to prosili ludzie i na 43 rumors i na DP Review...
Cyfrowy dalmierz? No, dobrze kombinujesz :wink:
Czekam na 12mm i 50/2 macro od czasów anonsu i chwilę później zakupu GF1; obiecano pierwotnie na 2010...Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Teraz myślę sobie, że chodziło o zrobienie z roadmapu naganiacza na korpusy.
Dobrze chociaż, że mam 14-150, jest OK o czym w super artykule napisano na fotografuj.pl
Przeczytaj jeszcze raz co mi odpisałeś i skonfrontuj to z drugą częścią njiusa o SHG szkłach.
Kupiłem Olka ze względu na tą jakość obrazka filtr aa itd itp - powtarzać nie trzeba, pieniądze jakby nie grały roli, mogłem sobie kupić GH2 albo XF300 ;) choć w BBC nie pracuję, wybrałem Olka ze względu na powyższe i... roadmap.
Teraz kupa. Dobrze, że nie spuściłem 14mm.
Wybrałem m/43 dla szkieł środka - nie najtańsze, nie najdroższe. Coś a 'la N***n kiedyś.
Nie interesują mnie szkła SHG bo: 1) będą drogie, 2) jak będą drogie tzn., że będą bezkompromisowe, 3) jak będą bezkompromisowe to muszą być... duże a te już miałem choć z inną nalepką/dupką ;)
No nic zobaczymy co zaproponują zamiast tych 12mm i 50/macro w 2011 - taki Oly 100mm f/4 macro SHG mógłby załagodzić sytuację.
To znaczy, że będą takie nakrętki na obiektywy kitowe czy 17/2.8 zamiast nowych obiektywów?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Tak jak w NEX?
Yhm. Tak przynajmniej ja to zrozumiałem.Cytat:
Zamieszczone przez psl
Jeżeli to prawda to przynajmniej wiem, że nie ma co czekać na makro w cenie w okolicach 1000zł w m4/3 tylko w ciemno brać 35/3.5 plus MMF-1/2. Bo ten konwerter to pewnie ciut lepsza soczewka - no maks coś w stylu raynoxa, a kosztować będzie pewnie tle co 35mm.
A przy okazji. Co to są obiektywy SGH?
Janko zamawiał co innego:) A pamiętacie takie cuś co niby miało wyjść: E-PS1 ? Może to będzie ten E-P3 :grin:
Aha na tym pseudo E-P3 też dopatrzyłem się jednego feleru, mimo że to fake, a mianowicie brak diody doświetlającej...
Aha 2 :D Jeśli Olek wsadził do nowego kompakta 3' OLEDa 610k to można mieć nadzieję że upcha też w nowym mikro body.....
Ekran pewnie będzie jakiś nowy, bo starego sobie w dzisiejszych czasach jakoś nie wyobrażam.
SHG - Super High Grade - najlepsze z najlepszych. Tak, jak napisał Gietrzy: bezkompromisowe jakościowo, ale przeraźliwie drogie. IMHO takich w najbiższej przyszłości raczej nie będzie do m4/3, gdyż to jest segment zarezerwowany dla E-5.Cytat:
Zamieszczone przez psl
Do wideo sie nada... Tak jak w NEX'ie.Cytat:
Zamieszczone przez psl
Kazda dodatkowa warstwa - moze oslabic IQ, na pewno nie poprawic. I tu jest jedno ALE!
Gdyby kit zoom, albo 17mm byly dobrej jakosci - to jeszcze moznaby to jakos przebolec...
A tak... Wideo i NK, czy FB - bedzie git :wink:
I co to ma do rzeczy - jak się będzie sprzedawać drogie 25/0,9 to i takie droższe szkiełka się pojawią się w ofercie, jak to się ostatnio pisze dla "wymagających amatorów".Cytat:
Zamieszczone przez emc2
Pozdrawiam AP.
Tym razem dodatkowe akcesorium do mikrusów: Diodowa lampa doświetlająca Medusa tu na nowym E-PL2
Wydaje mi sie że nowe mikrOlki będą miały 3' ekran. Spójrzcie ile jest "luzu" pomiędzy bagnetem a górą aparatu. Myślę też że lampa już nie będzie wyskakiwać jak E-PL1....
A dlaczego ma nie wyskakiwać lampa?
Fajny bajer ta lampka, zwłąszcza, ze nie potrzebuje baterii.
Jeśli będzie tylko 20x razy droższa od analogicznych diodowych lampek pod laptopa,Cytat:
Zamieszczone przez grizz
to zobaczę jak się nadaje do makro, ale oczywiście do mojej Sigmy i tak :cool:
Miałem na myśli że będzie się uchylała tak jak ... no właśnie nie pamiętam w którym to aparacie widziałem...Cytat:
Zamieszczone przez psl
---------------------------------------
czarny E-PL2, ogień :twisted: to już trzeci kolor...
Ten system diod fajniejszy byłby gdyby był w formie ring lighta.
Nie byłby fajniejszy. Byłby inny.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Ring a twin flash daje inne światło.
Rozumiem, że te diodowe czułki to są raczej do makro. A o obiektywie makro zapomnieli? ;)
Racja, daje inne światło.
Miałem na myśli, że preferowałbym ringa dającego takie płaskie światło :-)
Masz na dziś makro od panasa. Są też 50/2 i 35/3.5, które po przelotce dają się używać do makro. Masz makro do wyboru.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
A te lampki to chyba świecą światłem ciągłym, a nie błyskają. Ciekawe.
SLR Magic - Toy Lens 26mm f/1.4 [EN]: http://www.stevehuffphoto.com/2010/1...3-fun-fun-fun/
To Ci, co maja wkrotce wypuscic jasna 12'ke ;-)
Nie masz litości ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
... mieczy ci u nas dostatek, ale z braku laku przyjmiemy i tą magicznie jasną zabawkę.
Jeśli będzie możliwość sterowania lampami przez ten Bluetooth, używania jakiegoś pilota do wyzwalania migawki, bezprzewodowego mikrofonu czy może nawet jakiegoś patentu do bezprzewodowego sterowania parametrami aparatu i wyzwalania migawki, to super. Ale jeśli ma się skończyć jedynie na kopiowaniu zdjęć na kompa czy wprost do netu, to niech się lepiej Olek nie wydurnia...
Smiley mnie zmyla -- poważnie wolisz ringa od twina? Fotografia dokumentacyjna, czy coś innego?Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Swoją drogą ciekawe, jak bardzo dziurawe widmo ma takie światełko na diodach...
Jakoś serio wolę ringa do jakichś tam moich macro ujęć.Cytat:
Zamieszczone przez kbns
Poza tym, strasznie mi się podobał w zastosowaniach portretowych, ale to coś większego bym potrzebował.
Mnie się patent podoba i podobnie jak w przypadku wypowiedzi nt. "diodowych czułków",
stwierdzam że jeżeli będzie kosztował tylko 20x więcej jak najtańsze bluetoothy pod USB,
to sobie chętnie kupię, bo mam BT w Acerze i Olek nie daje klasycznego wejścia miniUSB pod korpusy,
a swoje "dedykowane", co jest upierdliwe w moim gąszczu kabli na biurku.
No chyba że nie udostępnią pod korpusy "dużego 4/3" aktualizacji umożliwiającej to.
Epicure weź wyluzuj, pamiętam jak parę osób w wątku na temat Pentaksa K-R bodajże marudziła, że jest podczerwień zamiast blutootha, a teraz Ty na bluetootha? Niektórym ciężko dogodzić.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
a znasz lampy z bluetoothem?Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Ale ja nic nie mam do bluetootha. Wręcz przeciwnie, dostrzegam duże możliwości takiego rozwiązania. Zastawiam się tylko, ile z tych możliwości zostanie wykorzystanych w Olympusie i twierdzę, że jeśli skończyć ma się jedynie na takim banale, jak zgrywanie fotek na kompa, to szkoda by mi było na to kasy...Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
A znasz jakiekolwiek inne akcesoria fotograficzne z bluetoothem? Nie ma, to będą, skoro już pojawia się nowa możliwość. A przynajmniej mogłoby być, chociażby kostka podłączana do stopki lampy. Olek wymyśla takie rzeczy, że z pewnością dałby radę coś takiego zrobić, gdyby tylko mu się to kalkulowało.Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
Jeśli po podłączeniu tego Blutacza w menu będzie możliwość znajdywania urządzeń to można sobie zakupić moduł GPS do geotagowania zdjęć, a to już jak by nie patrzeć ułatwi synchronizowanie z mapą, powiedzmy przy zrzucaniu w Picasie :)
Czym się różni E-PL2 od E-PL1?
Oto różnice:
- on/off switch and grip is different (Guzik ON\OFF, oraz grip o nowym kształcie)
- Live Guide II for still images and for Movie capture with Rotating Dial (Przewodnik przy robieniu zdjęć i kręceniu filmów)
- New “Dramatic Tone” Art Filter and six background Music (Melancholy, Nostalgic, Love, Joy, Cool, Beat) (Nowy filtr, oraz sześć podkładów muzycznych)
- 3.0 LCD with 460k Dots
- ISO 6400
- Shutter: 1/4000s
- SDXC Memory Car
- It has Cable Release (Zdalne wyzwalanie spustu migawki)
- Face Detection with Eye Detect (System wykrywania twarzy z wykrywaniem oka)
- 22 Scene-Select Modes
- Accessory Port 2
- BLS-5 Lithium Ion Battery
- And the kit lens is the new 14-42mm Lens II MSC
Czym się różni od pierwszej wersji?Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Faktycznie jest sporo zmian. Ja zwróciłem uwagę przede wszystkim na skrócenie czasu migawki do 1/4000s. To jest już standard i dobre posunięcie. W słoneczne dni jak znalazł. To, że jest lepszy LCD to było do przewidzenia. Dziwi tylko ten upór i nie wbudowanie zwykłej, najzwyklejszej diody wspomagającej AF.
mam dziwne wrażenie, że niektórzy producenci foto powinni takie nowości nazywaćCytat:
Zamieszczone przez nightelf
zgodnie ze zwyczajem z uaktualnień i nowych wydań oprogramowania.
Jak dla mnie jest to model E-PL 1.1, a nie 2 :cool:
Na razie nie wiadomo.Cytat:
Zamieszczone przez Wesoły Miś
Ciekawe czy przypadkiem ten moduł bluetooth nie będzie tylko kompatybilny z nową wersją portu.
Owszem, to dziwi. Ale jeszcze bardziej dziwi to, że skoro już postanowili nie pakować tej diody do korpusów, to czemu wbudowana lampa nie może pełnić jej roli. A już najbardziej dziwi to, że nawet zewnętrzna lampa podpięta do puszki nie daje wspomagania AF, mimo że przecież taką funkcję ma.Cytat:
Zamieszczone przez psl
Myślę, że działa tu jakieś Ministerstwo Głupich Kroków ;)