Wersja do druku
... i właśnie wiedzą , a także cierpliwością , inteligencją , wizją i wrażliwością odróżnia się artystów-malarzy , fotografów , kucharzy , snajperów i saperów od reszty "małp" ... :idea:Cytat:
Zamieszczone przez epicure
... instrukcja obsługi nie jest od wyjaśniania , tylko od utrzymania prawidłowej wagi opakowania wymyślonej przez księgowych oraz jako wypełniacz .
Dokładnie. Wcale nie jest tak że trzeba wydać miliony żeby móc cieszyć się dobrymi zdjęciami. To jest jakaś paranoja.....Cytat:
Zamieszczone przez jagger
Wystarczą tysiące :)
Można też kupić za setki sprzęt używany i cieszyć się ze zdjęć :)
Zdjęcia mogą cieszyć, ale sprzęt niekoniecznie. :-)Cytat:
Zamieszczone przez fret
Kocham Olka (Olympusa żeby nie było:grin:)! I bardziej interesuje mnie moja przyszłość niż przyszłość m4/3 !
Prawdziwy artysta nigdy nie cieszy się ze swoich zdjęć :D
Cieszyć się, a być zadowolonym, to dwie różne sprawy ;)
I o to chodzi, cieszmy się robieniem zdjęć, a nie "maniem" sprzętu, najlepiej co roku nowszego.Cytat:
Zamieszczone przez DzejPi
Miałem i mam trochę aparatów w swojej krótkiej przygodzie z fotografią, ale jedyną kupioną nówką sztuką w tym gronie jest Olympus :-) Reszta to same używki. Dzisiaj zamiast wydawać pieniądze na sprzęt do robienia zdjęć wydałbym je na czas ( gdybym mógł :-( ) bo tylko tego mi brakuje...Cytat:
Zamieszczone przez fret
Jasne że tak. Mona też focić komróką bez kupowania pleśniaków. Wszak chodzi o czerpanie radości z robienia zdjęć .....:)Cytat:
Zamieszczone przez fret
Jak widać -da się tanio...
https://www.amazon.com/YI-Mirrorless...tronics&sr=1-1
https://photorumors.com/2019/07/19/h...-lens-for-150/
Dziwna sytuacja. W innym wątku człowiek przechodzi z FF,Sony, do M4/3, a tu cały czas, że M4/3 to niedobre tylko FF i smartfony mają przyszłość.
taka już natura Polaka - szukanie dziury w całym :) czasami odnoszę wrażenie, że posiadanie sprzętu m4/3 to jakiś obowiązek/nakaz, a nie wolny wybór niekoniecznie podyktowany "właściwymi" decyzjami finansowymi, jak dla mnie m4/3 to i tak przerost technologiczny którego nie potrafię w pełni wykorzystać :)Cytat:
Zamieszczone przez jkr
Obawiam się, że ten kierunek nie jest na tyle modny, żeby miał wpływ na przyszłość m4/3 ;). Jeśli potwierdzą się plotki, że 5III będzie plastikowy, to będzie można powiedzieć, że przyszłością m4/3 jest cięcie kosztów ;)Cytat:
Zamieszczone przez jkr
Z plotek wynika,że ma się pojawić kilka jasnych stałek od Olympusa. Może nie będzie tak źle.
Nowa seria PRO 1.4? ;)
Na optycznych w plotkach piszą:Cytat:
Zamieszczone przez fret
OLYMPUS
Coś dla miłośników patentów
Wygląda na to, że Olympus planuje poszerzyć ofertę jasnych "stałek" dla systemu Mikro Cztery Trzecie. Do sieci trafił bowiem wniosek patentowy, w którym producent opisał konstrukcje następujących modeli obiektywów:
10 mm f/1.4,
12 mm f/1.4,
14 mm f/1.4,
16 mm f/1.4.
16/1.4 już jest Sigmy. I jest doskonały. I nie kosztuje równowartości nerki.
Olympus pewnie myśli, że Sigma to coś gorszego tak jak niektórzy porównują Skodę do Volkswagena. Niby to samo, ale nie to samo. Liczy się znaczek.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
12/1.4??? Wystarczy spojrzeć na cenę 12/2 :mrgreen:
Jest już leica 10-25. Rzeczywiście jakieś dziwne ruchy. Wąchają klej?
Wolałbym takie 7 3,5 z AF w normalnej cenie. A zapowiadane szkiełka małe nie będą, a cena... Długo bym się nie nacieszył, jakbym się zdecydował. Właściwie to bez dwóch nerek i wątroby ( o ile znajdzie się chętny na moją wątrobę intensywnie używaną z dużym przebiegiem) byłyby fajne zdjęcia - selfie w szpitalu na OIOM-ie, parę portretów pielęgniarek z zamazanym tłem i na koniec reportaż z własnego pogrzebu zrobiony przez rodzinę :-)
Stawiam, że to tylko patenty, szkoda olkowej energii na takie cudaki.
Na razie to są patenty, ale czy to ma jakikolwiek sens, wątpię.Cytat:
Zamieszczone przez fret
YI M1 za 150$. Robi się ciekawie w m4/3 :)
a co to jest ?
To jest przeciwieństwo olkowego 1X :mrgreen:, albo inaczej, to szansa na spełnienie marzeń kolegów wzdychających do aparatu z obrazkiem jak ze smartfona ;)
Tanie 4/3, 150 USD z kitem.12-40Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
https://www.dpreview.com/reviews/yi-m1
Niewykorzystana szansa, bo ten aparat w żaden sposób nie wykorzystuje fotografii obliczeniowej.Cytat:
Zamieszczone przez fret
niestety Sony oprócz świadomych fotografów zagarnia również rzeszę Januszów, którzy powinni pozostać na Samsungach s8Cytat:
Zamieszczone przez jkr
Ale jeszcze tli się we mnie nadzieja, w końcu to smartfonopodobny produkt firmy od smartfonów :) Może w MkII wrzucą co trzeba.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Każda firma tak robi. W Olku sami świadomi? :shock: Mnóstwo Januszów dało się nabrać na odpowiedniki FF.Cytat:
Zamieszczone przez kowal73
eee tam
mam lepszy sprzęt niz umiejętności
nie będę ukrywał że 12-100 jest fajniejszy niż 14-150\
To zupełnie tak, jak ja :) I pewnie jakieś 99% użytkowników. Dodam jeszcze, że ostatni istotny zakup foto zrobiłem z 10 la temu :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Ja jako Janusz zaczynałem od FF a skończyłem na M4/3. W FF nie widziałem tej mistycznej magii, za to widzę ją w Olku :-) Zakochałem się w olympusowych kolorkach i czekam jak szkła stanieją bo wszyscy uciekają z tego systemu. Ale aparatów już nie sprzedaję jak kiedyś, dlatego na stanie mam prócz Olka jedno FF Sony dwa APSC Canona i dwa APSC Fuji. Wszystko kupione z myślą rozbudowy systemu, tylko czekam na 6 w Totka. Najgorsze jest to że nie mam czasu na zdjęcia i poważnie się zastanawiam czy nie rzucić roboty, bo obecna zajmuje mi cały czas. Ciul z pieniędzmi jak nie ma czasu odetchnąć i zająć się hobby. Trzeba szukać innego zajęcia. A przez FF trzeba przejść prędzej czy później, spróbować, przekonać się jaki to daje obrazek. Choćby po to by zrozumieć że obrazek i słynna magia to jest w głowie, to głowa jest największym formatem fotograficznym a najlepszym obiektywem jest własne oko. Trzeba to tylko przenieść na matrycę jakiegoś pudełeczka trzymanego w dłoni... Niby proste, ale tak tylko się wydaje... ale nie ma co tracić nadziei, w końcu nawet Januszowi trafi się jakiś złoty strzał, pomysł na zdjęcie. Uda się tylko tym co próbują, Satysfakcji ze zdjęć życzę.
Ja jako Janusz ubolewam, że w naszym pięknym kraju jest tylu frustratów jak fret i jemu podobnych. Ja z godnością noszę swoje imię i sznuję imiona wszelkie inne! Prostactwo nie nobilituje!!!!!
I zapewne prostactwo nie pozwoliło ci dostrzec, że nie ja zacząłem pisać o Januszach :roll:Cytat:
Zamieszczone przez DzejPi
Więcej luzu, bo z kijem w czterech literach żyje się bardzo niewygodnie :)
Też Janusz :)
To powinno dotrzeć do wszystkich, a więc idźmy robić zdjęcia, a nie jeden drugiemu ubliżać.Cytat:
Zamieszczone przez Zelik76
Ja spróbowałem , i nie jestem przekonany do FF . Owszem mam kilka lepszych zdjęć ptaków niż z micro, ale mimo to ten system nie daje mi takiej frajdy jak micro właśnie. Te kolorki z G9 są niesamowite :) . Zauważyłem , że zmuszam się do tego aby zabrać czasami z szuflady tą puszkę FF i coś w końcu nią po fotografować, z micro tego problemu nie mam.
Kolorki, to raczej kwestia producenta, niż wielkości matrycy. Cała reszta różni się znacznie mniej. Z najnowszego Soniaka możesz sobie wyciąć 4/3, więc argumenty z wielkością i cropem przestają być aktualne. FF staje się bardziej uniwersalne. Jak potrzebujesz, to masz lepszą jakość, a jak idziesz na ptaszki, to kadrujesz.