E-5 - wrażenia z testu

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

I matryca z E-30 produkuje bardziej szumiące obrazki. Jeśli się mylę proszę mnie poprawić.

---

Chyba się mylisz. Generalnie od czasu E-520 matryce w Olkach w zasadzie nie różnią się pod względem szumów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Chyba się mylisz. Generalnie od czasu E-520 matryce w Olkach w zasadzie nie różnią się pod względem szumów.

---

Gdzieś tam poniżej jest opinia, że migracja z E-30 na E-5 jest zasadna, a co do celowości migracji z E-3 do E-5 nie można się na razie wypowiedzieć.

Ale ja się mylić mogę. Przejrzę cały wątek raz jeszcze wieczorem. A i tak nie zamierzam pozbywać się mojego E-30. Jestem z tego aparatu bardziej zadowolony niż z używanego poprzednio E-520.

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Gdzieś tam poniżej jest opinia, że migracja z E-30 na E-5 jest zasadna...

---

Ze względu na rozdzielczość tak. Ale ze względu na szumy, to na moje oko różnicy nie ma.

kurcze, jestem pod wrażeniem szczegółowości badań, rzadko który portal wielbicieli produktów danego producenta próbuje tak dokładnie udowodnić słabość jego wyrobów i beznadziejną sytuację użytkowników, bez jakiejkolwiek nadziei na poprawę w przyszłości.
Pozdrawiam, porobię trochę zdjęć żeby zupełnie się nie załamać:)

Coś cisza jeśli chodzi o rozpiętość tonalną Epiątki. A to parametr o wiele ważniejszy niż szumy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez staryman

kurcze, jestem pod wrażeniem szczegółowości badań, rzadko który portal wielbicieli produktów danego producenta próbuje tak dokładnie udowodnić słabość jego wyrobów i beznadziejną sytuację użytkowników, bez jakiejkolwiek nadziei na poprawę w przyszłości.
Pozdrawiam, porobię trochę zdjęć żeby zupełnie się nie załamać:)

---

Tu już prawie nie ma użytkowników Olympusa, większość stanowią ludzie nienawidzący tej firmy i powtarzający to co 5 minut. Myslę, że na forach poświęconych innym producentom administracja próbowała by cokolwiek zrobić, a tutaj zero reakcji.

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Ze względu na rozdzielczość tak. Ale ze względu na szumy, to na moje oko różnicy nie ma.

---

Z 12M na 12M ? :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez skow

Z 12M na 12M ? :)

---

12M Z AA na 12M BEZ AA

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rafał Czarny

Coś cisza jeśli chodzi o rozpiętość tonalną Epiątki. A to parametr o wiele ważniejszy niż szumy.

---

Tutaj możesz przeczytać coś o rozpiętości tonalnej E-5.

http://translate.google.com/translat...wtopic%3D15909

Wygląda na to, że ISO 100 w E-3 wychodzi lepiej, natomiast ISO 200 (natywne) jest sporo lepsze niż w E-3.
Testowali wersje przedprodukcyjną więc w sumie nie należy brać wszytskiego bardzo do serca ale wygląda ciekawie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Gdzieś tam poniżej jest opinia, że migracja z E-30 na E-5 jest zasadna, a co do celowości migracji z E-3 do E-5 nie można się na razie wypowiedzieć.

---

Abstrahując od właściwości matrycy i generowanego obrazu, E-5 ma jednak kilka kuszących udoskonaleń, ot. chociażby "głupie" ostrzenie po kontraście, filmy itp. Bardzo chciałbym też sprawdzić jak śmiga AF, w takich warunkach gdzie E-3 zjada trochę nerwów. Jest też pytanie ile będzie kosztować taki upgrade za kilka m-cy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez darkelf

Tu już prawie nie ma użytkowników Olympusa, większość stanowią ludzie nienawidzący tej firmy i powtarzający to co 5 minut. Myslę, że na forach poświęconych innym producentom administracja próbowała by cokolwiek zrobić, a tutaj zero reakcji.

---

Jesteś w błędzie, ale nie ma sensu ciągnąć offtopa.