u43 - Olympus i Panasonic - co nadchodzi?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

Jak się jest dzieckiem, to się wszędzie widzi zabawki. Śmieszne to Twoje określenie, widać, że o pracy zarobkowej wiesz niewiele albo nic. Napiszę Ci tylko tyle, że bardzo chętnie powitam jasny, dobry zoom, bo będę mógł raz na zawsze pożegnać lustro z bardzo niewygodnym sposobem pracy w studio. Epl1 z jakimś 14-54 dość, że będzie lżejsze, to jeszcze znacznie wygodniejsze. I trochę dałem się zwieźć ''jeszcze dwa miesiące'', bo już dawno powinienem kupić tę 14-54 albo niestety znacznie cięższy 12-60. Przy zdjęciach, które robię, af nie używa się (jest wręcz szkodliwy). No ale ja tam tylko pstrykam katalogi na zachodnie rynki, to się nie znam :)

---

Jestem kompletnym amatorem więc tym bardziej się nie znam:lol:, ale jakie znaczenie ma wymiar aparatu w studiu? Oczywiście, z tezami że m4/3 jest standardem dla fotografii studyjnej oraz że Pen+14-54 to szczyt ergonomii nie polemizuję - w tych kwestiach nie znam się jeszcze bardziej. Jak ktoś jest dobry to pewnie zarobi i na zdjęciach robionych kompaktem. Z drugiej strony fotoreporterzy z pism kolorowych cykają za pieniądze tysiące beznadziejnych zdjęć sprzętem za 20 tys. Tylko co to ma wspólnego z faktem, że Panas (prawdopodobnie) wypuści najdroższego zooma na rynku?
Mam nadzieję, że po zakupie najmniejszego możliwego Pena oraz tego 12-35mm dostaniesz zlecenie na sesję mody do jakiegoś super magazynu, życzę bajońskich dochodów, sławy etc. Czy sprzęt się sprawdzi a takich warunkach nie wiem - nie znam się... :cool:

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

życzę bajońskich dochodów, sławy etc.

---

Uu aa, pachnie wycieczkami.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

Jestem kompletnym amatorem więc tym bardziej się nie znam

---

Ale lekceważące opinie wygłaszam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

ale jakie znaczenie ma wymiar aparatu w studiu?

---

Połaź sobie osiem godzin z dwukilogramowym klocem, to się dowiesz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

Oczywiście, z tezami że m4/3 jest standardem dla fotografii studyjnej oraz że Pen+14-54 to szczyt ergonomii nie polemizuję

---

No, akurat nie jest - większość fotografów to bardzo ograniczeni i konserwatywni ludzie, zmusić ich do pracy w liveview nie sposób, wolą jak trzydzieści lat temu gapić się w judasza i stękać jak to ich kręgosłup boli od schylania. Ale to tak na marginesie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

Jak ktoś jest dobry to pewnie zarobi i na zdjęciach robionych kompaktem.

---

Pracuje się tym, co akurat jest potrzebne. Kompakty bardzo dobrze sprawdzają się przy produkcjach poklatkowych albo choćby w zdjęciach dokumentalnych (paszporty zdominowały jakieś stare olki trzymegapikselowe).

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

Z drugiej strony fotoreporterzy z pism kolorowych cykają za pieniądze tysiące beznadziejnych zdjęć sprzętem za 20 tys.

---

A astronomowie takimi za milion. Ale ja tu mówię o studio.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

Tylko co to ma wspólnego z faktem, że Panas (prawdopodobnie) wypuści najdroższego zooma na rynku?

---

Ma, że wypuści pierwszego dobrego zooma do u4/3. Jak będzie drogi to się go nie kupi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

Mam nadzieję, że po zakupie najmniejszego możliwego Pena oraz tego 12-35mm dostaniesz zlecenie na sesję mody do jakiegoś super magazynu

---

Po pierwsze, do takich zdjęć potrzeba zupełnie innego sprzętu.
Po drugie nie mam ochoty na takie zdjęcia. Czasem robię tzw. żywe katalogi i jest to męczące i w stosunku do wysiłku mniej opłacalne.
Po trzecie, lepiej zarabia się w innych branżach foto. Znane są lukratywne zlecenia modowe, wszyscy tego zazdroszczą, ale w praktyce robi się takie rzeczy za półdarmo. Tak jak ze ślubami - liderzy biorą piątkę i lepiej, 99% pstryka za półtora i taniej :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

życzę bajońskich dochodów

---

Wystarczą przyzwoite

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

sławy

---

Sławy z pstrykania? Sorry, ale to trochę obciachowe, zwłaszcza dziś.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dzarro

Czy sprzęt się sprawdzi a takich warunkach nie wiem - nie znam się

---

Ano.

Tak czy inaczej, dla posiadaczy całkiem przyzwoitego, starego kita Panasonica 14-45, który teraz jest uważany przez producenta jako produkt "premium" ;) 12-35 będzie musiał się naprawdę wykazać, aby zachęcić do przesiadki.

Eh, ciekawe czy Tamron wypuści jakiegoś jasnego zooma do m4/3. W końcu mają w tym spore doświadczenie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez nightelf

Eh, ciekawe czy Tamron wypuści jakiegoś jasnego zooma do m4/3. W końcu mają w tym spore doświadczenie.

---

Tamron, imho pokazał gdzie ma mikro. Protezy z Nex'ta mogły by w mikro w ogóle nie istnieć, imho.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Tamron, imho pokazał gdzie ma mikro. Protezy z Nex'ta mogły by w mikro w ogóle nie istnieć, imho.

---

Masz na myśli te protezy co Sigma je pokazała?
Bo od Tamrona nic nie kojarzę, ale możliwe, że przegapiłem.

Mimo wszystko mam nadzieję na jakieś 14-40/2.8

Cytat:

---

Zamieszczone przez nightelf

Masz na myśli te protezy co Sigma je pokazała?

---

Tak, przepraszam ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

Ale lekceważące opinie wygłaszam.

Co Ty nie powiesz? :-P

Po pierwsze, do takich zdjęć potrzeba zupełnie innego sprzętu.
Po drugie nie mam ochoty na takie zdjęcia. Czasem robię tzw. żywe katalogi i jest to męczące i w stosunku do wysiłku mniej opłacalne.
Po trzecie, lepiej zarabia się w innych branżach foto. Znane są lukratywne zlecenia modowe, wszyscy tego zazdroszczą, ale w praktyce robi się takie rzeczy za półdarmo. Tak jak ze ślubami - liderzy biorą piątkę i lepiej, 99% pstryka za półtora i taniej :)



Ano.

---

Dzięki, że mnie uświadomiłeś, bo ja zupełnie serio myślałem, że takie sesje robi się Penami. :mrgreen:

Pan Terada na onfto.ru:

1. E-7 jest w planach; tu to OT.
2. będzie PEN z wbudowanym wizjerkiem
3. OMD doczeka się wersji z lepszym wsparciem 43
4. jeszcze nie mają mocy by rawa mielić w 14 bitach

http://tinyurl.com/7qvoujj