no to najwyższy czas, baba z maślanką strasznie się stęskniła :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Wersja do druku
no to najwyższy czas, baba z maślanką strasznie się stęskniła :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
I zmarszczyła :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Bogdan!:shock::mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Uwielbiam Pieniny, byłam kilkakrotnie, tym bardziej z przyjemnością obejrzałam przepiękne zdjęcia.
I proszę do kalendarza z nimi, ale już!:)
Pokażę z pewnością, różne oblechy są regularnie gromadzone w szufladzie, w swoim czasie po nie sięgnę - w końcu trzeba dokarmiać Saboora :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Muminek
Tymczasem kończę z Pieninami(jak zwykle po poklikaniu większa rozdzielczość):
334. Powrót tym samym wąwozem
Załącznik 126839
335.
Załącznik 126838
336.
Załącznik 126840
337. Trzy Korony
Załącznik 126841
338 Na zakończenie poranne spojrzenie z Pienin na Tatry
Załącznik 126837
Fajne te Pieniny w Twoim wydaniu :-)
Jutro Maryś i ja :mrgreen:
chyba że będzie lało :cry:
Trzy Korony oraz poranne spojrzenie z Pienin na Tatry piekne.
No to żebyście mieli więcej szczęścia niż ja - pojechałem na rowerze zobaczyć jak się czaple mają ale burza mnie pogoniła i wracałem w deszczu. Tylko kilka oblechów dało się ustrzelić.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Przejrzałem sobie zdjecia z Pienin. Fajna wycieczka okraszona dobrymi fotografiami. Obejrzałem z przyjemnością.
Całą noc lało, masakra. A zapowiadają więcej, tfu.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
A w Tatrach na kamerach całkiem nieźle. Widzę że jednak nie pojechałeś, szkoda że leje :cry:. Dziura w chmurach nad tatrami i Pieninami ale nie na długo niestety - jak patrzę na satelitę, więc chyba dobrze, że nie pojechałeś. U mnie cały dzień ma lać, a myślałem o Babiej Górze :cry:
Piękne zdjęcia. Czekam na więcej :)
A u mnie piekny dzienn, trzeba bylo Bieszcczaddy wybrac :-)
Myślisz, że też nie żałuję ? Pieniny czekały. Czasy się zmieniły, a telewizja dalej łże :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez gulasz
W Krakowie? U mnie co chwilę leje, chociaż to niedaleko.:cry:Cytat:
Zamieszczone przez gulasz
No to musisz poczekać aż lepsza pogoda będzie :)Cytat:
Zamieszczone przez Strzelec
Ale coby nie było wrzucę z szuflady z fisha jak jeszcze dobre zdjęcia robił (inna wersja tego z galerii):
339.Załącznik 126869
A już nie robi? ;)Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Fota zacna, dużo w niej obróbki?
Sliczne.Na dwa slonca.Chcesz powiedziec,ze juz nie robi na tak niebiesko??:wink::-PCytat:
Zamieszczone przez alnico
Już robi bo naprawiony, ale dwa ostatnie wypady w góry poszły do kosza.Cytat:
Zamieszczone przez petreq
Obróbki dużo - u góra jasność, w środku szarość, po prawej czarność - trzeba było się pomęczyć żeby w ogóle jakoś to wyglądało.
Świetne te pieninowe kadry alnico.
Pozdrawiam.
Dzięki za odwiedziny i miłe słowa :grin:
Żeby nie było, że skończyłem z robalami:
340. Popularny modraszek ikar
Załącznik 126896
341. i dużo rzadszy modraszek pazik brzozowiec
Załącznik 126894
242.
Załącznik 126895
w brzozowca klikamy :)
Zazdroszcze Ci umiejetnosci uwieczniania tak pieknie motylkow.
242 fajne.
Jakiego (jakich) szkła używasz do motylków?
Witam,
Ogólnie bardzo dobre zdjęcia parę szczegółów do których bym się przyczepił
340.Jak dla mnie dziwnie wygląda ta łodyga do góry nogami (wiem że tak w rzeczywistości może i było ale chyba bym obrócił).
Poza tym troszkę chyba za ciemno - jakiś szary wyszedł ten modraszek. I troszkę tło rozprasza, nie musi być idealnie czysto ale łodygi w tle rozpraszają.
341. Tak jak by w cieniu motylek był ciut światła brakuję w moim odczuciu
342. bardzo dobre
o żesz Ty
są przecudne i podpisuję się pod pytaniem helmutha :)
ŚLICZNE...
340 to był mZD 60, a dwa kolejne to mZD 75-300 z dwoma pierścieniami pośrednimi. Z poprzednich zdjęć duże motyle, ważki to najczęściej mZD 75-300 a z mniejszych owadów mZD 60.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
---------- Post dodany o 14:19 ---------- Poprzedni post był o 14:12 ----------
Mi ta łodyga nie wygląda dziwnie - modraszki z często spotykam w tej pozycji, przyzwyczaiłem się.Cytat:
Zamieszczone przez nipo80
Co do światła to wieczorem jak obrabiałem wyglądały fajnie, teraz jak patrzę faktycznie dałbym jaśniej i może więcej kontrastu, zdjęcie było robione tuż przed burzą, zaczynał padać deszcz i było już ciemnawo.
Czyli jaka wyszła ogniskowa?Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Motylosy OK, choc osobiscie jeszce nad swiatlem bym popracowal ;)
pozdro
Ostatnie to było 164mm, F10, 1/320s, ISO400, a przedostatnie 194mm, F10, 1/320s, ISO640Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Z reguły staram się trzymać w granicach 120-160mm, potem zaczyna spadać ostrość obiektywu.
Spodziewałem się większych.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Po co w takim razie pierścienie, jeśli "goły" obiektyw ma do 300mm?
Pytam poważnie.
Ze względu na minimalną odległość ostrzenia, która dla tego obiektywu wynosi 90cm a to niestety za daleko (skala odwzorowania wynosi wtedy 0,18.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
A dokładnie?Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Czy odległość ostrzenia się zmniejsza czy pozostaje bez zmian ale obraz jest większy?
Przede wszystkim chodzi o to, że można się wtedy przybliżyć, a tym samym obraz robi się większy. Same pierścienie też dają większy obraz z tej samej odległości. Orientacyjnie dla 150mm mamy minimalną odległość 73cm, skalę 0,33 a dla 300mm odległość 105cm, skala podobnie. Bez pierścieni jest to ok 150cm (zmierzone) a nie 90cm (wzięte z internetu) jak napisałem wcześniej, a skalę 0,18.Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Dodatkowo pierscienie pozwalaja lepiej odseparowac tlo, potocznie mowiac "rozbebluja" bardziej niz bez nich, co ma czasami znaczenie :)
Jesli chodzi natomiast o odwzorowanie to pierscionki najlepiej sie spisuja z malymi ogniskowymi, tam widac spektakularniej wzrost skali wraz z dodawaniem pierscieni.
pozdro
Znów się coś ciekawego dowiedziałem :)
Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Czyli, jeśli dobrze zrozumiałem, pierścienie zmniejszają minimalną odległość ostrzenia i zmniejszają GO?Cytat:
Zamieszczone przez nyny
Taaa...Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Minusem sa straty swiatla z tym zwiazane.
pozdro
A co z AF po założeniu pierścieni?
Działa czy trzeba ręcznie ustawiać?
Z tego co się orientuję, to pierścionki z przeniesieniem elektroniki dają w pełni działający AF. KenkoCytat:
Zamieszczone przez helmuth
Zwykłe pierścienie działają manualnie.