Fajne te trzy "ostatnie" robaczki.
"Żelek" szczególnie.
Pozdraawiam.
Wersja do druku
Fajne te trzy "ostatnie" robaczki.
"Żelek" szczególnie.
Pozdraawiam.
blehhhh
nie cierpię robali ;)
Kurcze, kolejnego na robale wzięło. Plaga jakowaś ;)
Fajne różności Bodziu, będę zaglądać choćby po to, aby się utopić w rzepakowym morzu ;)
a mnie się o robale to czepiało, że niby :shock:, a samemu to się robaczkom szkłem pod nos włazi :)
:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez yamada
Jesteś doskonały w każdym zakresie! Twoje przepiękne widoki i historie tej ziemi oglądam z ogromną przyjemnością. Teraz pochyliłeś się niżej i znowu zachwycasz!
Serdecznie Was oboje pozdrawiamy :)
Dzięki Jasiu - pozdrowienia i od Marysi i ode mnie :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Dziadek
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1374171748
https://forum.olympusclub.pl/attachm...0&d=1374171737
264. Załącznik 93201 265. Załącznik 93200
No, no. Kolejny fotograf fauny nam się objawił :) Fajne motylki.
uuuuuuuuuu motyle
czym je cykasz ??
podoba się
Ty wiesz.... .Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Sigmą 150 i Olkiem 50 :)Cytat:
Zamieszczone przez gulasz
Wiem, będzie zupa Romana :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Saboor
Nastepnym razem jak sie bardziej nie postarasz z robalami to manto dostaniesz !!!!!
pozdro
Kurde,a Wy znowu o seksie.Cytat:
Zamieszczone przez gulasz
Wiem, i tak Ci do pięt nie dorastam :DCytat:
Zamieszczone przez nyny
A Ty nie? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Tu nie chodzi o dorastanie, sigma zobowiazuje :pCytat:
Zamieszczone przez Bodzip
;)
Jaka przyslone tam miales bo exifow nie widze, ale gdybam sobie - jakby ja otworzyc to sie mnie wydaje, ze dla zdjec lepiej by to zrobilo :)
pozdro
Coraz lepsze motylosy, czekam na następne :grin:
9 było Przemku. To te 261 - 263Cytat:
Zamieszczone przez nyny
a co byś doradził ?
już wiem że ekranik w słońcu do ostrzenia to taki se
Na jakim korpusie to zapiete miales?
pozdro
Na Eplu 3
Ok, to mam tego samego kastrata wiec teraz:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
f7,1 dla tych kadrow by spokojnie wystarczylo, a i dzialka mniej tez zle by nie bylo, z glebii za duzo nie stracisz, a drugi plan sie ladnie "wyciszy"
Epl ma dziadoska matryce wiec staraj sie naswietlac na cos posredniego nie na swiatla, nie na cienie, oczywiscie pomiar punktowy, chyba ze nie wychodzi to wal matrycowym, i na biezaco zerkaj bo akurat to ladnie pokazuje na ekranie (pod warunkiem, ze ci sloncie nie swieci, wtedy wizjer pozostaje).
Na statywie czy z reki robiles?
pozdro
Dzięki za rady :wink: oczywiście był punktowy i naświetlane pośrednio.Cytat:
Zamieszczone przez nyny
mój pierwszy błąd - późne popołudnie. Motylosy rozgrzane, więc wiały
drugi błąd - z ręki (statyw rozbiłem w Bodakach), zresztą o tej porze i tak by zwiały
trzeci błąd - wiatr
dobra, pewnie więcej by się znalazło. Katharsis :mrgreen:
Zara wstawie do swojego watku motylosa z tej samej matrycy to sobie porownasz i masz takie przyniesc z nastepnej wyprawy;)
pozdro
Jak dla mnie te zdjecia są dobre, choć osobiście wolałbym zupełnie otwartą przysłonę, moim zdaniem wtedy najciekawiej sie dzieje w makro.
Maćku, wszystko zależy od obiektywu, od światła, matrycy, ISO, odległości i wiele, wiele innych. nyny jest mistrzem i to niepodważalnym. Jest na forum jeszcze kilka osób które robią dobre makro.
Ja ? - no cóż, podobnie jak Ty, robię to rzadko, choć sprzęt mam :)
E-30 + ZD50 f=5,6
E-30 + S150 f=14 (doświetlane)
E-30 + S150 f=9,0
dla nynego :)
266. Załącznik 93388 267. Załącznik 93389 268. Załącznik 93390
Nyny to jeszcze nie jest ale jesteś coraz bliżej :) Widać duże postępy, tylko tak dalej i będzie kolejny mistrz makro :grin:. Fajna trąbka, edorce też pewnie się spodoba, wszak to wielbicielka trąbek :mrgreen:
Jednak idz tym sposobem. Nynego fotki sa inne i Twoje sa inne.Jednak widze,ze i te i te sa dobre.Cytat:
Zamieszczone przez alnico
Dzięki, :)
nyny to klasa sama w sobie. Wiadomo, że każdy z nas inaczej robi, że nyny ma inny sprzęt, że nie robię stackowania.
Zresztą motyle to tak naprawdę to nie makro. Mrówy, jak najbardziej :mrgreen:
No.Abo taka gorna dwojka do wymiany u niej,abo pedicure na trzeciej lewej od przodu.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Mrówy sa OK.
To odniesienie do nyny to było a propos postu 665. A że każdy robi inaczej to całe szczęście inaczej strasznie nudno by było :grin: Na ostatnich zdjęciach widzę lepsze światło i przede wszystkim tło. Nie jestem jakimś ortodoksem jeśli chodzi o tło, jednak na wcześniejszych zdjęciach straszna sieczka zielono-czarna tam była, choć sam motylek fajny :grin:.
Dobra, koniec z robalami na dziś bo mnie Saboor zabije :mrgreen:
Dwa na koniec dnia - pierwszy z S150, drugie z manualnego Opteco 135 + pierścionki.
Jeden robal, dwa obiektywy
269. Załącznik 93417 270. Załącznik 93418
i nie tylko On :-P
też ich nie lubię - choć motyle to inna bajka - je bardzo chętnie (o ile nie są to ćmy ;) )
a foty naprawdę coraz lepsze - fajnie się to ogląda (mówię o tych z poprzedniej strony ;)
bo powyższych robali nie lubię ;)
Dla czego robala nasmarowałeś olejkiem przed zrobieniem foci? ;)
Pozwolę się nie zgodzić Bogdanie :-). Nyny owszem robi dobre makro, ale to dla mnie tylko dobre technicznie makro, wprawdzie nie oglądam za dużo Jego prac, bo mi sie generalnie nie podobają, ale te które widziałem nie miały jakoś szczególnie ciekawego światła, żadnego kontrowego, żadnej gry blików, albo choć jakiejś gry światła w tle.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Zdjęcia dążące do jak najbardziej realnego odwzorowania rzeczywistości, które robione sa z założeniem pokazania całego np. owada w głębi ostrości i rozmyciu tła są dla mnie osobiście nieco nudne, pozbawione emocji. I niestety pełno takich zdjęć. Można dojść w ich robieniu do perfekcji, jak to u Nynego się stało, ale jak dla mnie jest to typ fotografii encyklopedycznej, w poradnikach do rozpoznawania owadów by były w sam raz. Mnie to nie kręci, dlatego mała głębia ostrości i to co sie za nią dzieje jest dla mnie w zdjęciach makro ważniejsza niż cały obiekt w głębi ostrości. I takich rad będę niestety dalej udzielał ;-) :-)
Zobacz jakie makro robi ta dziewczyna. Ona dla mnie jest mistrzynią makro (zresztą nie tylko, bo genialnie potrafi widzieć światło) i do takich fotografii ja osobiście dążę:
http://joannaantosik.webs.com/apps/photos/
Farensbach - dzięki za linka. Świetna jest.
Bodzio - ta przedostatnia wrzutka jest świetna.
Pozdrawiam.
@Bodzip: no i jest wiele lepiej, oby tak dalej :)
@Farensbach: tylko, ze Ona prezentuje zupelnie odmienny typ fotografii, wiec nie dziwota ze sa inne, zreszta nie widze tam nic z makro swoja droga.
pozdro
Ciekawe i ładne. W wolnej chwili pooglądam więcej na tej stronie.Cytat:
Zamieszczone przez Farensbach
Aaa widzisz - tego typu fotografię robi Jagger u nas na forum. Całe clou w tym, że każdy z nas robi inaczej, każdy inaczej widzi świat - inaczej by to nudne było.Cytat:
Zamieszczone przez Farensbach
Taka fotografia jak cytowanej Janny, jaggera, technicznie doskonała jak nynego, czy Moominka daje nam radość z oglądania pięknych rzeczy, i samemu dążeniu do doskonałości.
Powiem więcej - Twoje krajobrazy biją na łęb wszystko inne :)
Powiedz - czy te oczy mogą kłamać ? :mrgreen:
Załącznik 93429