To ja bym sprzedał EPLA i kupił OMDA, tylko mnie moja kobita zabije
Wersja do druku
To ja bym sprzedał EPLA i kupił OMDA, tylko mnie moja kobita zabije
Tak, tak - baaardzo śmieszne :mrgreen:
Kup żonie nowe buty/torebkę/pierścionek to jakoś ją udobruchasz :mrgreen:
Strasznie mały jest. Bez gripa to wygodnie będzie raczej tylko z mniejszymi stałkami. Byle ta matryca rzeczywiście była tak dobra, bo z gripem cena wychodzi ok. 6000 zł.
Co ciekawe, opaczni zamieścili jakieś ploty o nowym - chyba topowym - Pasikoniku, który będzie miał matrycę o rozdzielczości15.5 pierdyli i wizjer aspirujący do miana konkurencji dla Soniaczy. Do tego dochodzą magnezy i uszczelki. Z nowym 12-35 jak nic wyjdzie 10 kółek albo więcej. W Polsce będzie pewnie dostępny wyłącznie na pixmanii.
hehehe, jak ceny mikrusów będą tak w górę szybować to trzeba będzie pomyśleć o powrocie do dualizmu - kompakt na codzień i lustrzanka na trudniejsze okazje.
Ale z drugiej strony - jeśli producenci m4/3 nie boją się takich cen wystawiać to znaczy że system się przyjął i jest nań popyt, a to zaś cieszy
System przyjął się tam, a ceny bolą tu :)
Pierwsze fotki (w połowie strony także orf) ma również serwis Quesabesde: http://tinyurl.com/82wx8fy
---------- Post dodany o 19:23 ---------- Poprzedni post był o 19:12 ----------
Kolejny blog, kolejne sample: http://www.gabriellemotola.com/photo...-em-5-uk-test/
jakoś wylewu zachwytów nie można doświadczyć.
Wywołałem ORFy -... jeśli to się będzie dobrze sprzedawać to mnie już nic w życiu nie zdziwi.
Mnie zdziwi, jak wypowiesz się pozytywnie o jaKimkolwiek cyfrowym aparacie, i poprzesz tę opinię portfelem.
Zresztą, ograniczenie czyni mistrza, czyż nie ?
Wysłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk
Wypowiem się a jak!> E-1 jest ciągle boska bo nie sposób jej zepsuć a M8 "umie" tak samo kolory będąc przy tym rasowym dalmierzem.
...owszem -został u mnie czynny jedynie aparat na błonę światłoczułą > poparłem to portwelem :)
OMD made by "sprzątamy magazyn" Technics -to żart którego sprzedaż powinna ruszyć pierwszego kwietnia.
-w Iranie.
Wysłane z mojego ZX-81 za pomocą korby od jelcza
Z linków na rumorsach wynika, ze właśnie zachwyty jak najbardziej są i to nawet nad DRem ;)
a głusi nucą Mozarta...
jednak Ten gość to świetny fotograf -zdjęcia mi się bardzo podobają mimo że z (wurg!) eempepięć
dal bym ci plusa , ale nie moge , link do autobana , ale nie mam a wszystko za korbe do jelcza :) ale sie usmialem :)pzdr.
Link do fotki (z rawa; ISO 200) EM-5 podbitej o 2EV.
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=40818733
Jeśli jeszcze to kogoś nurtuje ;)
http://www.fourthirds-user.com/forum/blog.php?b=532
zaklinanie rzeczywistości.
JPEG to wszystko na co stać ten sensor.
RAW oprócz korzyści ze zmiany WB nie daje nic w stosunku do JPEGA z tego aparatu (no jeszcze wyłączenie tego rozmydlacza szumów przy JPEGach). To co da się wycisnąć z tej panasonikowskiej matrycy zostało wyciśnięte do ostatniej kropelki.
Ale to co w nim dobre (praktycznie -brak konieczności grzebania się wywołująz RAW nawet na wysokich czułościach) dla niedzielnego pstrykacza to za mało na najwyższy model adresowany do entuzjastów gdzie właśnie to jest drugim pod względem ważności procesem powstawania zdjęcia.
Takie jest moje zdanie.
Z tymi zachwytami to ja nie do końca rozumiem. Z zamieszczonego parę postów dalej wykresu wynika, że dynamika matrycy OM-D w RAW przy najwyższej jakości jest poniżej 6 EV - a raczej nieco powyżej 5EV. Całkowita dynamika to ok. 10 EV. Z tego co się orientuję tańsze półtora roczne aparaty(K-5 na przykład) oferują odpowiednio ponad 7EV i 12 EV. Nie rozumiem entuzjastycznego komentarza przy tym wykresie.
tutaj sporo fajnych zdjęć http://www.quesabesde.com/noticias/o...s-fotos,1_8575
pozdrawiam
Troche te porownania sa do kitu (z poprzednimi Olkami, PENami), to nowe ma matryce 16MPix, stare 12. A pokazuja zdjecia z tym samym wycinkiem kadru w takim samym powiekszeniu. Zatem musieli obrazek z OM-D zmienjszyc... to wiadomo ze szum nam zniknie deczo :)
Z NEXami 16MPix, czy GX1 ma to juz wiekszy sens :) I faktycznie wyglada fajnie.
T.
EEE, oglądnij sobie dobrze, nie jest to taki sam rozmiar, zobacz na rozmiary literek, są większe w E-M5 niż w penie. Porównanie rzeczywiście fajne.
Czy wiadomo, jak radzi sobie AF ze szkłami 4/3 ? Są gdzieś jakieś zweryfikowane informacje ? EP-3 poczynia sobie całkiem nieźle.
Po co wogóle pisać jak można wstawić parę emoti-brain-cancer-konek?
Jeśli z wypowiedzi nie wynika co chcesz powiedzieć to może lepiej nic nie mówić?
Przykład> "Jesteś głupim bucem! :wink:" -obrazisz się czy uśmiechniesz?
Ten kto to wymyślił to żółte ***** powinien smażyć się w piekle.
...A żeby było w temacie>
OM-D E-M5 to straszny CRAP :wink:!
Przesadzasz. I nie masz racji. Nie zawsze mozna z kontekstu zdania wywnioskowac jego przekaz.
Co innego w rozmowie na zywo - intonacja, wyraz twarzy, gesty - to wszystko sklada sie na odbior.
Wazne jest tez znajomosc z osoba, z ktora sie rozmawia - zna sie styl mowienia tejze, charakter osoby, ktore maja wplyw na percepcje danej wypowiedzi itp. itd.
Po to sa emotikony, albo byly. Nie moja wina, ze sa naduzywane i traktuje sie je jako upiekszacze, albo jak znaki interpunkcyjne, a przez to ich znaczenie zmalalo.
T.
Jak piszesz do kogoś list to też wstawiasz emtikony_?
Tym się różni rozmowa od korespondencji że rządzi się innymi prawami -to co się dzieje w internecie to masakra.
Sam masz problemy >
"A widzi tam na koncu emotikona? Po to go dalem, zeby nie bylo, ale widze, ze ludzie ich jakby nie dostrzegaja, traktuje sie je jako nie wiem.. upiekszacze?"
Problem leży gdzie indziej.
Pisz tak by NIE TRZEBA BYŁO UŹYWAĆ EMOTIKONÓW.
To i nikt ich nie będzie musiał "dostrzegać"
To wszystko -sorry za zaśmiecanie rozmów o CRAPIE.
No to co mi tu wyjezdzasz z listem kiedy, jak sam piszesz, rzadzi sie innymi prawami? W necie mamy rozmowe. Krotka wymiana zdan pomiedzy nie znajacymi sie (z reguly) osobami.
Nie mam problemow. Emot byl dodany po to, by ktos tego nie przyjal wprost i po to, by nie bylo problemow.
Po raz n-ty. :evil: Na forach tocza sie dyskusje, rozmowy. To nie listy, czy korespondencja, dlugasna, rozwinieta, gdzie sobie mozna stosowac wyszukane formy stylistyczne i epopeje pisac.
T.
no to co zawracasz gitarę że Cię ktoś nie rozumie>?<
Ma przejść kurs "rozumienia nowomowy z internetu i innych nikomu nie potrzebnych głupot"?
/// i te "dyskusje" , "rozmowy" ludzi na wpół "pisatych" i "czytatych" uważasz za miarodajne wykładniki "normalności"?
Z mojesj stony koniec -... świata.
Pierwsza część testu na
http://robinwong.blogspot.com/2012/0...-caves-kl.html
Kolejny test:
http://robinwong.blogspot.com/2012/0...-caves-kl.html
RAWy (-2 <-> 0 <-> +2 EV; ISO200) dostępne na
http://fourthirds-user.com/2012/03/o..._requested.php
Zdjęcia z jaskiń robią wrażenie. pozdrawiam.