Wersja do druku
Biorąc pod uwagę jakość (techniczną) tych ostatnich zdjęć nie wiem czy byłby ktoś chętny na zakup tego aparatu.Cytat:
Zamieszczone przez urzyszkodnik
Niewielka poprawa. Wygląda na usuwanie skutków zamiast usunięcia przyczyny.Cytat:
Zamieszczone przez urzyszkodnik
Ramka, be
Jak dostanę procent od Olka za zwiększenie sprzedaży, bede jak sugerujesz starał sie zachęcać do zakupu np epl5.
Ale na ta chwile...to mi lotto... za co ludzie kasę dadzą w sklepie :)
Ja wybierałem pomiędzy fuji i olkiem. Wypadło na olka.
Taki moj świadomy wybór.
Jak komu uchylne tv zbędne i ma kasę na nowe szkła, nie lubi sie bawić starociami - i tak epl5 do ręki nie wezmnie.
DSLR se kupi. Ale ja mam juz na szczescie :) Olek w kieszeń sie miesci i bawi mnie cały czas.
Co do jakości fotek - cały czas uważam ze tak jak jest, wystarczy spokojnie na to forum.
Wiecej nie trzeba. Poprawy tez nie miało byc. Fotka miała byc.
:)
To dam kółeczka :) w ramce :P
25.
Tego nie sugerowałem. Jeśli już, to zdjęcia mogłyby zachęcały do kupna, a jest raczej odwrotnie.Cytat:
Zamieszczone przez urzyszkodnik
To tylko Twoje zdanie.Cytat:
Zamieszczone przez urzyszkodnik
Sorki, ale do jakiego kupna maja zachęcać te fotki ?
Aparatu ? A dlaczego ? To szkło odpowiada za obrazek. A matryca jaka jest kazdy wie przeciez.
Bo nie rozumiem...
26.
Cytat:
Zamieszczone przez urzyszkodnik
Twierdzisz wszak, że ten typ tak ma:Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Ja twierdzę, że za taki wygląd zdjęć (od strony technicznej) Ty odpowiadasz.Cytat:
Zamieszczone przez urzyszkodnik
Edit
To co pokazałem w poście #154 to oczywiście wina szkła.:wink:Cytat:
Zamieszczone przez urzyszkodnik
Dobra. Juz sobie idę. Bo widze ze za punkt honoru postawiono sobie udowodnic, ze wasze jest wajsze.
Słuchać mi sie nie chce tych bzdur i udawanych mądrości.
Serio.
To forum jest do zabawy. No w kazdym razie tak myślałem.
Szkoda czasu słuchać o jakimś
zachęcaniu do zakupów,
o szumach,
nie szumach,
technicznych niuansach
itd.
i innych pierdołach o których piszecie.
- a które ani związku z niczym nie maja, ani do tematu nic nie wnoszą.
Zdjecie jest zdjecie. Weźcie moze aparat i poganiajcie jaszczurkę na łące, zachęcając ja dobrym słowem do współpracy.
Szkoda czasu i emocji...
Jak bede chciał dobrej jakości - na pewno w rece wezmę inny aparat. Mam pare.
A epl5 jaki jest - kazdy widzi. Ot tyle.
Dla ciekawskich dodam: robione w jpg. Kopiowane prosto na telefon. I sru na forum.
PsExpres, pixlr oraz snapseed. To programy na fona.
Czyli tak, jak 99% mz posiadaczy Olka robi na codzień.
Widzisz, to nie tak. Żadne 99% tak nie robi, to raczej Twoje pobożne życzenia. Każdy z nas stara się zrobić jak najlepsze zdjęcie i się nim pochwalić, posłuchać uwag kolegów - co dobrze, co źle. Ty uważasz że mamy oglądać co pokażesz, nawet łaskawie :mrgreen: pozwalasz wyrazić swoje zdanie.
Tylko jak człowiek raz i drugi zobaczy chłam, to więcej nie zaglądnie. Powiedz - komu wtedy będziesz zdjęcia pokazywał ? Bo ładne robisz, a technicznie to zero totalne.
I nie narzekaj na Olympusa - dobre, wręcz doskonałe zdjęcie komórką zrobisz, i spaprasz mając FF. Bo zdjęcia nie robi aparat, tylko to co człowiek ma między uszami.
Porównaj poniższe jaszczury robione jeszcze gorszymi aparatami.
EOT z mojej strony. Cóż, chciałem pomóc... nie chcesz, wolna wola.
https://www.dropbox.com/s/uu67gkc5yu...188ol.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/1i1ca7b8ky...3063b.jpg?dl=0
Bodzip
Nie chce mi sie ale ...
Co ja mam porównywać ? Po co ?
W co próbujesz mnie wkręcić ? W wyścig o "złote kalesony" ?
Poczytaj co napisałeś. Tam jedno wyklucza drugie. Nie chce mi sie cytować. Bo by trzeba pisac za duzo.
Ech.
Dopiąłeś swego. Zrobiłeś śmietnik.
W imie ... no wlasnie - w imie czego ?
Odnośnie tego co napisałeś:
a ja zacytuje, najpierw piszesz:Cytat:
Zamieszczone przez urzyszkodnik
później:Cytat:
Zamieszczone przez urzyszkodnik
Jeśli masz "problem" z przyjmowaniem krytyki (nawet gdyby była nietrafiona) to może rzeczywiście zmienić miejsce wstawiania zdjęć na takie gdzie są tylko pochwały w komentarzach (jakiś fotosik czy cuś podobnego)Cytat:
Zamieszczone przez urzyszkodnik
Z swej strony postaram się już więcej nie pisać (czy nie śmiecić) w Twoim wątku.
Pozdrawiam.
And tor
To co piszecie to nie jest krytyka.
To jest ocena działania programów na telefonie.
Przestan juz. Mz wychodzisz po prostu na idiotę...
Chcesz krytyki pisac ? Pisz.
Napisz cos mądrego. Moze skorzystam.
Nie tlumacz mi ze nie sprzedam czegos tam, bo ja tu nie sprzedaje.
Nie pisz ze patrzeć cieżko, bo nie ma przymusu, a a moge zawsze napisać - zmień monitor. U mnie jest oki.
Chcesz oceniać programy na fona ? Oceniaj.
Ale nie mieszaj jednego z drugim.
epl5 jaki jest - kazdy widzi. Nie pasuje ?
Nie ma przymusu kupować.
Ja sie bawie na łące. I tyle.
Rozumiesz ?
Napisz ze kadr zwalony. Ze to ze tamto.
Bardzo prosze. Jak wyzej - moze skorzystam.
Tabelek i wypocin testerów w necie jest opór.
Po prostu - napisz - do **** te fotki.
Ot tyle. Bo do tego i tak sie to wszystko sprowadza.
27.