Bodzipkowe różności

Mam em1+ redukcję na 3/4 i korzystam z dużych obiektywów 14-54, 12-60, 50-200.
W przypadku Henia, na początek wystarczą mu obiektywy te co ma.
Potem może dokupić inne, najlepiej pod choinkę dla wiadomej osoby. :grin:

Cytat:

---

Zamieszczone przez henry1

Mam em1+ redukcję na 3/4 i korzystam z dużych obiektywów 14-54, 12-60, 50-200.

---

Twoje obiekty to "trochę" inna półka niż te kitowe 14-42 i 40-150 :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez ahutta

Twoje obiekty to "trochę" inna półka niż te kitowe 14-42 i 40-150 :)

---

Przecież napisałem na początek, zdjęcia robi świetne tymi co ma.
Na gwiazdkę kupi żonie parę lepszych szkiełek pod choinkę + jakąś kolię na otarcie łez. :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez henry1

Na gwiazdkę kupi żonie parę lepszych szkiełek pod choinkę + jakąś kolię na otarcie łez. :mrgreen:

---

I do tego fotkę szczeli żonie w kolii tym nowym aparatem z nowym szkłem :mrgreen:

Aleśmy to sprytnie wymyślili ;)

Kup w Polsce. W Fotozakupach.pl jest za 1480. Body + 14-42. Resztę szkieł masz

:

Cytat:

---

Zamieszczone przez ahutta

I do tego fotkę szczeli żonie w kolii tym nowym aparatem z nowym szkłem :mrgreen:

Aleśmy to sprytnie wymyślili ;)

---

Jeszcze musi jakiś tani kredyt w frankach dostać.:shock::mrgreen:

Aleśmy Bogdanowi w wątku naspamowali. :oops:

Cytat:

---

Zamieszczone przez ahutta

Nie każdy musi mieć szklarnię jak kieliszków w kredensie. Z dualkitem na dzień dobry ma sprzęt z dość dużym zakresem ogniskowych, a stałki może dokupić tak czy siak. Aparat z dualkitem wychodzi przyzwoicie cenowo, a zakup samego body i stałki będzie droższe.
Pytanie czym teraz Helmuth foci? Wydaje mi się, że E-520 w dualkicie, więc zmiana na E-PL w dualkicie w cale mu na gorsze nie wyjdzie.

---------- Post dodany o 21:25 ---------- Poprzedni post był o 21:24 ----------



Ale jeśli ma duże szkła z dualkita, to niewiele na tym zyska.

---

Duże kity mogą być lepsze od małych, a stałeczki są miłe w uzyciu... Henryk może wymienić body i dokupić przejściówkę. A sigmy 19, 30 i 60 mm nie są złe a przyjazne cenowo podobnie jak 14 mm Panasonica są dobre na początek.

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Duże kity mogą być lepsze od małych,

---

Nawet jeśli, to myślisz, że różnica będzie tak duża, że da się ją odczuć?

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

a stałeczki są miłe w uzyciu... Henryk może wymienić body i dokupić przejściówkę. A sigmy 19, 30 i 60 mm nie są złe a przyjazne cenowo podobnie jak 14 mm Panasonica są dobre na początek.

---

Tu pełna zgoda. Ja np. z dużego zostawię tylko 14-54, a kitowych się pozbywam. Poza tym wydaje mi się, że w przypadku ewentualnej sprzedaży starego aparatu łatwiej będzie go sprzedać z jakimś szkłem niż bez.

Nie przejmuj się spamowaniem :)
Nawet z E-PL5 używam dużego 9-18, a jak potrzebuję szerzej to składam panoramę ze szkła 14 mm. Mam wtedy mniej zniekształceń

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

Duże kity mogą być lepsze od małych, a stałeczki są miłe w uzyciu...

---

Daleki jestem od rozważań "o wyższości ...", dlatego wychodzę z założenia, że znacznie lepsza matryca i gorszy (może) obiektyw, da w efekcie i tak lepsze zdjęcie.
Polubiłem zoomy i nie palę się do stałek, mimo ich "lepszości". Jakoś nie dostrzegam różnicy w jakości zdjęć.