7735 - tak na moje oko, to więcej ostrości jest na roślince, niż na robalu.
Wersja do druku
7735 - tak na moje oko, to więcej ostrości jest na roślince, niż na robalu.
Szkoda że na motylkach 7736 i 7737 nie udało się złapać całych skrzydełek w głębi ostrości.
Rusałka osetnik - paskuda uparcie się do mnie tyłem odwracała:
7738.
Załącznik 259961
I chyba miała rację, dobrze wyszła na zdjęciu :)
Dzięki za miłe słowa!
Ostatnie już zdjecia z sezonu 2022 - borczyniec. Po ubarwieniu wydaje mi się że borczyniec owocowy, aczkolwiek dość mocno zaokrąglone kąty przedplecza wskazują raczej na borczyńca południowego:
7739.
Załącznik 259966
7740.
Załącznik 259967
Ostrość modliszki rzeczywiście mogłaby być lepsza, dzięki za komentarz.
Dwie muchówki reprezentujące rodzinę kłośnicowatych. Na pierwszym zdjęciu cuchna nawozowa (Scathophaga stercoraria). Gatunku / rodzaju z drugiego zdjęcia nie udało mi się zidentyfikować.
7741
https://forum.olympusclub.pl/attachm...9&d=1703020521
7742
https://forum.olympusclub.pl/attachm...8&d=1703020521
Ciekawe, nieszablonowe kadry! :wink:Cytat:
Zamieszczone przez wyszomir
Super strzał z tą "siedząca" cuchną :wink:Cytat:
Zamieszczone przez holeris
Cuchna 7741 faktycznie ładnie zapozowała. Kadr 7742 też całkiem udany, ale wolałbym łagodniejsze światło.
Maleńki dziwoląg - larwa zgarba rogatego:
7743.
Załącznik 259982
7744.
Załącznik 259983
7745.
Załącznik 259984
7746.
Załącznik 259985
Dziękuję za miłe komentarze. Cieszę się, że się podoba.
Fajny ten zgarb. Zwłaszcza 7745 i 7746, choć szkoda, że nie jest cały ostry.
Parka kosarzy z gatunku koluch zębaty (Lacinius dentiger). Samica po lewej i samiec po prawej. Focus stack z dyfuzorem. Cały kadr oraz osobno zbliżenie na szczegóły.
7747
https://forum.olympusclub.pl/attachm...7&d=1703120875
7748
https://forum.olympusclub.pl/attachm...8&d=1703120896
Znalazłem również w swoich zbiorach borczyńce. Wydaje mi się, że oba egzemplarze to borczyńce południowe. Z tegorocznego lata.
7749
https://forum.olympusclub.pl/attachm...9&d=1703180051
7750
https://forum.olympusclub.pl/attachm...0&d=1703182425
Głosuję na 7750, bardzo przyjemne kolory. Na wcześniejszym robal przegrywa z kwiatkiem.
Nie jest cały ostry bo był zbyt mały by nawet przy przysłonie 11 zmieścić się w głębi ostrości. Próbowałem zrobić stacka, nawet pokazałem kilka miesięcy temu efekty ale wiatr poruszający cienkimi gałązkami spowodował ze efekty stackowania były dalekie od doskonałości.Cytat:
Zamieszczone przez holeris
Kosarze 7747 i 7748 przyjemnie pokazane. Z borczyńców zdecydowanie wygrywa 7750 ze względu na lepsze światło. Na 7749 ostrość ustawiona za blisko na czułki - w efekcie oczy są już poza głębią ostrości. Wydaje mi się ze na 7750 oczy też są już za głębią, ale musiałbym obejrzeć zdjęcie w większym rozmiarze by mieć co do tego pewność.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Samiec wojsiłki zwyczajnej:
7751.
Załącznik 259993
Tu nie ma co się wydawać, one nie są idealnie trafione, ale fota jako całość broni się na tyle, że przełączyłem moje czepialstwo w tryb "off". Nie popadajmy w skrajność, że liczą się tylko skrajnie ostre oczy. Czasem wolę oczy na granicy ostrości, ale fajne kolory, ciekawy kadr itp.Cytat:
Zamieszczone przez wyszomir
Dziękuję. Na 7749 rzeczywiście ostrość trochę nie tam gdzie trzeba. Na 7750 też Cię wzrok nie myli, że oczy są nieostre, ale myślę, że przy tym kadrze to chyba nawet lepiej wyszło, bo dzięki temu ostrzejszy jest pancerz, który jest większością owada w tym ujęciu.Cytat:
Zamieszczone przez wyszomir
Dzięki. Generalnie się zgadzam, nie zawsze oczy są najważniejsze, choć człowiek odruchowo na nie patrzy i szuka tam najostrzejszego punktu.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Też macie taki problem, żeby uploadować zdjęcia na forum? Trwa to wieki i przeważnie zdjęcie się nie dodaje, choćbym nie wiem ile czekał. Od wczoraj próbuję wielokrotnie i bez sukcesu. Jedno się ładuje, ale więcej nie chce (wgrywam je pojedynczo). Już stosuję śmiesznie małe rozmiary bo ok. 300 - 500 kB, ale nic to nie daje.
Wydaje mi się że przy tej skali odwzorowania i przysłonie 8 była szansa zmieszczenia w głębi odwzorowania i oczu i grzbietu pancerza. Ale oczywiście to tylko domysł a nie pewność.Cytat:
Zamieszczone przez holeris
Mi też przedwczoraj i wczoraj zdjęcia ładowały się znacznie wolniej niż normalnie. Wszystkie udało się załadować ale czekałem bardzo długo.Cytat:
Zamieszczone przez holeris
Wtyki straszyki w miłosnym akcie:
7752.
Załącznik 259999
Chyba coś się z serwerem forum dzieje - dzisiaj też na załadowanie zdjęcia musiałem czekać ok. pół minuty. Na pojawienie się okna umożliwiającego wybór rozmiaru w jakim zdjęcie pokazywane będzie na forum jeszcze dłużej.
Piaśnica ciągnąca do norki upolowaną gąsienicę:
7753.
Załącznik 260016
Sparaliżowana ukłuciem żądła gąsienica będzie stanowiła pokarm dla larw piaśnicy. Piaśnice ciągną swoje ofiary po ziemi. Trawy uniemożliwiały zrobienie dobrego zdjęcia więc podłożyłem na jej drodze ułamaną gałązkę. Pozwoliła się na niej podnieść w górę co umożliwiło mi zrobienie jej sesji zdjęciowej.
Nieco sfatygowany życiem kolcoróg bizoniak:
7754.
Załącznik 260019
Biegowiec osowaty:
7755.
Załącznik 260020
7756 - tygrzyk w kropelkach - zapewne porannej rosy. Zeszedł z pajęczyny, ale dwie nogi na nitce trzyma czekając na jej drgania sygnalizujące wpadnięcie ofiary w pułapkę.
Dwa kadry skrzypionek zbożowych (w obu przypadku składanki z dwóch klatek każda):
7757.
Załącznik 260023
7758.
Załącznik 260024
Wygląda na to, że robale przejęły forum. Szacun :)
Faktycznie forum ostatnio 'zrobaczywiało'. Ale to nie zasługa robali a skutek niemal całkowitego braku aktywności uczestników.
Bo Marku, jak chcesz wstawić zdjęcie i czekasz 17 minut i nic to tylko robaki z gęby lecą.Cytat:
Zamieszczone przez wyszomir
Kwadratnik:
7759.
Załącznik 260027
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Chyba już ktoś zadziałał - opis dzisiejszego wstawiania zdjęcia pod adresem https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1441074Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Dużo fajnych zdjęć się ostatnio pojawiło. Wszystkie mi się podobają :)
7753 ciekawa sytuacja.
7756 fajne światło.
Jakoś udało mi się wrzucić zdjęcia poprzez URL, ale uplodowanie zdjęć na tym forum to jakiś koszmar. Mówię również o potrzebie ręcznego zmieniania znaczników ATTACH na IMG (chyba, że ja czegoś nie umiem).
Poniżej zdjęcia szablaków późnych. Na 7761 posłużyłem się generative AI w Photoshopie, żeby pozbyć się przeszkadzajki (7762 pokazuje jak zdjęcie wyglądało kilka kroków obróbki wcześniej, jeszcze bez kadrowania). W zasadzie przypadek był na tyle prosty, że pewnie nie trzeba by się uciekać aż do AI. Ale przy okazji chciałem Was zapytać co myślicie o tego typu ingerencji w zdjęcia (AI, ale też np. maski, selektywne podbijanie cieni, kontrastów, usuwanie przeszkadzajek, etc.) i gdzie stawiacie sobie granice w obróbce?
7760
https://forum.olympusclub.pl/attachm...4&d=1703765265
7761
https://forum.olympusclub.pl/attachm...2&d=1703764289
7762
https://forum.olympusclub.pl/attachm...3&d=1703764360
Jeśli chodzi o wykorzystanie sztucznej inteligencji w obróbce zdjęć, to uważam, że może to być przydatne narzędzie, ale powinno być używane mądrze. Z jednej strony, sztuczna inteligencja może pomóc szybko i łatwo usunąć niechciane elementy ze zdjęcia, takie jak ludzie, samochody lub inne obiekty. Z drugiej strony, sztuczna inteligencja może również zniekształcać rzeczywistość, jeśli jest używana nieprawidłowo.
Ważka bez przeszkadzajki faktycznie lepsza, Sztuczna inteligencja poradziła sobie z jej usunięciem bardzo dobrze, być może jedynie jakiś znawca botaniki zwróciłby uwagę na zaburzenie regularności ciągu ząbków na krawędzi liścia (ale nie jestem pewien czy takie zaburzenia w od czasu do czasu przyrodzie się nie zdarzają). Żadnych innych śladów ingerencji w zdjęcie mimo długiego przypatrywania się nie zauważyłem. Osobiście uważam taka ingerencję za całkiem uzasadnioną aczkolwiek są miejsca których regulaminy nie dopuszczają jakichkolwiek korekcji lokalnych zdjęcia.
7761 wygrywa z 7760 zarówno pod względem kadru jak i światła - na 7760 przeszkadzają mi wypalone refleksy po lewej stronie odwłoka.
Latolistek cytrynek w całości:
7763.
Załącznik 260035
- i w portretowym kadrze:
7764.
Załącznik 260036
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Dzięki za miłe slowa!Cytat:
Zamieszczone przez holeris
Przed chwilą wrzucałem. Bezpośrednio z dysku nie dało rady, natomiast przez url idzie całkiem sprawnie (czas oczekiwania na załadowanie pliku - kilkanaście sekund)Cytat:
Zamieszczone przez holeris
Dwa kadry opiołka nochala
7765.
Załącznik 260038
(stack z trzech klatek)
7766.
Załącznik 260039
(stack z 11 klatek)
Powrót sympatycznego misia :)
Dzięki za komentarz - w imieniu swoim i opiołka:-)
Wielbłądka w dwóch odsłonach:
7767.
Załącznik 260040
7768.
Załącznik 260041
Świetny ten opiołek. To naturalne tło czy coś stosujesz?
Pchlinka glonojad.
7769
https://forum.olympusclub.pl/attachm...2&d=1703980774
7770.
I tym optymistycznym akcentem kończę 2023 r. na forum. Dla całej społeczność wszystkiego najlepszego w 2024 r. W zakresie fotografii ujęć na miarę mistrzyń i mistrzów:)https://live.staticflickr.com/65535/...c7de35ff_b.jpg
Naturalne tło i światło zastane. Pamiętając miejsce i czas zrobienia zdjęcia przypuszczam że na 7766 w tle była rzadka trawa na piaszczystym podłożu, kolor górnej części 7765 wskazuje że w tle załapała się też młoda sosenka.Cytat:
Zamieszczone przez holeris
Pchlinka glonojad 7769 - ogromna skala i model trudny z racji swojej połyskliwości. Z oświetleniem modelki poradziłeś sobie całkiem dobrze. Nie rozumiem natomiast dlaczego zdecydowałeś się na pionowy kadr z dużą ilością niedoświetlonego tła na górze. Zdecydowanie wolałbym kadr poziomy bez tej ciemności lub tylko z jej wąskim paseczkiem. Do tego zostawiłbym przed modelką więcej przestrzeni niż za nią.
7770 - przyjemny kadr,ładne światło i naturalna kolorystyka. Mam wrażenie że faktura tylnej części skrzydełek jest nieco rozmyta - poruszenie czy wyszły z głębi ostrości?
Przyłączam się do życzeń wszystkiego co najlepsze w nadchodzącym roku - i zachęcam do odwiedzin strony http://strony.toya.net.pl/~wyszomir/...kalendarz.html
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Komarnice zwane również koziółkami:
7771.
Załącznik 260055
7772.
Załącznik 260056
7773.
Załącznik 260057
Dzisiejszy bohater to ścierwiec:
7774.
Załącznik 260060
7775.
Załącznik 260061
Słodziak w futrzanym kołnierzyku :) Całkiem elegancko wygląda, nazwa zupełnie do niego nie pasuje.
Wygląd czasem myli:-) Cytat z opisu ścierwca na stronie insektarium.net: 'Imagines i larwy żywią się padliną, ekskrementami, butwiejącą materią organiczną lub owocnikami grzybów, w tym sromotnika bezwstydnego'.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Dzięki za komentarz!
Samica kwietnika z ofiarą (prawdopodobnie samcem lenia siwowłosego):
7776.
Załącznik 260064
7777.
Załącznik 260065
Para modraszków - niestety dokładnego gatunku nie potrafię zidentyfikować:
7778.
Załącznik 260069
Dzięki za uwagi. Rzeczywiście tak wygląda lepiej.Cytat:
Zamieszczone przez wyszomir
A więc raz jeszcze pchlinka.
7779
https://forum.olympusclub.pl/attachm...9&d=1704327837
Oraz łowik - chyba połowik białawy.
7780
https://forum.olympusclub.pl/attachm...0&d=1704327837
7781
https://forum.olympusclub.pl/attachm...8&d=1704325829