Tak, za karę powinieneś przyjechać do Kazimierza i zatańczyć obertasa na stole dla wszystkich Pań :P
Wersja do druku
Tak, za karę powinieneś przyjechać do Kazimierza i zatańczyć obertasa na stole dla wszystkich Pań :P
Kaz zatańczy na ladzie chłodniczej w bufecie :)
Może być, ale chcę to zobaczyć :)
Cieszę się, że wszystko wróciło na swoją drogę :)
teraz już nie ma gadania, tylko dawaj nowe foty ;)
pzdr
człowiek wraca na forum po długiej przerwie, a tu taka draka. Przybyły mi trzy siwe włosy, gdy się dowiedziałem, że odchodzisz. Na szczęście sprawa wróciła do normy - mam nadzieję ;)
Dzięki za Waszą wizytę.
W Kazimierzu to i mogę "zatańczyć i zaśpiewać" (pamiętacie?):)
A odnośnie pokuty, to chyba już ją odbywam , i brzmi mi ona w głowie mniej więcej tak: "I będziesz Kaz, zamiast E-1, focił Ricosiem, a foty mają być piękne i wzbudzać zachwyt ludu wszego..."
Jestem obecnie na etapie minimalizmu sprzętowego, dziadek E-1 idzie do ludzi wraz z ZD 40-150. Na czarną godzinę zostawiam sobie ZD 14-54 (wstępnie pod coś pośredniego między E-520 a E-3) oraz lampę FL-36, która świetnie współgra z Ricosiem (manual i auto). Mógłbym mieć i E-3 w bardzo dobrej cenie i 12-60 tylko, że na ten moment nie mam takiej potrzeby.
Jakiś czas temu zaintrygował mnie temat konwertera szerokokątnego do Ricosia, tylko cena mnie ostudziła troszkę. Jednak nie dałem za wygraną i szukałem dalej. Bardzo pochlebne opinie w połączeniu z GX100 zebrał konwerter (prawie fiszaj) Nikon WC-E68 (0,68x= 16mm) jednak wykazuje on znaczne winietowanie, a jest niedostępny u nas w dobrej cenie. Godny uwagi jest też (mój typ) konwerter Konica- Minolta ZCW-200 (0,70x=17mm) i co najważniejsze nie potrzebuje żadnej redukcji (gwint 43mm) i nie winietuje! Jedynym mankamentem może być focenie przy włączonej opcji "macro" co powoduje duższy czas ostrzenia. Jednak z drugiej strony, ponoć fakt ten może przyczynić się do powiększenia głębi ostrości fotek.
http://www.flickr.com/groups/gx100/d...7603671420212/
W sierpniu ktoś na Allegro kupił ten konwerter (robiony pod Minolta Z10 i Z20) za ok. 20 zł:oops: Jak na razie niedostępny w dobrej cenie.
Jak pojawiła się super okazja, to natychmiast kupiłem równie przyzwoity konwerter Nikon WC-E75 (0,75x= 18mm) za 99,00 zł (słownie : dziewiećdziesiąt dziewięć złotych)!
I w tym przypadku jest coś za coś. W przypadku Minolty ZCW-200 gwint ten sam, zero redukcji i winieta zero, w przypadku WC-E68 niewielka różnica w gwintach (43>46mm) ale szeroki kąt- winieta jest, a w przypadku WC-E75 mniejszy niż u WC-E68 kąt ale znaczna różnica w gwintach (43>52mm) oraz sama grubość redukcji, jest przyczyną winietowania. Suma sumarum znamionowy szeroki kąt u WC-E75 wynoszący niezłe 18mm, po zbliżeniu o jeden skok celem redukcji winiety, wynosi ok. 19-20mm. Jak na tę cenę to nieżle, ale oryginalny konwerter Ricoha DW-6 ma bez żadnych problemów 19mm i konwerter jest kompatybilny z całością obudowy aparatu, nic zanadto nie odstaje;-)
Po zamontowaniu do Ricosia Nikona WC-E75 , środek ciężkości przesuwa się na skrajny brzeg tego konwertera, zatem logicznym jest trzymanie całego zestawu za...konwerter. On sam waży o 100gramów więcej niż cały aparat! Od razu postanowiłem dla tego zestawu zrobić stelaż aby wzmocnić całą konstrukcję, bo mocowanie paskiem zaprezentowane za flickr.com jest wg mnie rozwiązaniem prowizorycznym. A fotki nocne ze statywu, a panoramy, stelaż musi być!
Zatem po co tyle zachodu, oso chodzi?
Po pierwsze cena
Po drugie podoba mi się ta całość, taka topornie , niepraktycznie inna inszość
Po trzecie to coś innego, czego nikt jeszcze nie ma
Po czwarte łudzę się, iż mając do dyspozycji tyle szkła/soczewki konwertera uda się cokolwiek zrobić z głębią ostrości:roll:
A różnica w cenie jest wyraźna, wg szacunkowych (http://cokupic.pl/Opinia/Ricoh-DW-6-...92c09d1ab3b2cf oraz komisu we Wroc) cen wygląda to następująco:
Zestaw oryginalny RICOH
- tuleja HA-2-------------190 zł (średnia)
- konwerter DW-6--------370 zł (średnia)
Suma: 560 zł
Zestaw alternatywny Nikon WC-E75
- tuleja HA-2------------190 zł (jest też alternat. Panasonic, cena podobna)
- konwerter WC-E75-----119 zł (koszt+ przesyłka)
- redukcja (43>52mm)----20 zł (j.w.)
Suma: 329 zł
Ta różnica może się trochę zmniejszyć po uwzględnieniu kosztu całości zrobienia stelaża.
ps.
Jedynym jak dotąd kompleksowym porównaniem efektów WC-E75 było w połączeniu z Sigmą DP-1
http://www.lensmateonline.com/newsite/SigmaDP1.html
oraz
http://www.pbase.com/sigmadslr/dp1_accessories
W moim wątku, chyba po raz pierwszy, prezentowany będzie zestaw RICOH GX100 + WC-E75 + FL-36
Po opanowaniu całości, będę prezentował efekty.
A póki co, nowe wyzwania
215.
Wygląda imponująco. Oj... będziesz rwał lachony na sprzęcior, będziesz... :D
Hmm, tylko co ja bym miał z nimi robić:oops:
A wracając do konwertera Nikon WC-E75, aby przysposobić go stabilnie (stelaż) do Rikosia, trzeba było porobić parę rzeczy:
- Punkt wyjścia
Ricoś wraz z nakręconym konwerterem. Na fotce wygląda to bardzo efektownie i do zdjęć domowych mogłoby wystarczyć. Jednak świadomość, iż konwerter jest tak ciężki i zestawu nie można trzymać tylko za korpus aparatu, bo wyłamie się plastikowa tuleja (nawiasem mówiąc za kilka gramów plastiku jakim jest tuleja, cenią sobie prawie 200 zł!!?), narzuca sugestię aby zrobić stabilne łączenie korpus>konwerter.
- faza projektowa
- kompletowanie części
(bardzo ważny ten walec mosiężny, wytoczony na zamówienie, z jednej gwint standardowy (mm), a z drugiej "gwint fotograficzny" 1/4 cala oraz uchwyty ogumowane do rur pcv, kątownik jako stelaż, otulina termokurczliwa do osłony metalowych części, zaś w miejsce śrub dwa paski zaciskowe). Widać już winietowanie całego zestawu!
- gotowy stelaż- widok od spodu
- gotowy stelaż w zestawie GX100+ WC-E75
- zasady uchwytu zestawu GX100+ WC-E75
Jak wspomniałem, środek ciężkości zestawu przesunął się na brzeg gwintowy konwertera, stąd też wygodniej jest chwycić kciukiem od góry za punkt łączenia obejmy konwertera , a resztą dłoni za element /śrubę spinającą stelaż od spodu i będącą zarazem elementem mocowania do statywu.
Fotka poniżej ukazuje o czym mowa:
O fotkach trochę póżniej
Przechodząc do fotek.
Nieosiągalne dotychczas, stało się osiągalnym;-) Ten "prowizoryczny" szeroki kąt daje całkiem niezłe efekty, tylko ta winieta i aberracja chrom.! Jak nie dam rady jej się pozbyć za bardzo np. PTLens-em, to nie poztanie nic innego jak skrócić tuleję o tych ca 5mm, albo dorobić sobie nową i przyspawać do korpusu:lol:
A na razie cykam foty zawinietowane.
216. ----18mm
217. ----20mm (?)
218. ---18mm
219. ----18mm
220. ---18mm
Wyszukałem w końcu programu PT Lens i zastosowałem, a dokładniej opcji antywinieta i co ciekawe nie ma tam opcji konwertera- nikon WC-E75 ale jedynie 2 są kompatybilne i redukują u mnie winietę. Chodzi o soczewki :
- Kodak Ektanar 0,6x oraz
- Konica ZCW-200 0,7x
Z tych dwu minimalnie lepiej wypada użyteczność tego pierwszego.
Pewnych "żeczy" się nie przeskoczy. De-winietyzacja podowuje deformację obiektu (rozciągnięcie), rozjaśnienie i utratę ostrości obrazu.
A. Pierwsza fotka- bez ingerencji PT Lens
AA. Druga po ingerencji PT Lens (Kodak Ektanar 0,6x)
B. Podobnie jak wyżej- bez ingerencji PT Lens
BB. Po ingerencji PT Lens (Kodak Ektanar 0,6x)
Ostatnie pstryki z foto-brania
221.
222.
223.
224.
ps. na fotce 223. Fiszbinowiec leśny albo efektywny system wentylacji podziemnej jednostki rakiet balistycznych JW 102;-)
Ciekawe efekty, czekam na dalsze.
Ostatnie zdjęcie... :shock: smakowite. Imponujące plony, Twoje?
Grzybki śliczne, bardzo mi się podobają, normalnie zgłodniałem.
Dzięki za wizytę z samego rańca.
Miałem swój udział, nawet znaczny w tych zbiorach. Choć kiepski ze mnie grzybiarz, to w tym miejscu nietrudno było nie znależć cokolwiek. Jeszcze wczoraj były w stanie marynowanym, a wieczorem już suszonym, tak do pierogów z kapustą chyba stykną;-)
Kaz przestań bo ślinotoku dostaję :)
Fajnie powyginało tą naszą katedrę, zwłaszcza na ostatnim. A grzybów to ja nie lubię, choć foty sympatyczne, sielankowe wręcz ;)
Kombinacja z koronami drzew - świetna ! B&W chyba lepszejsze ;)
pzdr
221 bardzo dobra, bardziej podoba mi się od BW.
Nie znam się na ostatniej.
Ostatnia fota dla mnie REWELA!!! Powiesiłbym ją sobie na ścianie. Pozbywszy się wcześniej megawiniety.
Gdybym nie widział korony drzew w kolorze to wybrałbym BW;-)
Z winietą muszę się trochę pogodzić, bo strzały z biodra nie zawsze są centralnie ważone i ciąć wówczas szkoda.
226. "W samo południe"/ High Noon
Odnośnie wyniku pojedynku na fotce powyższej to informuję , że wynik był nierozstrzygnięty. On miał spluwę po swojej prawej ręce, ale ona w reklamówki wyciągnęła gnata obrzynem zwanym. Ale sobie miejsce znależli.
Lubię focić witryny sklepowe, mają swój urok. Nawet te odbicia szkła czy inne reflexy czasami podkreślają klimat. Nie wiem , może pozostało mi po oglądactwie witrych Pewexu:-)
227.
228.
227 w BW bardzo fajne.
To w kolorze też mi się podoba, w BW pole do popisu wyobrażni ;-)
Podaję koleją fotę na dobry łykend. Winieta raczej cięta.
229.
Kolejne foty, tym razem z cyklu: "Jesień w Mieście Krasnali" ;-)
Robione dzisiaj rano.
230.
231.
232.
233.
Nietypowe dla Ciebie pejzaże. Bardzo ładne. Kwitniesz kolego :)
Na ostatnim brakuje tylko topielca - Krajewski miałby idealną fotę na okładkę następnej powieści o Eberhardzie Mocku. :wink:
Na 235 jest fantastyczne światło i kontrasty, a i kadr bardzo mi się podoba. Bardzo dobre!
Fotka super ale ramka mi tu nie pasuje.
fajnie, że wszystko się wyjaśniło. Zdjęcia z konwerterem mają swój urok a winietka daje im smaczku. Zapamietałem sobie to w podziemiu z całującą się parą. Widoczki bardzo udane a odskok po mrocznych zakamarkach zachęcający i myślę, że nie jednorazowy.
Dzięki za wizytę.
Po ciemnych zakamarkach czasami trzeba odreagować, i pójść w wyzywające kolorki. Nadal robię moim zestawem z konwerterem a winietę wycinam w pień;-)
Pierwszy raz byłem w przejściu podziemnym na Rondzie Reagana we Wroc. Nie można niezauważyć tablicy upamiętniającej Ronalda Reagana i uzasadnienia dla nowej nazwy byłego Placu Grunwaldzkiego. "Żuca" się w oczy szklane, kolorowe oświetlenie tej tablicy.
237. Roni
ładna fotka......super kolorki
Fajne z podziemia, ze wskazaniem na 239.
238,239 - bardzo ciekawa symetria, B&W oczywiście na miejscu, podoba mi się.
pzdr
238 najlepsza, zdecydowanie, wręcz wzorcowa, reszta dobra
Za zibi1303