Bardzo dobra fota.Cytat:
Zamieszczone przez m_a_g
Można by próbować jeszcze w kwadracie. Tylko że taki kadr lubi jeszcze mniej ludzi niż piony. :)
Wersja do druku
Bardzo dobra fota.Cytat:
Zamieszczone przez m_a_g
Można by próbować jeszcze w kwadracie. Tylko że taki kadr lubi jeszcze mniej ludzi niż piony. :)
Fakt, obracanie monitora w zależności od kadru byłoby mordęgą. Niestety trzeba oglądać w rozmiarze pionowym dopasowanym do wysokości monitora. Chyba że... szarpniesz się na system dwumonitorowy z jednym monitorem w układzie poziomym i drugim pionowym - ale nawet taki system nie zda egzaminu w przypadku kwadratowych kadrów.
125 - konkursowe.
Co do monitorów - jest coś takiego jak pivot :) są też monitory w proporcjach 3/2
Sam właśnie przed takim siedzę. Ale... odwracanie go za każdym razem do pionu gdy widzę zdjęcie w pionowym kadrze zdecydowanie mi nie odpowiada.Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Dobry "pion" nie jest zły - ale warto pamiętać umieszczając zdjęcie w necie, że1600 albo 2000 pikseli "na dłuższym" boku oznacza, że pionowe zdjęcie nie będzie w całości widoczne zapewne na 95% monitorów.
A "przewijanie" obrazu żeby obejrzeć zdjęcie jest - przynajmniej dla mnie - trochę bez sensu, bo lubię "ogarnąć" wzrokiem całe zdjęcie.
Wiem, że n większe zdjęcie wygląda lepiej, ale...
A samo zdjęcie świetne, jakość rewelacja.
126. Ciągle walczę z kadrem pionowym... podpatrzyłem Facebookowy format 5:4 i w sumie nawet przypadł mi do gustu.
https://gora.email/photo/DSC02792.jpg
Na ekranie ten format prezentuje się dobrze.
Fakt, na ekranie prezentuje się sympatycznie. Ale w przypadku odbitki/wydruku będzie problem z rozmiarem papieru - chyba że dasz pod zdjęciem odpowiednio duży podpis;-)
Tego typu kadr nazwałbym dosłownym - bardzo przyciąga uwagę na meritum. Nie dużo marginesu zostaje na dalszy plan.
127. Dzięcioł kosmaty - po raz pierwszy w moim wykonaniu. Zajęło mi to jedyne dwa lata prób :-) To malutki ptaszek wielkości wróbla i bardzo ruchliwy.
https://gora.email/photo/DSC05864.jpg
128. A tu jego większy kuzyn.
https://gora.email/photo/DSC06275_2000.jpg
@m_a_g warto było czekać, zdjęcia pierwsza klasa :-)
129. U mnie dzisiaj 22 stopnie na dworze, a w lesie pięknie i nie tylko ptaki :-)
https://gora.email/photo/A7R09195.jpg
129 - fotka ładnie ustawiona.
TJ
Piękne, brawo...Cytat:
Zamieszczone przez m_a_g
Dzięcioły 127 i 128 świetne.
Dziękuję bardzo za zaglądnięcie i za komentarze.
No piękne :)
130 świetny moment. Super. Podpowiesz co to za ptaszek?
Kowalik karoliński. W zasadzie prawie identyczny z kowalikiem występującym w Polsce, może troszeczkę inne kolory na głowie.Cytat:
Zamieszczone przez ToTom
Dałbym więcej góry kosztem dołu, tym bardziej, że tam tylko rozbełtanie i łatwo to dorobić. Poza tym 10/10 :)
Bardzo na plus. Podoba się :)
Bardzo się cieszę w takim razie. To masz jeszcze jedno:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
https://gora.email/photo/DSC_0967.jpg
Ptaszek na obu wyszedł pięknie. Wole 131 gdyż na 132 trochę mnie denerwuje sposób rozmycia gałęzi w tle.
Obydwa myszaki bardzo fajne, ale w pierwszym ostrość chyba lekko uciekła z głowy. Za to na drugim trafiona perfekcyjnie.
Pierwsze (131 znaczy) to bardzo duży crop, praktycznie to co widzisz na forum to jest piksel w piksel to co zostało ze zdjęcia. Drugie (132) to to prawie pełny kadr, 7000 na dłuższym boku, więc zmniejszone do 2000px wygląda jak żyleta :-)Cytat:
Zamieszczone przez August68
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Taki urok fotografii z podchodu, nie ma się wpływu w zasadzie na nic. Mnie w sumie bardziej podoba się ptak na zdjęciu 132, chociaż masz rację co do tła ale co zrobić.Cytat:
Zamieszczone przez wyszomir
Można ewentualnie biegać po lesie z obiektywem 400mm f2.8 który zmasakruje każde tło, ale muszę bardziej przypakować chyba bo nie daję rady :-)
Mi się akurat drugie tło podoba - lubię takie "maziaje", a ptak ładnie z tła wycięty.
131 super fota. Natomiast 132 może gdyby wytłumić nieco ten pomarańcz/żółty w tle w obróbce...
hmmmi jeszcze jedno... dla mnie 131 wygląda równie dobrze w kolorze i cz-b.Natomiast 132 lepiej wygląda jako czarno-białe
132 bardziej mi pasi :)
Ostatnie trochę ciasne, kolorystyka super :)
Z dzisiejszego wyjścia... -6 było (co widać po lodzie / śniegu na zdjęciach) więc cokolwiek zmarzłem pomimo naprawdę ciepłego ubioru od Fjallraven, ale po prostu musiałem przetestować nowy obiektyw :-)
133.
https://gora.email/photo/DSC_3260.jpg
134.
https://gora.email/photo/DSC_2810.jpg
Jak dla mnie, to oba są przepiękne... zarówno ptaki jak i zdjęcia. Super!
PS. A ten drugi (134) to jak się nazywa? Dzięcioł średni?
Wygląda na to, że test wypadł pozytywnie :)
A co to za nowy obiektyw?
Dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez ToTom
Na 134 jest dzięciur (czy też dzięcioł, jak kto woli) czerwonobrzuchy, a na 133 jest dzięcioł kosmaty.
Na drugi raz będę opisywał.
@fret, faktycznie test wypadł nie najgorzej, ale muszę się jeszcze przyzwyczaić do masy nowego szkła i sposobów na jego wykorzystanie (bo bez statywu się nie da).
@koza, Nikkor 400 f2.8 G VR ED.
Same ptaszki wyszły pięknie. Natomiast na 133 rzuca się w oczy bardzo zimna kolorystyka tła. Czy te konary były faktycznie takie niebieskawe?
Niebieskie nie były, natomiast były w cieniu, i tak wyglądały. Sam ptak i kawałek drewna tam gdzie on siedzi szczęśliwie złapał trochę słońca, reszta to głęboki cień.
136. Noworocznie, czyli 1 stycznia rano :-)
https://gora.email/photo/DSC01217.jpg