568
Załącznik 232728
...
Wersja do druku
568
Załącznik 232728
...
Zobacz jak by to wyglądało gdybyś zwęził kadr pozostawiając tylko jasny budynek i dwie ciemne sylwetki :-)
@DeWuTe np. tak :). Problemem jest to, że to spontaniczna fota z daleka i kadr to ca. 12 % powierzchni zdjęcia. . Ten nowy to już poniżej 10 %. Więc jadę bez trzymanki po bandzie. :) Jak by co to mnie łap :mrgreen:
569
Załącznik 232755
No zmusiłem się po południu aby pojechać na moje bagno...
Słabiutko... słońce było nawet marne 14 st się zrobiło.... ale było wietrznie. Co powodowało, że rzucało nielicznymi robalami jakie się udało namierzyć, jak nie powiem czym w przerębli....:???:
570
Załącznik 232752
571
Załącznik 232753
572
Załącznik 232754
...
Pozwalam sobie
@569 np. tak
Załącznik 232764
"Tyż dobrze", mocno radykalne cięcie....
....prawie jak do paszportu :mrgreen: .
Mówi się: "przebno w górębli"
A widzisz.... człowiek uczy się całe życie :mrgreen:
Kwadratnik i krewniaczka pszczoły wyszły całkiem ładnie, na leniu tło nieco za smutne.
@wyszomir masz rację :). Zagoniłem się w kozi róg walcząc ze światłem w kontrze i chcąc uzyskać efekt podświetlenia owada. Widać poległem sromotnie :(.
Poprawiłem się trochę.... :)
Załącznik 232772
...
Zdjęcie ogólne pokazuje ładną i ciekawą architekturę, a mi "rzucił się" w oczy i spodobał kontrast tych ciemnych sylwetek na tle jasnego budynku.
Dlatego nawet je przyciemniłem żeby zachować tylko sylwetki.
:-)
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Przychodzi żabka do lekarza, co ci żabciu jest pyta lekarz.
Nie kumam, panie doktorze.
:roll:
Jest lepiej, ale nadal kolor tła nie przekonuje. Obawiam się, ze na etapie obróbki już się nie da z tym nic więcej zrobić - potrzebne było tło o innej kolorystyce na etapie robienia zdjęcia. Cóż... czasem tak wychodzi - również wśród moich zdjęć wiele z podobnym, smutnym tłem da się znaleźć.
Tło nie gra zbyt dobrze z robakiem, to fakt. Ale co powalczyłem to moje. :)
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Coś nie coś udało się dziś upolować :)...
570
Załącznik 232798
571
Załącznik 232799
572
Załącznik 232797
573
Załącznik 232795
574
Załącznik 232796
....
I w tej serii tła już zdecydowanie lepsze. A najlepszy z serii w/g mnie leń 570.
Dzięki :)., to trochę inna edycja niż landszafty :).
575
Załącznik 232821
576
Załącznik 232819
577
Załącznik 232817
578
Załącznik 232820
...
Upsssss niespodzianka... Połączyło mi posty :)
Socza się budzi.
Miała być ładna pogoda.... Ale chyba nie tego dnia, albo nie tutaj. :mrgreen:
579
Załącznik 232822
580
Załącznik 232823
581
Załącznik 232824
582
Załącznik 232825
...
I znowu robaki :)
Niedziela minęła pod znakiem "leń istwa". :mrgreen:
583
Załącznik 232842
584
Załącznik 232846
585
Załącznik 232844
586
Załącznik 232845
...
Fajne robale :)
A dziękuję dobry człowieku :). Miło, że się podobają .
A po leniwej niedzieli powrót do Słowenii. Alpy julijskie to to, co mi najbardziej się tam podobało. No prawie :)
587
Załącznik 232851
588
Załącznik 232847
589
Załącznik 232848
590
Załącznik 232849
591
Załącznik 232850
...
.
592
Załącznik 232881
593
Załącznik 232880
594
Załącznik 232879
...
.
595
Załącznik 232895
596
Załącznik 232892
597
Załącznik 232890
598
Załącznik 232891
...
Krajobrazowe mi się podobują. :wink: Rzeka urzeka.
Bardzo mi miło, że Cię urzekła... :)
599
Załącznik 232918
600
Załącznik 232917
601
Załącznik 232919
...
Na gąsienicy 599 zbyt ostre światło spowodowało brzydkie refleksy na włoskach.
600 bardzo mi się podoba - piękne światło i kolorystyka, kadr też bardzo przyjemny.
601 - przyjemne zdjęcie, ale jednak takiego wrażenia jak 600 nie robi.
@wyszomirze światło fatalne, ale kolory wzięły gorę i fota zaistniała. Szukam swojego sposobu na makro, więc na pewno będę popełniał błędy :).
W tej chwili bardziej mi się podobają kadry obszerniejsze. Robal i jego otoczenie jako całość. Nie wykluczone, że mi się to zmieni.
Sprawy nie ułatwia ręczne ostrzenie obiektywem o ekwiwalencie 360 lub 270 mm :). I walka z szumem....
Wdzięczny jestem za sugestie i wskazówki. Może ogarnę temat zanim zdążę się znudzić :mrgreen:
602
Załącznik 232947
603
Załącznik 232945
604
Załącznik 232949
605
Załącznik 232944
606
Załącznik 232942
....
Błędy popełnia każdy. Oczywiście włącznie ze mną:-) i jeśli w jakiś sposób wypowiadam się co do światła, kadru i innych cech zdjęcia to zawsze są to moje subiektywne poglądy które wcale nie muszą być słuszne. Każdy ma swoją wizję - Ty wolisz luźniejsze kadry, ja wolę ciaśniejsze - i bardzo dobrze - gdyby każdy miał podobne preferencje nasze fotografie byłyby bardzo podobne do siebie i w konsekwencji oglądanie zdjęć stało by się nudne. To że preferujesz długie ogniskowe widać po tle, które jest na Twoich zdjęciach całkowicie lub niemal całkowicie rozmyte.
Co do ostatnich zdjęć - najbardziej podoba mi się kadr 603. Wydaje mi się, że przynajmniej niektóre Twoje zdjęcia makro (np. 602, 604) warto by nieco odszumić (nawet darmowa wersja NeatImage będzie pomocna). Sądzę też że warto nieco podostrzyć zdjęcia po zmniejszeniu - spróbowałem takiej operacji na kilku Twoich zdjęciach makro i w/g mnie po takiej operacji zyskały.
Dzięki za sugestie.
Obiektyw to nie preferencje, tylko stan posiadania. Możesz pokazać tu jak wygląda po twoim doostrzeniu? Z tym mam spore problemy, bo "ślepy" jestem :mrgreen:.
607
Załącznik 232983
608
Załącznik 232982
609
Załącznik 232981
...
Zgodnie z Twoim życzeniem - obrobiłem 'po swojemu' trzy Twoje zdjęcia i efekt pokazuję poniżej. Zastosowałem wstępnie wyostrzanie (najprostsze - w Irfan View) i później odszumienie z końcowym wyostrzeniem w NeatImage. Sam oceń, czy w tej postaci lepiej Ci odpowiadają (mam świadomość, że optymalny poziom wyostrzania to jednak kwestia indywidualnych preferencji):
603v2:
Załącznik 232986
602v2:
Załącznik 232987
604v2:
Załącznik 232988
A z ostatniej wstawki podobają mi się oba zdjęcia koziółek - gdybym miał wybrać jedno to chyba jednak bardziej mi pasuje kadr 608.
Ewidentnie muszę zapanować nad szumem.Podczas edycji ostrzyłem słabiej, aby szum nie wyłaził za mocno. I ogólnie wyszło słabo. trochę mdło i z szumem. Długa droga mnie czeka. :)
Robiłem wczoraj zdjęcia różnymi aparatami, i to już robi dużą różnicę. muszę sobie to przemyśleć.
Dzięki...
A to jeszcze wczorajszy najlepszy aktor w niemal pełnej krasie..... :). Jak on te "witki" ogarnia? Całe życie niemal jak w hamaku .:mrgreen:
610
Załącznik 232989
...
Niezbyt subtelnie to ostrzyłeś, a poza tym, to rozwaliłeś robalowy system, fajnie pogodziłeś długie odnóża z korpusem.
To nie wyostrzenie @fret. To refleksy kontrowego światła, które przedostało się pomiędzy źdźbłami trawy i rozświetliło "radary". Mea culpa :).
A znaleźć fajny kadr z takim długonogim, to faktycznie trzeba się troch potarzać w trawie :)
Robale prawie perfekcyjne, ale to wstrętne robale. Brrrr.
Może masz rzekę tą samą ale inną ? :grin: Może mnie coś zainspiruje do malowania. Lubię górskie klimaty.
Dzięki Krakmanie, jak znajdę jakąś rzekę to Ci wrzucę.
A dziś... no cóż brrrrr strarch się bać. Robal, jedyny który miał parcie na szkło. :)
611
Załącznik 233049
...
Obróbka już jest w/g mnie OK, natomiast przeszkadzają mi refleksy światła na nodze w górze kadru i fragmencie nogi w dole.
@wyszomirze było aż za dużo światła :) i mogłem zejść z ISO na w miarę bezpieczne 800. Powyżej niestety na jednolitych powierzchniach widać szum, a jego redukcja niestety wpływa na ogólna miękkość obrazu. I tak źle i tak niedobrze :).
Fajne jest to, jak pisałeś, to że mamy różne preferencje. Ja specjalnie wybrałem to ujęcie spośród kilku innych właśnie z powodu tych rozświetleń. Dla mnie to wartość dodana. Jak unikatowy znaczek pocztowy z jakimś uszkodzeniem. :)
Dziś znowu, mimo że słonecznie, było zimno i mało modeli pokazało się na łące.
612
Załącznik 233077
...
.
613
Załącznik 233090
614
Załącznik 233091
...
Sam łeb pająka z tymi oczyskami skojarzył mi się nie wiem czemu z mamutem :lol:
Faktycznie jest pewne podobieństwo. :) Dobrze że wielkość mniejsza od mamuciej.....
615
Załącznik 233106
...