Mógłbyś rozwinąć o co chodzi?Cytat:
Zamieszczone przez jarek_gd
Wersja do druku
Mógłbyś rozwinąć o co chodzi?Cytat:
Zamieszczone przez jarek_gd
jasne. Zero ostrości. To fotografia a nie obraz, prawda?
Bardzo mnóstwo dużo się z Tobą nie zgodzę: jest ostrość, jest smog, mróz i wilgoć zamarznięta w powietrzu. A światło w delikatnej kontrze daje bajkowy ... właśnie obraz :)Cytat:
Zamieszczone przez jarek_gd
Fakt, troszkę cienie bym podciągnął, ale tylko tyle i aż tyle.
ps. ma f=11 trudno nie trafić z ostrością
Ja bym to tak widział:
Załącznik 164725
O to to to :)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Patrz Pan, Heniu zawsze wie o co chodzi. :roll:
I fajnie poprawił. :mrgreen:
Podziękowania dla wszystkich za odwiedziny i kilka słów w moim wątku. A w szczególności Helmuthowi, jako jedynemu, któremu chciało się pokazać ;) Dzięki.
Oczywiście z paprochem na matrycy macie rację, tak samo jak z szumami, przez niektórych odebranymi jako nieostrość. To wynik mojego wrodzonego chyba lenistwa albo patrzenia z perspektywy kliszy ;)
Najbardziej dla mnie cenne uwagi to te dotyczące kompozycji i światła w kadrze, co nie oznacza, że resztę olewam ;) Następną razom siem poprawiem ;)
W związku z tym, że Henia "poprawka" mi się nie podoba (spłycona perspektywa powietrzna, głębia:shock:)
Pozwoliłem sobie wypośrodkować...
1 Twoja wersja
Załącznik 164771
2 Wersja Helmutha
Załącznik 164772
3 Moja skromnie mówiąc najlepsza...:mrgreen:
Załącznik 164773
Krzyśku, nawet nie śmiem wątpić :)
Się jednak nadal zastanawiam, czy tylko mnie w tym kadrze (moim orygynale głównie ;) ) drażni ten róż majciany w PG nieba ? ;)
No jest..... Ale tego nie ruszałem....Cytat:
Zamieszczone przez sepi19