Test E-510

Wczoraj trzymałem toto przez chwilę w ręce (podobnie jak E410). Zbyt krótko jak na konkretne wnioski, ale mam kilka pierwszych odczuć. Jeśli chodzi o E510 to w stosunku do E500 mniejszy, gorszy dla większych dłoni jest uchwyt. Body natomiast wydaje się być solidniejsze, wizjer delikatnie jaśniejszy. Wkurza brak pośrednich wartości ISO. E510 wydał mi się nieco szybszy niż E500, sprawdzałem go z kitowym obiektywem, wiec z lepszymi szkłami różnica w szybkości powinna być bardziej odczuwalna. Nie udało mi się sprawdzić szumów, ale stabilizacja robi wrażenie. Zrobienie w miarę poprawnego zdjęcia na 1/10 z łapy to jest coś. Jak zwykle w Olku dobrze radzi sobie automatyczny WB.

Tak jak powiedziałem, w ciągu 15 minut trudno o rzeczową analizę. Zszokowany tym body nie jestem, ale za kilka dni powinienem je mieć na nieco dłużej, to się wypowiem.

Acha, mam pytanie. W folderze reklamowym E510 pisze, że do aparatu dołączony jest aku BLS-1. Błąd, czy faktycznie zrezygnowano z BLM?

Jest BLM-1.

Mam już powyżej uszu słuchania a fatalnym gripie i uchwycie w modelach Olka. Wczoraj macałem prze półgodziny słynnego D80 i powiem jedno . NIE CHCĘ tego aparatu. Nie leży mi. Za głęboki grip, niewygodna manipulacja. Pokrętła chodzą jakoś topornie. Kciukiem nie sięgałem do Joya. Poza tym dość ciężki. Nie mam wielkich dłoni jak niektórzy, ale po komentarzach odnoszę wrażenie, że dla wielu duży ciężki aparat to jak garnitur od "Armaniego". Inaczej nie jest po prostu PROFI :).
Ja się tymi komentarzami nie zgadzam i na pewno nie będę sugerował. Intuicja podpowiada mi,że E-510 to dla mnie aparat i tyle :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez zibi1303

Mam już powyżej uszu słuchania a fatalnym gripie i uchwycie w modelach Olka. Wczoraj macałem prze półgodziny słynnego D80 i powiem jedno . NIE CHCĘ tego aparatu. Nie leży mi. Za głęboki grip, niewygodna manipulacja. Pokrętła chodzą jakoś topornie. Kciukiem nie sięgałem do Joya. Poza tym dość ciężki. Nie mam wielkich dłoni jak niektórzy, ale po komentarzach odnoszę wrażenie, że dla wielu duży ciężki aparat to jak garnitur od "Armaniego". Inaczej nie jest po prostu PROFI :).
Ja się tymi komentarzami nie zgadzam i na pewno nie będę sugerował. Intuicja podpowiada mi,że E-510 to dla mnie aparat i tyle :)

---

To ja zaytam... jakie masz obiektywy zibi :?: Czy masz w najbliższych planach zakup przykładowo 150/2,0 :?: Nawet z 50-200 czy 7-14 IMO rewelacyjnie trzymać się nie będzie. Na tym forum są ludzie fotografujący 35-100/2,0. Miałeś ten obiektyw w rękach :?: Gabaryty nie są zbyt przyjazne.

Totalna porażka, że do E-510 nie przewidziano opcjonalnego gripa.

Wielkość aparatu dla niektórych ma znaczenie. Jak się z kita nie wychodzi to i E-410 jest znośny. Ocena uchwytu jest bardzo subiektywna. Mniejszymi aparatami było mi dane robić zdjęcia i było ok. Pamiętaj, że czyjeś potrzeby nie muszą być zgodne z Twoimi ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez zibi1303

Mam już powyżej uszu słuchania a fatalnym gripie i uchwycie w modelach Olka. Wczoraj macałem prze półgodziny słynnego D80 i powiem jedno . NIE CHCĘ tego aparatu. Nie leży mi. Za głęboki grip, niewygodna manipulacja. Pokrętła chodzą jakoś topornie. Kciukiem nie sięgałem do Joya. Poza tym dość ciężki. Nie mam wielkich dłoni jak niektórzy, ale po komentarzach odnoszę wrażenie, że dla wielu duży ciężki aparat to jak garnitur od "Armaniego". Inaczej nie jest po prostu PROFI :).
Ja się tymi komentarzami nie zgadzam i na pewno nie będę sugerował. Intuicja podpowiada mi,że E-510 to dla mnie aparat i tyle :)

---

masz dość słuchania o wadach olka? za to wady nikona wyliczyłeś skrupulatnie. widzę tu pewną sprzeczność.

e500 ma IMO idealny uchwyt, e510 w stosunku do całości za mały. dla mnie to wada.

Cytat:

---

Zamieszczone przez The z00m

To ja zaytam... jakie masz obiektywy zibi :?: Czy masz w najbliższych planach zakup przykładowo 150/2,0 :?: Nawet z 50-200 czy 7-14 IMO rewelacyjnie trzymać się nie będzie. Na tym forum są ludzie fotografujący 35-100/2,0. Miałeś ten obiektyw w rękach :?: Gabaryty nie są zbyt przyjazne.

---

e510 + 35-100 daje rade, naprawde daje radę - z e-1 + grip jest wygodniej co oczywistę, ale e510 naprawdę daje radę ;p

z 50-200 to juz spokojnie, tak samo jak z 7-14

nie demonizuj the z00m

Cytat:

---

Zamieszczone przez grizz

e510 + 35-100 daje rade, naprawde daje radę - z e-1 + grip jest wygodniej co oczywistę, ale e510 naprawdę daje radę ;p

---

Jakoś nie wierzę by ten zestaw był wygodny. Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma ;-) Ze statywem pewnie tak bo wówczas nie ma to znaczenia, ale z ręki to 35-100/2,0 nawet podpięty do E-1 z gripem nie jest wygodny ;-)

akurat MZ 35-100 to do focena z reki jest... za krótkie to to na monopoda - mobilnośc się przydaje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez The z00m

To ja zaytam... jakie masz obiektywy zibi :?: Czy masz w najbliższych planach zakup przykładowo 150/2,0 :?: Nawet z 50-200 czy 7-14 IMO rewelacyjnie trzymać się nie będzie. Na tym forum są ludzie fotografujący 35-100/2,0. Miałeś ten obiektyw w rękach :?: Gabaryty nie są zbyt przyjazne.
Totalna porażka, że do E-510 nie przewidziano opcjonalnego gripa.
Wielkość aparatu dla niektórych ma znaczenie. Jak się z kita nie wychodzi to i E-410 jest znośny. Ocena uchwytu jest bardzo subiektywna. Mniejszymi aparatami było mi dane robić zdjęcia i było ok. Pamiętaj, że czyjeś potrzeby nie muszą być zgodne z Twoimi ;-)

---

Już Ci mówię
1. Nie mam bo dopiero kupię, ale czytając was można zgłupieć. W planach mam dual kita na początek. Potem zobaczymy. Z pewnością coś dłuższego a na końcu jakieś makro.
2. Miałem już sporo obiektywów w rekach, choćby ostatnio na zlocie i powiem, że uchwyt E-1 jest znakomity
3. Miałem i długie obiektywy w rękach, choć nie te największe jak ZD300
4. Dodatkowy grip do E-510 to zupełnie coś innego niż sam grip aparatu, a ja o nim pisałem.
5. Doskonale rozumiem, że każdy ma swoje potrzeby, ale chciałem wam uzmysłowić jak daleko posunęliście się w narzekaniu na pewne cechy aparatów(w tym głównie nowych Olków). Z boku to zaczyna przypominać zbiorową malignę, której ulegacie, a to dlatego że nie wierze że wszyscy macie wielgachne dłonie, które potrzebują rzeczywiście dużego gripa aby uchwyt był dobry. Wymóg ciężkości też bez sensu a już w ogóle uzasadnianie tego wygodą robienia zdjęć :) jest zabawne.
Dinx6, wymieniłem nie wady a własne odczucia jakie miałem po półgodzinnej zabawie z D80. Niestety nie miałem okazji jeszcze pobawić sie E-510 dlatego nie mogłem o nim napisać.
[The z00m] gabaryty 35-100/2,0 nie są takie tragiczne. Bardzo przesadzasz zwłaszcza, że używasz skrajnych przymiotników w stosunku do tego co Ci nie pasuje. Czytając ciebie to wszystko tu jest do bani. Jest takie powiedzenie.. "złej baletnicy...." Nie obraź się ale tak Cię zaczynam odbierać.
Każdemu coś brakuje i coś może nie pasować, ale bądźmy choć trochę obiektywni. Wracając do aparatów to wychodząc od gabarytów i ciężaru to ideałem dla was powinien być K10D. Nim też już sie bawiłem :) i rzeczywiście jest lepszy chyba niż D80. Z pewnością lepiej leży w rękach, ale jest za ciężki (jak dla mnie sporo za ciężki). Jest tak solidny że gwoździe można by wbijać korpusem.
Dla mnie na szczęście Olek idzie moim torem myślenia i aparaty jego widać, że będą mocne, solidne ale lekkie i małe i ja temu tylko przyklaskuję :mrgreen:

Jednak co matryca to matryca

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/st...-510_0010l.jpg

z E1 nie ma co marzyć o tylu szczegółach :|