Wersja do druku
Ja pstrykam cały czas......... w przerwach między testami :D :D :D
http://img198.imageshack.us/img198/8459/n1806.jpg
http://img222.imageshack.us/img222/9819/n1807.jpg
http://img859.imageshack.us/img859/4301/sigmaset3.jpg
http://img607.imageshack.us/img607/2383/sigmaset5.jpg
Nikkor 180 2.8 i Sigma 85 1.4
@Fatman: dobrze wiesz ze nie o Ciebie mi chodzilo;)
A te foty to z tego aparatu gdzie masz magiczny AF (pojawiam sie i znikam;)
pozdro
Dziękuję za tego "prowokatora" :|
A odnośnie mojej galerii i braku w niej portretu.
To ten nowy zestaw ma być pierwszym krokiem do spełnienia moich fotograficznych marzeń. Być może nic z tego nie wyjdzie. Jednak jeżeli wreszcie mnie na to stać, to czemu mam nie spróbować spełnić tych marzeń. Macie marzenia? I co leżą odłożone na bok, czy dążycie do ich realizacji?
Pozdrawiam
Ja bym jeszcze wziął pod uwagę Sony A850 + Carl Zeiss Planar 85 f/1,4. A to z kilku powodów:
- całość powinna zamknąć się w 11.000 zł;
- f/1,4 tańsze jest od f/1,2, a lepsze od f/1,8;
- świetna jakość optyczna szkła;
- stabilizacja obrazu w puszce;
Lokin, nie dziw się podejrzeniom. Gdybym Cię od lat nie kojarzył z tego forum też bym pomyślał, że to pytanie to prowokacja.Cytat:
Zamieszczone przez lokin
Fatman, bardzo podobają mi się kolory na 3 i 4 zdjęciu. Włosy (kolor) wyszły fantastycznie.
Dzięki dzięki :-) Próbujemy taki uzyskać w realu, niestety na razie się nie udaje :-(Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
16 stron i brak konsensusu ... w celu wyboru jedynego słusznego systemu proponuję zorganizować ustawkę w jakimś lasku ... takimi 85/1.2 70-200/2.8 35-100/2.0 zarówno można przecież robić fotki jak i napie.....ć się po dyńkach.
Nie znam systemu na C. Wiem, że N D700 jest niezły do portretu. Nikon ma obiektywy oznaczone DC do tych celów. Można wybrać np. 105 mm DC. Obiektywy te mają dodatkowe pokrętło do ustawienia głębi ostrości i zostały skonstruowane do portretów właśnie. Ja wybrałbym taki sprzęt, a nie dokonywał wynalazków :wink:.
Panowie, bo juz głupieję : jak to właściwie jest z GO w portrecie, biorac pod uwage to, że wszyscy pragną jasności 1.2 czy 1.4 ? Jak ktos wcześniej pisał, ostre bedą końcówki rzęs jedynie. Czyli co w końcu z tym ?
Dla mnie portrety z papierową GO (jedno oko ostre, drugie nieostre) to porażka. Ohydna moda, która mam nadzieję prędko minie.Cytat:
Zamieszczone przez Dzuiko
Taka jasność przydaje się do portretów całej postaci. Wtedy np. cała postać jest ostra, a tło inaczej (bardziej, często ładniej) rozmytę. Odchodzisz na większą odległość i wtedy cała postać mieści się w zakresie GO nawet na pełnej dziurze.