Wersja do druku
No tnx... tak spytałem. Ciekawy byłem Twojej opinii. Sry, ale chciałem sprawdzić Twoją wiedzę :-) Często ludzie piszą w oparciu o cennik nie zaś wiedzę praktyczną.Cytat:
Zamieszczone przez ov_Darkness
Osobiście nie czuję potrzeby noszenia przy sobie innej stali jak paru złotych w bilonie, kluczy od domu/samochodu i przede wszystkim Leatherman'a Ti 8) Pozdrawiam...
A Panowie to z Kielc, że tak ciągle o scyzorykach ... :wink:
hmmmmmmmmm..................
Nazwanie mojego Leatherman'a Charge Ti scyzorykiem jest nieporozumieniem :twisted: 8)Cytat:
Zamieszczone przez jacek2004
raczej Panowie z kombinerkami :D
Wole Gerbery :)
czy ta lampka będie działać z Olkiem?
bedzie, wyglada prawie jak FL-50 i nawet to ma podpisane pod zdjeciem :D
Zrozumcie wszystko co wypuszczaja w E-Systemie bedzie ze soba wspolpracowac takie byly zalozenia tego systemu, i takie sa nadal, (oczywiscie sa pewne wyjatki, np baterypack) jesli chodzi o OIS z tego co wyczytalem ma dzialac ciagle, w starych body olympusa
stopka L1 wygląda łudząco podobnie do stopek Olka, Panasonik nie oferował do tej pory stopek z TTLem więc jest szansa że lampka z fotki będzie działała z E systemem. Wyglada ona na nieco okrojoną FL-50 brakuje złacza do tzw zespołu wysokiego napięcia, więc może będzie tańsza niż FL-50 a moc powinna mieć podobną.Cytat:
Zamieszczone przez Lakuta
No i jeśli nie ma złączni do wspomnianego zespołu wysokiego napięcia to znaczy że dedykowana jest do segmentu AMATORSKIEGO.
To dobrze, że ochłonąłeś, bo ja ci gadania bzdur (tak jak ty mnie) nie zarzucałem, aczkolwiek nie znając cen na sprzęt Panasonia i Leici - można by było się o to pokusić.Cytat:
Zamieszczone przez The z00m
Czy się spełnią, nie wiadomo :wink: ale sam zainteresowany przyznał wczoraj, że się pomylił 8)Cytat:
Zamieszczone przez Tadeusz Jankowski
http://luminous-landscape.com/forum/...48&#entry59248
P,
Przeczytałem bicie się w piersi Reichmanna. Odwołał on swoje proroctwo, co do zaniku systemu 4/3, ale upiera sie przy opinii, ze system ten, to nie to, ponieważ nie przyniósł oczekiwanego znacznego zmniejszenia rozmiarów korpusow i obiektywów oraz, ze dotychczasowe lustrzanki 4/3 dają pliki poniżej 11 MPx, podczas gdy duże agencje wymagają zdjęć w plikach powyżej 11 Mpx, a więc zdjęcia z systemu 4/3, jak na dzisiaj, w żadnym razie nie znajdują uznania na rynku obsługiwanym przez te agencje (zawodowcy i freelancers).
Może, jak pisze R., system zostanie polubiany przez fotografów weselnych i innych marginalnych. W każdym razie, dalej sugeruje R. - system nigdy nie przeskoczy lustrzanek o wspołczynnikach 1,5, 1,6 i lustrzanek FF - Full Frame (24x36 mm), zajmie tylko należną mu niszę na rynku.
Mi sięwydaje, ze R. jednej sprawy nie uwzględnił w swojej błędnej prognozie, a mianowicie dzisiaj dowolne laboratorium i dowolny prywatny posiadacz drukarki mogą wykonywać odbitki wysokiej jakości z lustrzanki o dowolnym formacie matrycy obrazowej. Maszyny wywołujące i kopiujące dawniej musiały być przystosowane do danego formatu i to było istotnym ograniczeniem, a także ówczesna niska jakość odbitek z formatu połówkowego 18x24 mm lansowanego przez Olympusa.
Niemniej jednak, jak na dzisiaj, co do systemu 4/3, to wygląda na to, że zostanie systemem dla ambitnych amatorów. Bardzo dobrym systemem, stosunkowo lekkim, stosunkowo tanim, dającym bardzo dobrą jakość zdjęć, znacznie lepszą niż dawniejsze odbitki z filmu małoobrazkowego zawodowego. Ale kto wie, co przyniesie przyszłość, może te przewidywania są minimalistyczne?
Pzdr, TJ