Wersja do druku
"również ostrość na nieskończoność nie jest idealnie wkomponowana w to, co jest na obiektywie, ale ciut wcześniej."
Nie sądziłem że to przypadłość adapterów, szczerze mówiąc tylko raz mi się zdażyło żeby nieskończoność była dokładnie na samym końcu skali, w 14-42.
W 12-60 mam odrobinę wcześniej, w 40-150 również, w nikonowskim 18-105 również i podejrzanym Samyang 85/1.4 także.
Jeśli masz brać przejściówkę z dandelionem to za Mysikrólikiem - bierz od forumowego Entera. Mam i bardzo sobie chwalę, choć nauczyłem się ostrzyć na zwykłej przejściówce i częściej jej używam.
Wejdź do działu giełda i poszukaj.
Sam dandelion jest OK, ale adapter musialem dac do spilowania powierzchni przylegajacej do obiektywu, bo nieskonczonosci nie osiagaly mi 2 obiektywy. Wystarczylo tylko 0,3 mm ale jednak. Teraz srodek wkrecanego w adapter obiektywu wypada jakies 120 stopni katowych dalej.Cytat:
Zamieszczone przez kasiulap
Moze to byl jednostkowy wypadek - nie wiem.
Za to sam chip jest super - daje sie programowac: przyslony, ogniskowe, kalibracje wskazan AF tez.
I o dziwo dziala rowniez z e-30 (pewnie i z e-3) choc niby nie powinien. Kupowalem do e-510 i sie milo rozczarowalem po zakupie e-30.
To raczej nie przypadlosc adapterow tylko zabieg producentow szkla zeby byl jakis 'zapas' na nieprzewidziane okolicznosci, np lustrzane mozna troche przerobic na okolicznosc zwiekszenia dystansu od aparatu (olkow to nie dotyczy ale w innych systemach duze obiektywy nie bardzo sie daja przymocowac ze wzgledu np na wystajacy kominek wizjera).Cytat:
Zamieszczone przez sickside
Wiesz co, ja się nie znam od strony technicznej. :) Wiem tylko, że ktoś to na forum już wyjaśniał i że tak jest w adapterach. Jakoś nie zwróciłam uwagi na ten "problem" w systemowych szkłach. :)Cytat:
Zamieszczone przez sickside
Mam prośbę do Legal_a piszesz o planowaniu pierścienia i pozytywnych skutkach tego zabiegu - proszę o słowo wyjaśnienia. U mnie zamontowany obiektyw Soligor nie stoi idealnie w dendelionie oraz korpusie aparatu w osi poziomej (wokół której wkręca się obiektyw), wydaje się, że powinien być lekko dokręcony na załączonym zdjęciu pokazuję problem. Być może gdyby ta czerwona "szczerbinka" obiektywu znajdowała się na dokładnie na szczycie koła byłoby z ostrością na nieskończoność dobrze a tak nie wiem, może wykonać podobny zabieg do twojego?
Wyglada na 'przekrecony' a nie 'niedokrecony'. Im 'glebiej' daje sie wkrecic obiektyw, tym wieksza szansa na nieskonczonosc, bo srodek optyczny obiektywu zbliza sie do sensora.Cytat:
Zamieszczone przez MarekM
Nie wiem, czy twoj Soligor osiaga nieskonczonosc i ja przekracza, czy jej nie osiaga w ogole przy kreceniu pierscieniem ostrosci w jej kierunku?
Dopasowanie takie, zeby symbol nieskonczonosci byl idealnie na czerwonej kresce i w tym ustawieniu ostrzyl idealnie na nieskonczonosc i jeszcze byl pionowo u gory to chyba marzenie. Lepiej, zeby mozna bylo w ogole 'przekrecic' ostrosc poza nieskonczonosc - zeby w ogole byla ona osiagana przez obiektyw w jakims momencie.
Dlatego kluczowe pytanie, ktore postawilem wyzej. Od odpowiedzi na nie zalezy sens planowania powierzchni.
Witam wszystkich. Mam wielki problem bo dzisiaj dostalem przejsciowke Om od "BIG-IS" i nie potrafie w zaden sposob wejsc w programowanie. Za wszelka pomoc z gory wielkie dzieki....
nie dostałes instrukcji ? sam jestem zainteresowany taką przejsciówką - dlatego pytam.Cytat:
Zamieszczone przez Michal-lincoln
Właśnie nie dostalem instrukcji a już mnie korci i nie chce mi sie czekac bo popstrykałbym sobie juz jakieś fotki