Dzisiaj tak na szybko przejrzałem sobie test A900 na Fotopolis. W oczy rzuciło mi się jedno najbardziej wśród minusów:
- wysoki poziom szumu na wyższych czułościach niż ISO 400:roll:
Wersja do druku
Dzisiaj tak na szybko przejrzałem sobie test A900 na Fotopolis. W oczy rzuciło mi się jedno najbardziej wśród minusów:
- wysoki poziom szumu na wyższych czułościach niż ISO 400:roll:
W tym całym zamieszaniu mi szkoda tylko jednego - że p. Jacek Bonecki zapragnął być równie dobrym dziennikarzem / testerem jak jest fotografem i kompletnie mu to nie wyszło. Niestety dobre, obiektywne dziennikarstwo to też sztuka i jak na razie tutaj autora czeka wiele nauki, o ile chce być odbierany poważnie.
Pozdrawiam
http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=85
Ale wtopa, optycznym też wyszło inaczej niż Boneckiemu :twisted:
A "Świat Obrazu" chwali...sam siebie. Za odwagę: Do odważnych ŚwiatObrazu należy! ;)
Zgodzę się tylko z tym, że kontrowersji rzeczywiście tu nie brakuje ;)Cytat:
Tak, to prawda. Redakcja SwiatObrazu.pl jako pierwsza i jedyna w Polsce odważyła się opublikować wyniki kontrowersyjnego pojedynku gigantów - cyfrowy średni format kontra małoobrazkowa lustrzanka cyfrowa z matrycą 24,6 megapiksela. Chociaż próba rywalizacji A900 ze średnim formatem w kwestii oddania detali, barw i plastyki obrazu jest dla niektórych niemalże zamachem na świętość, to ludzka ciekawość, życiowe i zawodowe doświadczenie testujących przesądziły o potrzebie wykonania takiego porównania. Nie bojąca się nowych wyzwań i spodziewanych kontrowersji redakcja SwiatObrazu.pl postanowiła wyniki testu upublicznić.
Juz nie mogę się doczekać :wink:Cytat:
W związku z nadsyłanymi na redakcyjną skrzynkę ogromnymi ilościami listów z pytaniami, pragniemy zapewnić wszystkich czytelników serwisu SwiatObrazu.pl, że prezentowane porównanie aparatów jest zaledwie wstępem, a ukazanie się kolejnych testów i porównań jest wyłącznie kwestią czasu.
Testowe fotografie w formacie pocztówkowym to to, co tygrysy lubią najbardziej :cool:
Propaganda.Cytat:
Zamieszczone przez rocco
Ale fotki optyczne wykonali paskudne :evil:Cytat:
Zamieszczone przez C+
Modelka wygląda jak chora na sinicę galopującę. Czy oni nie mogli się lepiej postarać. Patrząc na te fotki nie wiadomo co oceniać, jakość sprzętu czy niedbałość testerów. :evil:
Brną w zaparte :???:Cytat:
Zamieszczone przez rocco
Ja po tym całym zamieszaniu doszedłem do dwóch może mylnych wniosków. Zaznaczam że nigdy nie miałem do czynienia ze średnim formatem, a więc mogą być bezsensowe :)
1. Robienie zdjęć aparatem średnioformatowym to droga przez mękę w porównaniu z lustrzanką
2. Wielu fotografów porzuci i tak średni format, bo jakość obrazu generowana przez najnowsze aparaty Sony czy Canona będzie im wystarczać, cena niższa, a uniwersalność i ergonomia lepsza :)
Pozdrawiam
usuwam cały czas posty, proszę nie robić wycieczek osobistych, następnym razem bedę karał mandatami.
Moze bys tak laskawie usuna obrazliwy post do ktorego sie odnosze? Tkwi tam kilka dni. nie mozna obrazac ludzi od byfonow i prostytutek. Nie potrafisz czytac kolego, czy tez usuwasz to co Ci odpowiada. Moderowac musisz to uczciwie.Cytat:
Zamieszczone przez fotomic
czesc.Ch.