A czy w dyskusji chodzi o jej wynik? Czasem chodzi glownie o to aby pogadac i wymienic opinie ;)
Wersja do druku
A czy w dyskusji chodzi o jej wynik? Czasem chodzi glownie o to aby pogadac i wymienic opinie ;)
która to wymiana skończy się na>
"lepsze inwestowanie w FF jeśli chodzi o system albo w Fuji X10 bo jest takie milusie i mieści się w kurtce z wielbłądziej skóry a jak nie to lepszy K5 z malutkim FA31 limitedem czy inny nikon z najlepszym w historii wynikiem DXO"
Uprzedzam tylko fakty by po 50 stronach "dyskusji" nikt nie czuł się zaskoczony.
Tyle.
Mowisz o Pana G 7-14? Pomijajac kwestie systemu, to nie jest pro. Ani nie jest szybki, ani szczelny. Co nie przeszkadza mu byc swietnym szklem. Choc z uwagi na cene musialem zadowolic sie 9-18 olka, kryzys panie.
Nie żebym był adwokatem Romka, ale jak ten pisze top pro, znaczy top pro, czyli duży lans, sorki lens.
Ok, duzy Oly to co innego, myslalem o micro Panasa, a to "ciut" inne szkla, true.
Założenia kluczowe do strategii Oly na kolejne lata - plotki :)
1. Nowa seria/linia/półka aparatów m/43
2. Wizjery nowej technologii
3. Następca E-5... będzie :mrgreen:
Ode mnie: info nt. przyszłości m/43 bez szczegółów dotyczących szkieł traktuję jako marketing ;)
Jeśli będzie kolejny korpus 4/3 uznaję to za plus.
Bardziej zagadkowe są te nowe korpusy mikro 4/3, oraz nowa technologia wizjerów.
Chciałbym jakieś kompatybilne z starymi Penami.