Kruca fuks, miałem kiedyś obydwa te obiektywy i teraz żałuję, że ich już nie mam... Ciekawe jak się sprawują z cyframi...
Wersja do druku
A to was trochę po wkurzam :-P
Załącznik 111189
Cicho być !!! To nieład artystyczny :mrgreen:
Mi brakuje tylko tego w środku ;)Cytat:
A to was trochę po wkurzam :razz:
A tak na marginesie... sprzedałem tego raynoxa / prinzgalaxy
I dobrze zrobiles z tym prinzgalaxy ;), Jupiter21 jest niedrogi, w granicach 100-120 zł i jest wart tych pieniędzy.
Dzisiaj zakończyłem pracę nad Canon Canonet 28.
Wymieniłem gąbki, oczyściłem aparat z obiektywem, przetarłem komorę dalmierza i włożyłem baterię 1.4V (Zinc-Air).
Jutro test w terenie:)
Mcarto chyba pomyliłeś wątki ;-)
Podepnę kilka zdjęć do wątku, cyfra z Takumarem 50/1.4, na ostatnim Jupiter 37a
Cześć. Jestem zaopatrzony w E-M5 i kilka "legacy lens" z m42, i szczerze mówiąc dają mi więcej frajdy niż systemowe z AF i bajerami :) Mam Heliosa 44-2 58/2 czyli radziecką kopię zeissowskiego Biotara, Pentacona 135/2.8, CZJ Sonnar 135/3.5, Pentacona 200/4, Taira 3S 300/4.5 i Pentacona 29/2.8 a wymieniam go na końcu gdyż jako jedyny nie wzbudził mojej sympatii.
Kilka fotek: (wybaczcie jakość, jestem zupełnym amatorem)
Helios 44-2:
CZJ Sonnar 135/3.5:
Pentacon 200/4:
Tair 3S 300/4.5:
Najbardziej jestem zadowolony z Sonnara, z jego ostrości, kontrastu, Helios robi magiczne zdjęcia, ale jest trudny, Tair to najnowszy nabytek i dopiero się z nim oswajam, Pentacon 200/4 pozytywnie mnie zaskoczył, Pentacon 135/2.8 czeka na swoją kolej a Pentacon 29/2.8 przywita się z allegro ;)
Jeśli macie wyrobioną opinię o ww szkłach to się podzielcie :)
concrete - zdjęcia z dzieciakiem (2-3) super
Scyzoryk to bym Ci zakosił :D
Ładnie nad GO panujesz
Dzięki bardzo za miłe słowa, mam nadzieję że to nie po prostu uprzejmość ;)
To nie scyzoryk, tylko fix. Ręcznie robiony, sprowadzony z Pakistanu przez mojego kolegę, który tych nozy ma już kilkanaście a ja mu robię zdjęcia. W razie czego zapraszam do kupna, ceny będą chyba w miarę przystępne.
Cieszę się, że ktoś jeszcze się bawi starymi manualami. Pomijając właściwości optyczne tych obiektywów, mają jedną niepodważalną zaletę: potencjał edukacyjny.
A tak na marginesie, to ogłoszenia "sprzedam" chyba w innym dziale ;)
Pentacon 200/4 - miałem wersje z 16 listkową, preselekcyjną, przesłoną. Nawet fajny bokeh i to wszystko... ostrość na F4 całkiem znośna, ale cóż z tego, skoro gigantyczne wręcz aberracje przy max otwarciu wymuszały mocne przymknięcie. Nie polubił się z moimi cyframi.
Psiaki są super, ładne światło.
Pentacon prakticar 1.8 50mm
Załącznik 129195
W moje ręce wpadła Yashica DSB 135/2.8 razem z przejściówką do m4/3. Oto kilka spacerowych fotek:
Pozdrawiam:)
Brawo, proszę Pana ;)
ps. mam nadzieję, że częściej będziesz coś tutaj wrzucał ;)
W ramach ożywienia wątku ;)
Porst 28mm 2,8
Załącznik 138653
Fajnie wyszło pomimo tego czerwonego pixela;)
Dzięki ;)
Revuenon 135mm 2.8 + EC14
Załącznik 138674
Jakoś w lecie, kiedy testowałem E-M1 przepstrykałem też trochę z OM 135mm f/2.8
Tematycznie szału nie ma, ale wrzucam bo szkiełko całkiem sympatyczne i dość mile rozmywa tło, choć trzeba unikać mocno kontrastowych scen bo trapią to szkiełko aberracje :)
Załącznik 138680
Załącznik 138681
Załącznik 138682
Thomasso
Dzięki ;)
Co by odkopać i ożywić trochę wątek.
Ostatnio przesiadłem się z E-520 na m4/3 i złapałem zajawkę na analogi.
Tutaj RMC Tokina 28 2,8, którą kupiłem razem z OM 10.
Na pełny analog jeszcze jestem za krótki :P, więc na razie używam tylko szkieł, których mam już kilka.
Norda, nie taki diabeł straszny z analoga ;) Kupuj film, zakładaj, jak by co, to pomożemy !!! ;)
Musze przysiąść, poczytać literaturę, przejrzeć fora-jaka klisza, ustawienia etc. co by na starcie się nie zrazić.
Zapewne zacznę focić "full analog" to kwestia tylko czasu :P
Odkopię temat, a co :D
Mam nadzieję, że nie dostane po łapkach za konkurencyjny system ;) Canon 60D + Helios 40-2. To znaczy jestem na 98% pewna, że to on, bo może to byc też Chinon 55mm f1.4.
Ale miniaturki to się źle ogląda :(
@luc4s no ale widać przecież co na zdjęciu jest ;) Teraz i tak większość fora na telefonach ogląda ;) Już i tak edytować nie mogę tego posta, żeby podmienić.
To jeszcze jedno wrzucę, też Helioskiem machnięte, tylko nie pamiętam już którym aparatem:
Takie no normalne foty, nic super-hiper.
Teraz znacznie lepiej :)
Oj alcha alcha. Chyba się na Ciebie uwziąłem :mrgreen: Jakie miejsce dziewczyno ?? :shock:
Popatrz:
Załącznik 186512
Załącznik 186511
Jeśli będzie różnica, to będzie wynosiła kilkadziesiąt kB. Wartość niezauważalna przy dzisiejszych dyskach.
Oj @Bodzip Bodzip, no uwziąłeś się na mnie jak nic ;) Wiem, ze to kilkadziesiąt kilobajtów na zdjęcie, ale wiesz jak jest... kilkadziesiąt kilobajtów tu, kilkadziesiąt kilobajtów tam... ;) Ja tych danych nie potrzebuję, więc nie zachowuję ich, no zwyczjnie po ludzku nie czuję potrzeby gromadzenia niewartościowych danych, nawet jeśli zajmują niewiele :) Jeśli ktoś chce i potrzebuje to niech sobie gromadzi, ja przecież nie bronię nikomu :)
Ostatni portrecik z helioska - ładne :)