173 ładniutka. Bardzo ładniutka :D
Wersja do druku
173 ładniutka. Bardzo ładniutka :D
Zawiodłem się na panoramie- wcale nie widać obserwatorium, o którym pisałeś :(
Poza tym, bardzo fajna :D
175, ciekawe. Szkoda, że po prawej na dole, troszkę woda zafalowała.
helmuth - już raz pokazywałem (patrz załącznik poniżej), ale niestety niewiele było widać. Co do wody to zdjęcie z ręki, stabilizacja włączona, ISO 800, F 2,8, czas wyszedł 1/6 s - no i tak cud że je prawie utrzymałem :mrgreen:. Generalnie się nie przejmuje bo gwiazdy ładne.
Załącznik 74787
A teraz coś dla Bodzipa, kiedyś obiecałem:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Czy Ty myślisz że ja mogę ?? :shock:
Gdyby toto dorosło to ja będę miał 80 lat. Kurcze, będę się zastanawiał jak się nazywam :mrgreen:
Lubię dziwne zdjęcia tego typu, swietny pomysł, masz więcej takich? :grin:Cytat:
Zamieszczone przez tadzik1231
pranie jest super, to taki wdzięczny temat :)))Cytat:
Zamieszczone przez tadzik1231
A za majtkami jest święty obrazek :roll:
Słowa trzeba dotrzymywać a o rozmiarze gaci mowy nie było:mrgreen: Pytanie do Wszystkich zaglądających, czy poniższe zdjęcie nosi znamiona ostrości, mi się wydaje iż nie do końca ale ostatnio mam coś z oczyma nie tak.
Ja Cię!!! W życiu takiej wielkiej biedronki nie widziałem :)
W Gdyni takie po ulicach biegają, ale pytanie brzmiało czy facjata jest ostra ?:mrgreen:
---------- Post dodany o 00:56 ---------- Poprzedni post był o 00:36 ----------
Jeszcze na dobranoc landszaft taki jeden.
Cytat:
Zamieszczone przez tadzik1231
Facjata to ostra nie jest. Ostry jest pancerzyk na lewo od pyszczkaCytat:
Zamieszczone przez tadzik1231
Oblech, jak Bodzip pisał ostrość na spawie.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Fajne - lubię takie ujęcia prosto z ulicy:)Cytat:
Zamieszczone przez tadzik1231
176. Gacie (piąte z lewej :mrgreen: ) Swietne :-)Cytat:
Zamieszczone przez tadzik1231
Widzę że gacie wzbudziły większe emocje niż pozostałe moje zdjęcia :?: Może zacznę robić tylko zdjęcia suszącej się bielizny :mrgreen:
To może być lepsze od pokazywania ptaka i konia na forum.
Bielizna potrafi być fotogeniczna. :)
179 fajne.
Pozdr
Jest, jest - drugie z prawej i czwarte z prawej :mrgreen:
Fajny przekrój na bieliznę, fajne.
179 jest nawet bardzo fajne
Dziękuję Wszytkim za zainteresowanie tematem "gaciowym" - tak swoją drogą na liczniku przed chwilą pokazały się pełne cztery paczki (400). A co myślicie o takim cudaku ???
Dla moich oczu to zbyt wymagające - nie mogę zbyt długo skupić "ostrości" na tym zdjęciu. Astygmatyzm ma swoje ograniczenia...
Pozdr
Dziekuję za wizytę, poniżej kolejna kwiatkowa wprawka.
181. Nudne, deszczowe, jesienne popołudnie.
Gdybyś trochę nad nim popracował ... :roll:
Załącznik 75131
Miałem kilka wersji i ta mi jakoś najbardziej przypadał do gustu, ale Twoja też pikna. Ostatnio zaczynam obrabiać, potem oglądam w przeglądarce systemowej która nie ma CMS'a, wywalam do kosza i zaczynam od nowa bo nic mi się nie podoba - albo przesycone, albo jakieś takie rozlazłe, albo generalnie do du...y.
Kamuń interesujący ,choć migocze w oczach. Kwiatki to nie moja grządka.Cytat:
Zamieszczone przez tadzik1231
Niee no, tak nie można. Pokaż pogadamy ... zobaczymy. Może światło zmiękcz, bo płatki jak żyletki i papier ścierny ;)Cytat:
Zamieszczone przez tadzik1231
Podglądąłem zdjęcie na lapku Della i właśnie idę się rzucić z mostu, ewentualnie może lepiej monitor rzucić z tegoż mostu. Olka nie rzucę bo to nie jego wina, on swoją robotę wykonał poprawnie. Tło padlina, kolor jak sprane gacie - generalnie porażka na całej lini a w domu na dużym ekranie wyglądało nawet nieźle. Mogę jeszcze ewentualnie zmienić okulistę, ale to w ostateczności.
Nie rób tego- możesz potem żałować :-PCytat:
Zamieszczone przez tadzik1231
Najpierw, spróbuj skalibrować monitor :)
Niech sobie weźmie tego kwiatka wydrukuje na przyzwoitej drukarce a potem do wydruku "skalibruje" monitor" (nasycenie, jasność , kontrast i co tam jeszcze do wyboru).
Nie będzie idealnie ale na pewno dobrze...
Właśnie o to chodzi że monitor JEST skalibrowany - to 27" Dell U 2711. Sprawdzałem go kolorymetrem, ma odpowiedni porfil ładowany ze startem systemu o czym jestem grzecznie informowany, przechodzi wszytkie testy typu: punkt czerni, gama, test "rzeźnika", nawet szary gradient wygląda w miarę nieźle (aczkolwiek widać lekki banding) itp. itd. Jak mu ustawię jasność na 200 cd/m2 (co już powoduje powolne wypalanie ócz) nie widać takich kaszanek jak na TN'ce.
PS Próby druku też robiłem - drukarka to Epson PX 710 w - i to co na szkle było równe temu co na papierze. Bawiłem się też z wydrukami B&W i było OK. Chyba jednak trzeba zmienić okulistę.
PS2 Jak wrócę w środę do domu to puszczę jakiś wydruk, zobaczymy co wyjdzie.
A co to znaczy "ma odpowiedni profil ładowany ze startem..." może jest odpowiedni ale czy na pewno dobry...?
Ja już dawno przeszedłem na "kalibrowanie" takie jak opisałem wyżej, po długich doświadczeniach z wszelakimi profilami...
Ale o profilach było już gdzieś indziej...
Mnie życie nauczyło iż lepiej ufać instrumentom a nie własnym zmysłom bo te bywają omylne a profil jest odpowiedni bo został utworzony do danych warunków (jasność matrycy, punkt bieli) przez kolorymetr i odpowiedni do niego soft. Mogę oczywiście pracować na profilu domyślnym monitora, ale to nie zmienia faktu iż na TN'ce widać kaszankę na dużym IPS'e nie. Może jak ktoś ma większe doświadczenie to jemu jest rybka na czym pracuje, ja widać muszę sprawdzić kilka razy zanim coś puszczę w świat.
PS Zobaczymy co pokaże drukarka.
No może nie rybka.. Byłem u siostry w sobotę i na jej lapku chciałem pokazać nasze forum i moje zdjęcia.
Po kilku minutach jak zobaczyłem co widać to wyłączyłem lapka powiedziawszy by dołożyła pięćset i zmieniła lapka...
Niestety o mało nie obraziła się.....
Ale to tak dla żartu trochę... Moja metoda się sprawdza...
---------- Post dodany o 21:37 ---------- Poprzedni post był o 21:36 ----------
Nie mieszam już.
Mieszaj ile chcesz, od tego jest Forum. Mnie już łapki świerzbią żeby coś druknąć, ale jestem wyjechany i muszę wytrzymać do powrotu co będzie trudne, bo z natury niecierpliwy jestem.
PS Swoją drogą lapek to własność spółki a nasz IT man to sknera jakich mało :)
Pod warunkiem, że kolorymetr nie kłamie ;)Cytat:
Zamieszczone przez tadzik1231
Sprawdź takim testerem.
Załącznik 75160
Kiedyś Mirek go zapodał. Ja mam w/g niego ustawiony swój monitor i nie narzekam.
Dzięki helmuth, plik ściągnięt. Kolorymetry jak ludzie - wszytkie kłamią, tylko jedne mniej a drugie bardziej. Ja sprawdzam monitor między innymi:
http://www.lagom.nl/lcd-test/
http://mva.pl/viewtopic.php?f=21&t=6
Na dużym wszytko jest OK a na małym wszytko jest nie OK.
Robi format c: ? Tak pytam, na wszelki wypadek ;)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
U mnie nie zrobił :)Cytat:
Zamieszczone przez ahutta
Ale można też sprawdzić wersję online: http://www.heise.de/ct/ctscreen/#CTSCREEN#CTSCREEN
Mój firmowy antywirus nie krzyczy więc na pewno nie zrobi. Jeszcze jeden link pokazujący co potrafią (a właściwie czego nie potrafią) nasze monitory:
http://www.drycreekphoto.com/Learn/C...itor_black.htm