Hades , w Gdańsku urzędujesz ?
Wersja do druku
Hades , w Gdańsku urzędujesz ?
Przepał na niebie to pryszcz. Gorzej bo obraz psuje błysk światła na fasadach kamieniczek po lewej stronie.
A ja myślę, że to problem ACDSee. Poza strefą czerwoną (R=100%, G=100%, B=100%) pozostałe niebo ma wartości 99.1% - 99.9%.
Byłbym daleki od wierzenia ACDSee.
Błysk? To parę pikseli. Przyjrzyj się zaznaczonym na czerwono przepałom. Naprawdę jest ich tam nie wiele.
---------- Post dodany o 21:56 ---------- Poprzedni post był o 21:56 ----------
To czas przeszły dokonany ;).
Edit: Tylko przejazdem.
A to Wy sie nad tym pastwicie.No to ja tez tak w czasie kawy dzielo wykonalemZałącznik 117453 Chyba jak zwykle przedobrzylem.
I wszystko wyszło na ciepło. Biel w cieniach jest zimna. Tutaj jak nigdzie indziej trudno wyjaśnić skąd bierze się ciepły odcień. Chciałoby się zapytać, a gdzie źródło tego ciepłego światła skoro wszystko jest w cieniach? Dlatego czasami zastanawiam się nad zacienionymi partiami obrazu czy jest sens, a jeśli tak to jak je dotknąć by nadać im nieco życia, ale jednocześnie zaznaczyć ich oświetlenie.
Dalej uważam, że lokalny balans bieli to podstawa. Split toning działa zbyt globalnie.
Ja bym był daleki od szafowania takimi wyrokami, bo np. RawTherapee prześwietlenia pokazuje mi bardzo podobnie. A zaraz wywołamy świętą wojnę o wyższości LR nad resztą świata.
Tak jak napisałem, to może być kwestia domyślnych algorytmów jakie dany program stosuje po wczytaniu RAW-a. Owszem, jak podciągnę, to przepał znika.
A to inne tak umialem zrobicZałącznik 117456
Cóż za skromność ;).
Estetycznie jest ok. Trudno mi jednak ustalić kierunek słońca. Wiem z kamieniczek skąd pada światło. Przydałby się jednak bardziej zdecydowany gradient z prawej do lewej, przy czym po prawej światło powinno być najmocniejsze, bliskie bieli. Ale opieram się na swojej pamięci. Wznoszące się lekkie mgiełki nad miastem mocno rozpraszały słońce dając efekt przepału. Jakakolwiek próba wyrównania go będzie dla mnie wyglądała nienaturalnie.
---------- Post dodany o 22:29 ---------- Poprzedni post był o 22:26 ----------
A mi się wydawało, że za mocno podkręciłem kontrasty :). Czy robiłeś coś z balansem bieli?
To przeprawka wersji Saboorowej.Wielopunktowym lassem zaznaczone wnetrze przejscia i odblask ze swiatlem na bruku.Odwrotnie zaznaczone i zapisane jako warstwa.Na reszcie zaznaczona opcja auto kolor i i lekko na krzywej podciagnieta czern.Na pozostalej czesci wycietej i oswietlonej tylko jasnosc obnizona.
Dluzej to pisalem jak obrabialem
Może zapodam oryginał. Bo to cały czas wyjście z mojej wersji. https://dl.dropboxusercontent.com/u/...0/P5010102.dng
wersja łuku IMO najlepsza w wersji Saboora,
a drugi kadr wzięty na tapetę przez kilka osób... cóż chyba jednak hadesa wersja najbardziej do mnie przemawia, Mirka - za grzeczne i spokojne ma to niebo, a Bodzia jakieś takie właśnie przydymione..
Dalbym ci plusa za Gdansk, (jaki by nie byl :) ) ale nie moge...
Po tylu latach niebytosci, prawie, ze sie wzruszylem, ogladajac znajome miejsca :)
Też prawie się wzruszyłam, oglądając znajome miejsca:)
Fajna pustynia :)
Nie lubię znęcania się nad nieudanymi zdjęciami, ale pustynia bardzo przyjemna :)
Na plaży...
Te piaskowe to z Łeby ?
To nie jest Łeba.
Mam taką filozofię, że w procesie powstawania zdjęcia większość czasu powinno zajmować to, co przed i w trakcie, a obróbka być tylko ostatecznym szlifem. Jeśli się skopało zdjęcie, to nie ma sensu go katować, tylko trzeba je zrobić jeszcze raz, a jak się nie da, to odpuścić i szukać nowych kadrów.
Zalajkuję pustynię:)
jeszcze w piasku serduszko palcem (po fakcie to photoshopem) nagryzdać w miejscu gdzie jest ostrość i będzie jak znalazł ;) :)
+1
@79 - kadr mi nie leży, wiecej przestrzeni z prawej by się przydało, a mniej klifu z lewej.
---------- Post dodany o 17:00 ---------- Poprzedni post był o 16:59 ----------
+1
@79 - kadr mi nie leży, wiecej przestrzeni z prawej by się przydało, a mniej klifu z lewej.
Akurat "katowanie" urządzili sobie koledzy ;). To też forma dyskusji "to mi się nie podoba i ja zrobiłbym to tak". Ja akurat pokazałem to co chciałem osiągnąć. Dążę do minimalizowania ingerencji w zdjęcia, ale czasami trzeba pomóc i zmienić naświetlenie jakieś partii obrazu. Czy podkreślić kontrast. To tylko pociągnięcie kilku suwaków i dodanie adjustment brusha. Żeby nie było, nie wychodzę tu poza LR.
Nie wydaje mi się bym coś skopał. Dowiedziałem się, że odbiorca chciałby cieplejszej tonacji, innego kadrowania, wydaje mu się, że obraz leci na którąś stronę (sam poświęciłem kilka chwil by się upewnić swoje zmysły, że wg siatki korekcyjnej jest wszystko ok). Ciasna uliczka z wieżą na końcu? Trzeba sobie radzić jeśli nie ma się (jeszcze) obiektywu T-S. Wykonanie ujęcia tak, aby przy kadrowaniu w programie złapać właściwy moment jest obarczone ryzykiem. A nóż okaże się, że faktycznie fotę trzeba wywalić bo nie mieści się w żadną standardową ramkę. Prześwietlenia? Tam gdzie pamiętam, że coś (niekoniecznie niebo) było "wyjarane", tam staram się je takim pozostawić nie upiększając na siłę. Czasami to pogłębię i dodam prześwietlenia. Chociaż mogę też bez większego wysiłku ugrzecznić kadr i spowodować, że będzie równomiernie doświetlony i nie pojawi się tam ani jedno zaczernienie czy prześwietlenie. Kilka klatek HDR-a nawet z ręki jest już teraz możliwe, w tempie 8 kl/s.
Zdjęcia wymagają obróbki, oby jak najkrótszej, bo ja akurat niecierpliwy jestem jeśli chodzi o ostateczny efekt. Obraz jest w głowie, a to co wyszło z aparatu wymaga dopasowania.
Ja nie potępiam, tylko stwierdziłam, że takie zabawy to nie moje klimaty. Ale wiem, że koledzy czasem lubią, a jak zaczną, to nie mogą przestać :)
Dzięki za odwiedziny i komentarze. Teraz mały przerywnik od Helu. Krótki, niedzielny wypad na dwóch kółkach po okolicy.
LG to winieta, czy chmura tak zagrała ?
Niebo było takie niezdecydowane. Spore zachmurzenie i przebijające słońce (akurat za aparatem). Lekka winieta (5-10%) została dodana, ale reszta efektu to chmura.
Chmury i niebo - ok, ale czemu fioletowe?
Nie to, że się czepiam - konik w kadrze ładnie wygląda.
Za dużo tinty i wylazło.
powinieneś dodać, że robione telefonem, statywem, aparatem, wifi ;)