Wersja do druku
Jeśli tak ostrzy z tymi nowymi szkłami to jest ok ale Shutter Lag nie wygląda ciekawie.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Sam aparat jest dość mały i nawet z większą stałką (zapowiedziane są też naleśniki) będzie cieńszy niż np K-5 z naleśnikiem i na pewno lżejszy. Ciekawie to wygląda...może kiedyś?
OK, z cena zaczynamy wrozyc z fusow, ale skoro w plotkach bylo < 1000$ a cena X100 to 1199$... I wcale X100 to nie jest wcale "sprzęt o słabszych parametrach" niz X-E1. W pakiecie dostajemy jednak hybrydowy wizjer optyczny i bdb jakosci szklo z centralna migawka pozwalajaca na synchro lampy ze wszystkimi czasami, ktore sprzedawane osobno do systemu X kosztowaloby tez okolo 600$... Wiec ta cena < 1000$ nie wydaje sie wcale nierealna. Poczekajmy jednak do jutra, jak beda bardziej oficjalne informacje.
No bo źle napisałem. Powinno być 0,05 s :)Cytat:
Zamieszczone przez Mcarto
ja oprócz ceny i AF interesuje mnie [jak innych] DR, ISO & wizjer
ISO i DR zobacz sobie w testach X-Pro1 - to ta sama matryca. Wizjer, ktory ma byc ten sam co we flagowym Sony A99 tez nie moze byc zly, na pewno nie gorszy od tego w NEX7, mozesz wiec porownac...
Zła to będzie cena:evil:
Jakakolwiek by ona nie była;)
Dzięki, racja :)Cytat:
Zamieszczone przez sylwiusz
http://tnij.org/r1nb
no na 6400 wymiata jak w k-5
A jak tak to lepiej niż w moim K-7 a ja go w ogóle nie odczuwam.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Szykuje się fajny system - mały i uniwersalny. Zapisałem się na macanie w lokalnym punkcie Fuji:)
Jak na rynek wchodziły bezlusterkowce, zastanawiałem się, kiedy pojawi się jakiś mikro odpowiednik Panasa L1 i ZD 14-54. Liczyłem na to, że pierwszy będzie Olympus. A tu proszę, jednak Fuji :)
---------- Post dodany o 22:58 ---------- Poprzedni post był o 22:28 ----------
http://www.youtube.com/watch?v=Jo97siRDKDw
Niczego sobie, zwłaszcza srebrna wersja :)