Esystem M42.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mysikrolik

[...]


Aaaa tak, tak... ale ceny są też za niego niebotyczne :shock: (jak na M42)

---

ceny są na stałym poziomie tego modelu
jak patrzysz na ceny Pancolara 1,8/80 czy heliosa 1,5/85 to zaczyna być ciekawie bo ceny dochodzą a nawet zrównują się z AFami do canona to jest bardzo interesujące
podobnie ciekawią mnie ceny flektogona 2,4/35mm
a już chylę czoła przed geniuszem marketingu i sampli
http://allegro.pl/item738357595_738357595.html
http://allegro.pl/item748514497_jak_...krowa_bcm.html

Jak na razie ceny są ostatnio stabilne i warto coś kupić dla siebie bo raczej nie spadną wiele, jeśli w ogóle.

Agulka nie martw się, mi tez ostrzy się ciężko na manualu. Do swojej E-510 dokupiłem ep-1 wizjer powiększający i jest trochę lepiej, ale wypracowałem sobie też pewną metodę: Jak ostrze w wizjeże cykam 3 zdjęcia jedno trochę "przed" drugie w "punkt" a trzecie "po" tym co mi się wydaje być idealnym punktem ostrości. Różnica minimetrów w kręceniu na pierścieniu ostrości. Jak mam więcej czasu to używam LV gdzie ostrość da się ustawić w punkt. A no i najważniejsze niektóre przejściówki "przelatują" punkt nieskończoności i trzeba w takim przypadku nie kręcić szkłem do samego końca jak się foci z ustawieniem na nieskończoność bo jest nieostro. Pozdrawiam i życzę wielę radości z m42.

@ Agulka - mam E-400. Wizjer jest naprawdę mały, nie ma LV i jestem zmuszony robić foty manualem tylko poprzez wizjer.
Na początku miałem dylemat - ja źle ostrzę czy sprzęt siada. Rozwiązanie okazało się bardzo proste. Masz regulację dioptrii (kółeczko przy wizjerze).
Aparat na statyw, gazeta jako obiekt i ostrz przy różnych ustawieniach regulatora dioptrii. Zapisuj. Na końcu wywołaj zdjęcia, zobaczysz, które jest ostre i przy jakim ustawieniu kółeczka.
Po tym zabiegu skończyły się u mnie problemy z nietrafieniem ostrości mimo małego wizjera.
Ostatecznym rozwiązaniem jest przejściówka z chipem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

@ Agulka - mam E-400. Wizjer jest naprawdę mały, nie ma LV i jestem zmuszony robić foty manualem tylko poprzez wizjer.
Na początku miałem dylemat - ja źle ostrzę czy sprzęt siada. Rozwiązanie okazało się bardzo proste. Masz regulację dioptrii (kółeczko przy wizjerze).
Aparat na statyw, gazeta jako obiekt i ostrz przy różnych ustawieniach regulatora dioptrii. Zapisuj. Na końcu wywołaj zdjęcia, zobaczysz, które jest ostre i przy jakim ustawieniu kółeczka.
Po tym zabiegu skończyły się u mnie problemy z nietrafieniem ostrości mimo małego wizjera.
Ostatecznym rozwiązaniem jest przejściówka z chipem.

---

Dobrze mówi - polać mu kawy (bo jeszcze wcześnie).

Zrobiłem to samo (dioptrie i testy) jakieś pół roku temu, efekty się poprawiły. ja jeszcze ściągam okulary, to wtedy oko przyciskam do muszli i jest dużo lepiej. Od jakiegoś czasu wychodzi mi coraz więcej zdjęć. Zarówno na Heliosie 58mm jak i na Orestorze 135mm (Orestor ma duuużo lepszy-dokładniejszy pierścień ostrości i trafianie wychodzi mi lepiej). Teraz uczę się przymykać. Bo zdarza się że jedna osoba jest ok, a druga nieostra i zdjęcie :-( złe.

Cytat:

---

Zamieszczone przez enter

Jak na razie ceny są ostatnio stabilne i warto coś kupić dla siebie bo raczej nie spadną wiele, jeśli w ogóle.

---

Na to nawet nie liczę. Żebym się nie rozmnożyła, to bym zapewne coś zanabyła, ale chyba zacznę od jakichś wersji dla ludu :wink: chociaż to już nie czas na okazje na Allegro... mam wrażenie, że wzrosła liczba chętnych, a i handlarze sobie ostrzą zęby i zgarniają co lepsiejsze egzemplarze.

Póki co wrzucam dla zainteresowanych sampla z Heliosa 44M-6 (podpięty pod E-3, ręczne ostrzenie)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

malowane heliosem 85

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

https://forum.olympusclub.pl/imgimpo...uszScout-1.jpg
źródło

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Ę się tak wetnę w wątek :) ale piszecie o Heliosie

44-2 ręczne ostrzenie bez dandeliona

Witam. Miałem ten sam problem. Ponowna regulacja "Dioptrii", wyeliminowała to niekorzystne zjawisko. Używam Heliosa 44M-6 i Jupitera 37A - 135/3,5, bez dandeliona. Pozdrawiam.

No ten helios 85 to jest wogóle wypas tylko że kosztuje to to nie mało i waży też swoje, ale to co robi z bokehem to wisienka na torcie nawet na średniej fotce. Ostatnio nabyłem sobie heliosa 50/1,8 i też jest warty polecenia, choć czasami na dużym otworze jakieś cuda się dzieją jak światło wpadnie pod dziwnym kątem do środka. Nie odpinam go od body i mam masochistyczną frajdę z manualnego ostrzenia.

To ja pokażę Orestora 135mm 1/2.8,
Fajny jest bo dzięki niemu mogę robić zdjęcia po południu w pochmurne dni ;D, ostrość w miarę dobra, a i rozmycie tła nie najgorsze - chociaż jasne punkty w oddali mają dosyć ostre krawędzie to ogólnie rozmywa miękko i bardzo naturalnie.