Wersja do druku
No właśnie miałem w ręce em10 i nie wygodne było dla mnie spoglądanie przez jego wizjer.Cytat:
Zamieszczone przez WoRaS
Jeśli chodzi o wagę to ma to dla mnie znaczenie bo będę głównie tego sprzętu używał na wyjazdach.
Widziałem ze szkła m4/3 są dosyć drogie a jak wygląda sprawa szkieł do sony?
nie wiem na ile to jest podpucha a na ile poważna oferta ale 3179 za GX7 + 20/1,7 to jak za darmo
http://www.redcoon.pl/B515460-Panaso...Bezlusterkowce
Aparat niezły, wizjer z boku (jak w Sony), a w komplecie obiektyw kultowy.... Może nie ma co gdybać o E-M10?
Lepszy niż em10 i a6000?Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
w jednym lepszy, w drugim gorszy. Są testy, opinie, opisy.... poczytaj porównaj. Ja bym się skusił...
w czym lepszy? mówimy o różnych aparatach różnych producentów (E-M10, GX7) i różnych systemach - MFT i Sony Alpha). Nie da się tego porównać na zasadzie ten lepszy, ten gorszy.
Nowy GX7 + 20/1.7 w tej cenie to imho bardzo dobra propozycja. Ale jest jeszcze Samsung NX30, do którego można dokupić parę ciekawych szkiełek za rozsądne pieniądze.
W tej cenie wszystkie aparaty zapewnią możliwość wykonywania zdjęć dobrej jakość i zdecydowanie przewyższają umiejętności większości ich użytkowników.
Ale jeśli chodzi o późniejszy zakup szkieł to lepiej wybrać system m4/3 ?Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
cały czas powraca to samo pytanie - jakich szkieł? Do krajobrazu, do portretu, uniwersalnych zoomów czy jasnych stałek? Czy priorytetem jest jakość czy cena czy może gabaryty sprzętu? Wolisz wyższą rozdzielczość matrycy (Sony, Samsung) czy stabilizację matrycy E-M10, E-M5, GX7? Umieszczony centralnie większy wizjer o niższej rozdzielczości (E-M10, E-M5), czy o większej rozdzielczości ale mniej ergonomiczny (GX7)? Ważniejszy dla Ciebie większy grip czy odchylany ekran LCD?
to właśnie próbował powiedzieć Ci WoRaS.
Spoko nie trzeba tak nerwowo.Cytat:
Zamieszczone przez szafir51
Poszukam odpowiedzi na innym forum :)
ale przecież ja zupełnie nie nerwowo :) źle odczytałeś moje intencje. Tylko, żeby coś konkretnie poradzić w przypadku tak podobnych do siebie rozwiązań to trzeba wiedzieć nieco więcej, albo po prostu samemu doświadczyć posiadania danych sprzętów.
Zarówno w Sony jak i w 4/3 i Samsungu są odpowiadające sobie puszki i częściowo obiektywy. Najłatwiej byłoby określić - np. potrzebuję ekwiwalentu ogniskowych 24, 35, 50 mm i jakiegoś tele. Wybrać odpowiednie body + obiektywy z różnych systemów i porównać cenę zestawów.
Problem w tym, że to będzie dopiero początek mojej przygody z fotografią więc nie wiem jeszcze czego chce :)
Sądzę, że na ten moment nie będę potrzebował stałek bo z aparatu będę korzystał przede wszystkim na wyjazdach czyli portrety, krajobraz, architektura.
Zależy mi na tym aby aparat razem z obiektywem nie był zbyt ciężki.
EM10 miałem w rękach i dosyć kiepsko korzystało mi się z jego wizjera.
No i priorytetem jest cena zarówno podczas kupna aparatu jak i w późniejszym czasie dokupienia jakiegoś dodatkowego obiektywu..