O wszystkim i o niczym

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Więc tak bym widział poprzednie zdjęcie. W LR ekspozycja na +2,1 EV i cienie na + 80. Oczywiście to nie wszystko.
Dałem się trochę ponieść wyobraźni:) i taki efekt:

---

@andtor2
Dobrze to wygląda. Przyłożyłeś się do nieba. I poszedłeś w jeszcze jaśniejsze tony.
Mamy całe spektrum :)
A i dobrze że dałeś się ponieść trochę fantazji. :)

I jak teraz się odniesiesz do ekspozycji RAWa?
Podtrzymujesz swoje zdanie, czy jednak taki sposób naświetlania daje radę?

Cytat:

---

Zamieszczone przez paparapa

I jak teraz się odniesiesz do ekspozycji RAWa?
Podtrzymujesz swoje zdanie, czy jednak taki sposób naświetlania daje radę?

---

Podtrzymuje co powiedziałem wcześniej o za mocnej korekcie. Nawet otworzenie RAW-a bardziej mnie w tym utwierdziło.
Przecież otrzymujemy na wstępie coś takiego w LR:
Załącznik 253027
tylko dlatego aby nie przepalić kilku lamp. Moim zdaniem takie naświetlanie to przesada. Zysk z tych nieprześwietlonych lamp jest nieadekwatny do poniesionych "strat" w reszcie kadru (w cieniach).
Pisał o tym zresztą ToTom. Ale tu oczywiście każdy może mieć swoje zdanie, koncepcje, widzenie kadru, zdjęcia.
PS.
Lekkie przepalenia można skorygować miejscowo w LR, a nawet jakby zostały to też tragedii by nie było.

Ostatnia wersja na telefonie wygląda super. Też bym przepalił te światła lamp, albo zrobił serię z bracketingiem ekspozycji i poskładał.

.

W międzyczasie dwaj jeźdźcy. Mam przekonanie graniczące z pewnością, że jednym z nich jest... @Bodzip. :mrgreen:

1376


Załącznik 253058






1377


Załącznik 253059

.

.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez andtor2

Podtrzymuje co powiedziałem wcześniej o za mocnej korekcie. Nawet otworzenie RAW-a bardziej mnie w tym utwierdziło.
Przecież otrzymujemy na wstępie coś takiego w LR:
Załącznik 253027
tylko dlatego aby nie przepalić kilku lamp. Moim zdaniem takie naświetlanie to przesada. Zysk z tych nieprześwietlonych lamp jest nieadekwatny do poniesionych "strat" w reszcie kadru (w cieniach).
Pisał o tym zresztą ToTom. Ale tu oczywiście każdy może mieć swoje zdanie, koncepcje, widzenie kadru, zdjęcia.
PS.
Lekkie przepalenia można skorygować miejscowo w LR, a nawet jakby zostały to też tragedii by nie było.

---

Ok. Ja jednak pozostanę przy swoim zdaniu. Czasem właśnie te kilka lamp buduje zdjęci. Jego klimat.

Dobra, chyba nikt już nie dorzuci do puli swojej pracy. Na zakończenie dorzucę swoją wersję zrobioną w LR, w odróżnieniu do pierwszej z C1.
Dzięki za swoje prace, które tu zamieściliście.

Załącznik 253065













.

Spóźniłem się ?
To i ja się dorzucam
Załącznik 253068

Dwa ostatnie - to pojechaliście :mrgreen: Gdzie moje cienie ? :shock:
===edit===
Jackowe ma za dużo magenty w cieniach, to pewnikiem przez wyciąganie.

.




@Bodzip nie zadawaj niedyskretnych pytań u kolegi, tylko doprecyzuj, o które dwie foty Ci chodziło.

I jedziemy na bagna...
Po roztopach wody w czorta. Strach włazić za daleko.... I niestety "łobuzy" są za daleko. :)

1378


Załącznik 253095

Cytat:

---

Zamieszczone przez yac

Spóźniłem się ?
To i ja się dorzucam

---

Ależ skąd @yac. Tu nie ma terminów.

Ta fota mimo że sprawia wrażenie przesaturowanej, Najlepiej chyba oddaje klimat tej sceny.
Ja poszedłem bardziej zachowawczą ścieżką, aby uganiać się za światłem lamp.

.

1379


Załącznik 253105

.