nowy patent na AF od Panasa
http://tinyurl.com/3hfq5dk
Wersja do druku
nowy patent na AF od Panasa
http://tinyurl.com/3hfq5dk
http://www.ephotozine.com/article/pa...er-zooms-17214
Mamy tu zamieszczony wywiad z przedstawicielem Panasonica, który zapowiada, co nadchodzi, a co nie ;) W skrócie:
* nadchodzi high-endowy aparat z serii GF,
* EVF z większą rozdzielczością i szybkością reakcji,
* szybszy AF w video.
Natomiast nie spodziewajmy się szybko GH3, bo GH2 się dobrze sprzedaje ...
Ale za to będzie aktualizacja firmware'u GH2 o nowe funkcje video ...
Info o nowym Panasie
http://www.43rumors.com/ft5-panasoni...-of-this-year/
Nowy GF1 to GFX1, anons w ciągu 2 miesięcy.
Kit opcje:
14-42X
25/1.4
nowy naleśnik 40mm
nowa Lajka
Skrojony pod Nex-7, X100, wzorowany na L1, wbudowany EVF: <- tylko tyle z powyższego jest pewne na 100%
PS. Całkiem fajna odpowiedź na CX, niestety celuje trochę w nowe Oly szkła.
Ten naleśnik Panasonica pewnie będzie ciemniejszy od Olympusa 45/1.8, trochę bez sensu tak dublować szkła w obrębie jednego systemu.
Zrobili by lepiej 100/2.8, albo tego obiecanego 14-50/2.8 :wink:
Mówienie o in union we stand jest imho bezczelne. Brak korekcji CA, dublowanie szkieł nie tylko budżetowych, ale i środka (naleśnik pewnie będzie f/2 = $450) jest przyczółkiem do... upadku mikro. Obie korporacje wzorowo pokazują jak zmarnotrawić jedną z głównych zalet systemu.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Zgoda, że potrzeba trzeciego, tele naleśnika, ale 45/1.8 może być traktowane właśnie jako HQ tele naleśnik, tym bardziej, że cena (globalnie) atrakcyjna, ale robią... tylko srebrnego, Panas zamiast wzmacniać system (17/1.4, 75/2.8 OIS macro) oddaje pole... NX (najtańszej konkurencji) walkowerem, Oly zamiast zostawić w spokoju telasa i skupić się na mZD14-54 zapodaje 75-300.
Imho jest tak późno (mieli ze 3? lata), że matryca w GFX1 rozstrzygnie o ewentualnych ruchach w obozie m/43.
Jedynym wytłumaczeniem braku współpracy/synchronizacji przy szkłach jest ewentualny zakup matryc do PENów nie od Panasa, ale w to nie wierzę.
Zrobią elektroniczną migawkę i znowu będzie "szał" tymczasem ja powoli oczekiwałbym h-iso (ilości detalu) na poziomie 7D w najtańszym body m43.
Tak samo nie wiem czemu Oly planuje 50 macro, która by konkurowała z Leica 45.
Brakuje mi czegoś dłuższego, a przy tym jasnego i dość kompaktowego.
m 4/3 to jedno ciało, ale o dwóch głowach, z których każda chce iść w swoją stronę :|
Albo statek bez kapitana... Faktycznie obie firmy marnują wielki potencjał, osobno nie wywalczą znaczącej pozycji na rynku ;(
Może nie do końca upadek. Panas wyczaił sposób, by uzyskać większe rozmycie tła, tzw bokeh, a że mogą to być bliźniaki Olka, cóż... Poniżej pokazano jak to działa...
Załącznik 55159Załącznik 55157
Załącznik 55156Załącznik 55158
No fakt, przydałby się ekwiwalent chociażby 135/2.8 z systemu OM. Całkiem fajne szkiełko. 150-ka z takim samym światłem też zła by nie była.Cytat:
Zamieszczone przez nightelf
Przy okazji - źle by było, gdyby olek wypuścił porządną pięćdziesiątkę? Znając życie byłaby tańsza od tej lejki, a jakościowo? No cóż, wystarczy, żeby powtórzyła sukces swej starszej siostry. Ciekawi mnie, czy w ramach ostatniego wysypu eleganckich stałek (12/2.0, 45/1.8 ) nie zobaczymy np. 100/2.8, który dla użytkowników 4/3 obrósł legendą niczym Duke Nukem Forever dla graczy (tylko niech tego tak nie spartolą jak tej strzelanki). Akurat chyba mogło by się tak zdarzyć, bo jak pamiętamy nasze jojczenie o sensowne, tanie stałki zostało wysłuchane dopiero przy okazji m4/3.
PS. Panasonik ze swoimi szkłami nadal jest dla mnie zagadką.
---------- Post dodany o 20:31 ---------- Poprzedni post był o 20:27 ----------
Drogi Panasonicu,Cytat:
Zamieszczone przez merti
Bardzo żałuję, że nie mogę w tej chwili znaleźć jakiegoś sensownego obrazka z facepalmem... :)