Czy prawdą jest, że LX100 RAW zapisuje 1/2 rozdzielczości?
Napisał o tym gość na optycznych, ostatni komentarz z 18 września:
http://www.optyczne.pl/287.9-Test_ap...B3w_(76)_.html
To jak z tym jest?
Wersja do druku
Czy prawdą jest, że LX100 RAW zapisuje 1/2 rozdzielczości?
Napisał o tym gość na optycznych, ostatni komentarz z 18 września:
http://www.optyczne.pl/287.9-Test_ap...B3w_(76)_.html
To jak z tym jest?
Tak myślałem, ale teza pojawia się wtórnie na ceneo. Najprawdopodobniej to jednak ten sam autor, więc błąd chyba tkwi w człowieku, a nie sprzęcie.
Może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego Panasonic i Leica wypuszczają dwa (prawie) takie same aparaty, różniące się jedynie szczegółami?
I pytanie laika - co jest takiego wyjątkowego w czerwonej kropeczce Leica na obudowie?
P.S Wiadomo coś o następcy LX100, bądź o jego wycofaniu ze sprzedaży? Pytam, bo nie są zbytnio dostępne w sklepach typu Saturn...
Póki co zakupu nie planuję, ale chciałem go sobie zobaczyć, dotknąć, przymierzyć się, zważyć w ręce, zobaczyć jego gabaryty, zobaczyć jak "chodzi".
Takie rzeczy wolę robić w sieciówkach, nie mam wtedy wyrzutów sumienia, że przychodzę do dobrego sklepu wyłącznie "pomacać" drogi sprzęt.
Jaka jest różnica między etui:
DMW-CLX100
DMW-CLX100T
http://www.amazon.com/Panasonic-DMW-...rds=DMW-CLX100
http://www.amazon.com/Panasonic-DMW-.../dp/B00QC5NUX6
W drugiej ofercie sprzedający podał pełny symbol towaru . T to brązowy a raczej tabakowy. T to skrót od tobacco.
Dzięki za odpowiedź. Gdzie najtaniej teraz kupie takie etui?
Właśnie się dogaduję z Panasonic Polska w kwestii wypożyczenia aparatu do testów. Decyzja pozytywna, więc recenzja będzie... :)
oooo super! dla mnie najważniejsza by była ocena jakości obiektywu bo ponoć to jest najsłabszy punkt. Jego ostrość itp. No i ile tej matrycy tak naprawdę wykorzystuje ten aparat?
Wszystko się sprawdzi... Aparat będę miał w poniedziałek.
Nawet w sklepie mówili że nie całą bo obiektyw jest umieszczony bliżej matrycy. Ale nie potrafili powiedziec ile mniej.
Max 12,7mpx z 16mpx które posiada sensor, crop 2,2...
http://www.dpreview.com/reviews/pana...umix-dmc-lx100
W innym artykule kiedys spotkałem sie z tezą że ta powierzchnia wynosi 14mpx :)
Ale to jak? Reszta nie berze udziału w zdjęciu?
Ps. Dziekuje anonimowemu matołowi za rzetelnego i niepodpisanego minusa danego mi za post w tym temacie. Błysnął jak gwiazdka na niebie...
Cytuje "wykorzystuje 10%, a wstawiają całą, żeby podnieść koszty"
Powierzchnia jest różna w zależności od ustawionych proporcji zdjęcia. Niewykorzystane piksele nie biorą udziału w rejestracji zdjęcia.
coś jak MAR tylko, że bez MAR? :)
Nie pozostaje nic innego. Poproszę o RAW'y.
---------- Post dodany o 13:13 ---------- Poprzedni post był o 13:05 ----------
To matoł, godnościowo wstający z kolan. Oni tak mają. 10%-we wykorzystanie możliwości zgrubienia na końcu szyi.
Nie ma sprawy :-)
W takim razie kiedy możemy się spodziewać pełnej recenzji? Z chęcią poczytam, fajnie by było jakbyś zrobił jakieś porównanie do XZ-2 (o ile masz taką możliwość)
Recenzja będzie, z porównaniem do XZ-2 gorzej, bo go nie mam.
Jak by się dało to zrób jakieś fotki makro.Dzięki
Aparat już mam od godziny. Zdążyłem wszystko ustawić pod siebie, ale jednej rzeczy za Chiny nie potrafię zrobić: wie ktoś jak się wyłącza powiększenie kadru podczas pracy AF?
Strona 122 instrukcji
Jeszcze żeby instrukcję przysłali... Ale dzięki, poszukam.
---------- Post dodany o 11:33 ---------- Poprzedni post był o 11:22 ----------
Sprawdziłem i niestety nie napisali tam jak to badziewie wyłączyć. Można tylko zmienić czas trwania powiększenia i czy ma ono być wyświetlane na fragmencie kadru, czy na całości.
Zmień pole AF z dokładnego (czy jak ono się tam nazywa - w każdym bądź razie na wyświetlaczu jest krzyżyk) na inne. Dawno Panasa w łapie nie miałem więc nie pamiętam ich terminologii.
Dzięki, pomogło :-)
---------- Post dodany o 13:30 ---------- Poprzedni post był o 12:13 ----------
Ech, dawno już nie widziałem tak upierd***nej matrycy w aparacie. Zastanawiam się, czy odesłać tego Panasa i podziękować, czy przymknąć na to oko w myśl zasady, że darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby.
Oczywiście, że używany. To jest egzemplarz testowy/demonstracyjny. Zawsze takie dają, ale zazwyczaj czyszczą przed wysyłką.
Tak zasysa syfy? No to ogromny minus dla Panasa...
Trudno powiedzieć, bo nie wiem co inni ludzie wcześniej z tym aparatem robili. Może leżał w worku z bułką tartą ;-)
Nie, taka jakby plama rozmyta, okrągła - zwykły fafołek na matrycy. Jak tak dalej będzie to LX100 mark II będzie musiał być uszczelniony :) W tych kompaktach takim słabym punktem są te pierścienie do sterowania przy obiektywie. One mają lekki luzik by pracować i tam brud się wkręca pod pierścień gdy nim kręcimy a dalej pewnie leci na matrycę bo ta jest tuż za obiektywem.