Jestes przekonany że są lepsze?Cytat:
Zamieszczone przez Jaack
Wersja do druku
Jestes przekonany że są lepsze?Cytat:
Zamieszczone przez Jaack
Ja tam wyczytałem, że są takie same, bo to fotograf robi zdjęcia;)
Jacek - nie zaczynaj ;) - bo jak się rozwinie temat, to ....(przykład na innym forum ;))Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Zi
O, Jacek ;D...
Dobrze czytałeś:wink:.Kurna!Gaduła z Nikona i to jeszcze dobrze prawi:mrgreen:!Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Zi
To, że firma się nie komunikuje z klientami to moim zdaniem błąd. Ale raczej to nie powód tych obniżek cen D600.
Ja i tak czekam na jakiegoś D400, czy coś takiego.
Coś jest w tym stwierdzeniu... ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Zi
Jacek pozdrawia Jacka.
Nie patrzę na to w taki sposób. Nie zmieniłem systemu bo chciałem robić "lepsze" zdjęcia. Po części zmieniłem go dla tzw. "świętego spokoju" bo temat zmiany wracał zbyt często. Zauważyłem pewien związek przyczynowo skutkowy. Im więcej skupiamy się na sprzęcie tym słabsze zdjęcia robimy. Dzięki tej zmianie uwolniłem się od tych rozterek oraz ciągłych gdybań. Póki co poznaje nowe narzędzia. Powoli dochodzę też do siebie po samej zmianie, czyli operacji sprzedaż-kupno, która potrafi być bardzo upierdliwa (dotyczy osobników wolno podejmujących decyzje).Cytat:
Zamieszczone przez Adamss68
Pora też wypracować nowe nawyki. Kwestia używania przysłony (w Olku bardzo dużo zdjęć robiłem na tzw "pełniej dziurze" lub na obiektywie domkniętym o góra jeden skok EV). W nowym systemie w końcu zacząłem jej używać ;-). Brak stabilizacji w body nadrabiam doskonaleniem technik trzymania aparatu oraz sposobu wciskania spustu migawki (można zyskać bardzo wiele udoskonalając właśnie te umiejętności). No i ostatni nawyk którego muszę się pozbyć, to kwestia ISO. Czasami jeszcze zerkam na jakim ISO zrobiłem zdjęcie, czy aby nie za wysoko poszedłem. Dla świętego spokoju ustawiłem sobie tryb M i Auto-ISO w zakresie 200-25600 i staram się nie wnikać za dużo w te wartości.
Wszak lepiej jest mieć zdjęcie z większym ziarnem niż poruszone. ;-)
A tak naprawdę liczy się kadr, nawet ten poruszony...
http://mediastore4.magnumphotos.com/.../PAR121453.jpg
"If your photographs aren't good enough, you're not close enough."
Robert Capa
Akurat mial "przyjemnosc" ladowac w normandii Nie rozumiem dlaczego tylko jego tak promuja.Wielu ich bylo,jest i bedzie.Wszyscy naprawde wiele ryzykuja.Cytat:
Zamieszczone przez Jaack
A nie znasz starej prawdy... że do pełnego sukcesu potrzeba "odrobiny" szczęścia. ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
PS.
przy okazji polecam film "w temacie" http://www.imdb.com/title/tt1173687/
okazuje się że "sława" może zabić http://www.kevincarterfilm.com/synopsis.html
sprawdź te linki , u mnie się nie otwiera....Cytat:
Zamieszczone przez Jaack
Jaacku przez dwa "a"!Zmieniłeś nick,aparat-system,ale sposobu myślenia pisania...nie zmieniłeś:???:.
płci też nie zmienił, a przecież taka moda teraz w pl...
Też Jacek :-)
Jak to w Misiu szło... "bo wszystkie Jacki to fajne chłopaki" ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Karampuk
Oj Jacki , Jacki!Cytat:
Zamieszczone przez Karampuk
Piszecie lustrzanka a w domyśle Nikon, lub Canon albo Pentax czy Olympus...
I jak z tą płcią jest w tym temacie???
Masz na myśli "ten" lustrzanek ? ;-)Cytat:
Zamieszczone przez apz
PS.
Uciekam z tego wątku, za dużo tu nazw różnych marek, jeszcze zaczną mi biegać po głowie różne dziwne myśli o zmianie... ;-)
Jedna zmiana mi starczy i tak przez perturbacje związane z tą zmianą widzę spadek formy. Powinienem mieć zakaz myślenia o sprzęcie ;-)
"Polska język jest trudna język..."Cytat:
Zamieszczone przez Jaack
W przypadku mikro4/3, Nex-a, Pentaxa Q czy małych Nikonów czy Canona M już takich wątpliwości nie ma, Jest bezlusterkowiec , kompakt z wymienną optyką, czy jak mawia kolega Nyny kastrat. Zawsze tak samo.
W samej zmianie nic złego nie ma, nie rozumiem dlaczego miałbyś uciekać z najlepszego zdaniem wielu systemu lustrzankowego, jeszcze nie wydałeś worka pieniędzy na wszystkie potrzebne obiektywy i gadżety, nie kupiłeś drogiego body, jeszcze masz zdrowy kręgosłup więc możesz nosić... jeszcze masz czas, zmienisz potem....
Ja już o D600 nie myślę, co najwyżej o 5Dmk1 i jakimś jasnym szkiełku czasami....
Ja w obecnej sytuacji z FF wolałbym już Canona 6D. Lżejszy i mniejszy od E-5, więc póki nie podepnie się białych eLek nie jest źle :)Cytat:
Zamieszczone przez apz
Specyfikacja nie zachwyca względem cięższego d600, ale póki co nie zaliczył wpadki i jest progres względem 5dm2.
No jak to? a problem z wrzucaniem filmików na ju-tuba? :) :)Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
To żart, a na poważnie - Canon ma (chyba) przyjemniejszą guzikologię, ale matryca wydaje się słabsza od D600. Do tego jest wyraźnie jednak droższy... W sumie, to z marzeń o FF ja się na razie wyleczyłem - choć jak znam siebie to temat mi za jakiś czas znów po głowie zacznie chodzić.
Dane ze strony producenta:Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
Canona: Około 680 g (sam korpus)
Nikona: Ok. 760 g (sam korpus).
Różnica to 80 g czyli tyle co jedna bułka pszenna ;-)
Kwestia przyzwyczajenia i własnych upodobań.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Mnie wydaje się, że przynajmniej pod względem szumów na bardzo wysokich ISO lepiej wypada Canon. Niestety jeszcze nie miałem obu do porównań....Cytat:
ale matryca wydaje się słabsza od D600.
Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
No to już wiadomo co tak brudzi matrycę ;-)
PS.
Sorki Fatman ale nie mogłem się powstrzymać. Śmiech to zdrowie ;-)
Luz :-) Kto wie, kto wie........ ;-)
W sumie mnie bardziej martwi to co w tej sprawie robi firma (bo posiadacz musi sobie radzić i radzi sobie). A robi nic.
Tak... to jest ta smutniejsza część dowcipu. Póki co zadowalam się poprzednim udanym produktem tegoż producenta. Jednak za czas jakiś może i ja będę miał swoją kruszącą się bułeczkę. ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Ostatnio miałem przyjemność kupić (to znaczy ja byłem tzw. obserwatorem/wspomagaczem -kupował kolega ;) ) w Saturnie, w bardzo bardzo bardzo atrakcyjnej cenie "kruszącą się bułeczkę". Przy okazji zrobiłem kilka zdjęć i filmów porównawczych z D800. Przyznam, że AF spisał się wzorowo. Wysokie ISO lepsze o jakieś 0.3EV tak na moje oko (zdjęcia i film).
Porównanie ISO 5000 dla filmu:
http://imageshack.us/a/img843/769/isoik.jpg
@Fatman - mi się żona testowa bardziej podoba na zdjęciu z D800, ale widać, że oba aparaty radzą sobie bardzo dobrze.
No jest całkiem nieźle, choć moim zdaniem ISO 5000 to ostateczność w D600/D800 podczas filmowania. Rozsądne maksimum to ISO 3200 :-)
3200 jest miodne po tym jak patrzyłem. Dla mnie to ISO 800/1600 to max i tak w moich zastosowaniach. Najlepiej jakby ISO 100 bylo krystalicznie gladkie :)Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
T.
Jak ja nie lubię bułek francuskich. Kruszą się tak i zawsze trzeba potem sprzątać okruszki :)Cytat:
Zamieszczone przez Fatman
Za to jakie smaczne są :)Cytat:
Zamieszczone przez Iwo
"krusząca się bułeczka" od środka
http://www.chipworks.com/blog/recent...r-frontoff.jpg
http://www.chipworks.com/blog/recent...ra-backoff.jpg
Dla bardziej spragnionych...
http://www.chipworks.com/blog/recent...he-nikon-d600/
Aaaa porno!!!
Mogłeś ostrzec. Moje biedna młodzieńcza psychika :(
Ostrzegam... ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
PS.
w trosce o psychikę młodzieży, bułeczka została usunięta ;-)
Jeezu? Czego oni tam nie na kładli???
Zawsze jak widzę takie rozbebeszone sprzęty to zadaje sobie pytanie - za co oni chcą te 6800 PLN.
Dokładnie podobnie pomyślałem :)Cytat:
Zamieszczone przez gibberpl
Poza tym... jakoś tak... niechlujnie w środku wygląda, jakby przypadkowo wszystko poskładane, tak na odwal się, bez ładu i składu.
T.
Muszą z czegoś oddać $$ producentom za podzespoły... Samsung, Toshiba, Sony... Niewiele tego Nikona w Nikonie :)Cytat:
Zamieszczone przez gibberpl
Jak coś nie działa, zawsze mogą zrzucić winę na kogoś innego... BTW Ciekawe kto im dowozi kruszywo do d600
Nikon odkrył że matryca się czasem kurzy:
https://nikoneurope-pl.custhelp.com/...ail/a_id/55690
Ale nadal nie wiadomo, czy usuną wadę, czy tylko będą czyścić matrycę, która za jakiś czas zakurzy się ponownie.
Przecież w ogłoszeniu rodem z działu PR nie ma nic o wadzie aparatu :twisted:
Ogłoszenie raczej tylko stwierdza fakt istnienia pyłków na filtrze dolnoprzepustowym.
Podejrzewam, że jedyne co firma będzie robić, to czyścić matrycę za opłatą oczywiście.
Co by nie gadać to ja z innej beczki - D600. Dali je dwóm Shultzom z czego jednego może niektórzy znają z robienia zdjęć
i wykulali baaaaaaaardzo ładną reklamówkę :)
http://www.youtube.com/watch?v=x7mHelhIwxE
i backstage chyba bardziej reklamowy niż zwykły film :)
oglada się to przyjemnie nawet po kilka razy. Oczywiście mogl;i wziąć na ten wyjazd jakikolwiek aparat no ale że jest o D600
to dobre miejsce na podzielenie się tymi filmikami :)
http://www.youtube.com/watch?v=GCpU3daxisM
poszaleli z reklamówką. Jak ktos nie zna Floriana Shultza to proponuję nadrobić zaległości bo gość robi ładnie i często w regionach arktycznych :)
Brał udział przy produkcji filmu indo the arctic IMAXa
Fajnie że jakiś ukłon w stronę timelapsów się pojawia w aparatach