Wersja do druku
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez epicure
A mozesz zrobic test aby naswietlic prawidlowo RAW-a z GF2 w taki sposob w jaki mnie interesuje ?
Jezeli histogram w GF2 nie pokazuje prawidlowo to zrob 3-4 foty z przesunieciem 0.5 EV i umiesc ten najbardziej zblizony w swiatlach
do prawej strony wykresu. Oczywiscie z x10 tez bo chodzi o ten sam kadr.
Bardzo interesuje mnie osobiste sprawdzenie obu RAW-ow na ile jest roznica.
Pozdrawiam
Wy chłopaki macie czas na jedzenie, spanie, siku... czy tylko tutaj się spełniacie?;)
Żeby nie było... w jaki sposób powstało to prześwietlone zdjęcie mostu? - Tzn czy świadomie była zastosowana korekta ekspozycji na +?
Bo kilka stron wcześniej czytałam, że światłomierz w x10 radzi sobie właściwie bezbłędnie, a tu taki...zonk?;)
Napisałem, że mam duże wątpliwości do tego ostatniego wrzutu,a czasu do Nowego Roku akurat mam sporo:)Cytat:
Zamieszczone przez TOKIN
He he, szczerza to nawet nie wiem jak je dawać, a ostatnio ubolewałem nad limitem plusów :mrgreen: [eot]Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Zobacz, ja nawet mam czas na spacer i zdjęcia :)Cytat:
Zamieszczone przez TOKIN
https://forum.olympusclub.pl/attachm...5&d=1325026648
https://forum.olympusclub.pl/attachm...4&d=1325026648
https://forum.olympusclub.pl/attachm...3&d=1325026648
https://forum.olympusclub.pl/attachm...2&d=1325026648
https://forum.olympusclub.pl/attachm...1&d=1325026648
https://forum.olympusclub.pl/attachm...0&d=1325026648
Zdjęcia prosto z puszki, oczywiście z ręki. Tym razem, wyjątkowo, bez grzebania w kolorach, bo nie mam teraz dostępu do LR. Szybki zrzut jpegów z karty, lekka korekcja perspektywy i podostrzenie w GIMPie i gotowe.
Miał włączony tryb BEST SHOT, który robi serię zdjęć, ale blokuje ekspozycję tylko na pierwszym. Jeśli w tym czasie zmienisz kadr, to mogą wyjść takie kwiatki.Cytat:
Zamieszczone przez TOKIN
Chętnie bym to zrobił, ale nie mam już takiej możliwości. Sprzedałem obiektyw i nie mam czego podpiąć do GF2, więc kolejnych testów już niestety nie będzie.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Zdjęć ni ma:(Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Jak tu wierzyć facetom???:mrgreen:
Jak ni ma? U mnie som.
Zaprawdę powiadam Ci - nie ma!
zdjęć ni ma tylko pusta przestrzeń ...
Mi też zdjęcia się nie wyświetlają...
No bez jaj... Coś jest nie tak z załącznikami, bo ja je widzę :)
Nie ma! popraw Wasc...
Teraz powinno być OK.
Zdjęcia z tej puszki a właściwie z sensora robią wrażenie. Zadrżała mi ręka jak zamawiałem E-P3, miałem brać X100, ale AF lipny i jeden obiektyw.
Jak nie grzebane, jako powiadasz, to najs foteczki, daje rade pudeleczko
pozdrawiam serdecznie
Janek
Kupiłem jeden z sprzedawanych akumulatorów. Dojechał w ekspresowym tempie - świetny kontakt ze sprzedającym i ekspresowa realizacja.Cytat:
Zamieszczone przez Jasand
Co do samego produktu... to różni się od dodawanego do aparatu tym, iż jest produkowany w Japonii a składany w Chinach, podczas gdy ten z zestawu jest całkowicie made in China.
Z tego jednak co orientowałem się na stronie Fuji, to jest tam przykład właśnie tego sprzedawanego na aukcji aku, a nie tego dodawanego do Aparatu. Więc chyba wszystko będzie ok - na razie trafił do ładowarki, która nie zaprotestowała. Napiszę jutro jak się toto ma w normalnym użytkowaniu.
Wracając z kolei do dyskusji o karcie pamięci... zakupiłem kartę SDHC 16 GB z deklarowaną prędkością 30 mb/s - oczywiście SanDiska.
Przyznam szczerze, że RAW+JPEG niezależnie od wybranej rozdzielczości zapisują się bez zarzutu. Zdjęć seryjnych nie robię, więc ciężko mi stwierdzić czy tutaj jest jakaś poprawa... Jednakże komfort szybkości zapisu jest bardzo przyzwoity.
A propos akumulatorów, to jak z nimi jest. Powyższy link pokazuje NP-50. Wg tego co mam w x10 i stoi jak byk w opisie z linku, aku ma 3,6 v i 1000 mAh pojemności. W sieci można znaleźć różne zamienniki, zgodne niby z NP-50 ale napięcie już*3,7V i pojemność mniejsza. O co tu chodzi, skoro te zamienniki pasują do wielu modeli fuji?
Zamienniki rządzą się chyba swoimi prawami ;)
Obstawiam, że w lepszy czy gorszy sposób większość tanich zamienników będzie zgodna z x10 i działać będą w sposób proporcjonalny do owej zgodności.
Przyznam szczerze, że użytkując system Nikona od kilku lat zawsze kupowałem oryginalne akumulatory - ich żywotność, niezawodność i wydajność była zawsze dla mnie pewna i tyle - nie musiałem się niczym przejmować.
No ale jak sprzęt kupuje się z trochę tańszej półki (mowa teraz o x10 i ogólnie kompaktach) to od razu zacząłem się zastanawiać i szukać czegoś tańszego niż oryginał za 169zł :)
Skusiłem się na cytowaną aukcję - czy będę zadowolony? Zobaczymy :)
Ale niestety nie umiem odpowiedzieć na Twoje pytanie, obawiam się, że niewiele osób będzie umiało ;)
E:
Może ewentualnie zapytaj o to tutaj: http://fujiklub.pl/viewforum.php?f=57
Chyba, mimo wszystko, znacznie większe prawdopodobieństwo, że ktoś zna odpowiedź :)
No nie, są zamienniki, którym można zaufać. Do kilku korpusów stosowałem aku hahnela i dobrze je oceniam. Nawet do sigmy dp1 miałem ze dwa, tanie, zamienniki. I żyła, nawet nie zauważyłem jakiegoś krótszego czasu pracy na nich. Może dlatego że oryginał też nie grzeszył wydajnością, właściwie to była cecha aparatu.
To zrób mały teścik :) Wykonaj zdjęcie raw+jpeg (może być 6 mpx), natychmiast naciśnij przycisk podglądu i zmierz mniej więcej, ile czasu upłynie, zanim aparat przejdzie do podglądu. U mnie to jest 4-5 s.Cytat:
Zamieszczone przez Inkognito
Ciężko jest mi zmierzyć dokładnie ale jest to u mnie wyraźnie szybciej - nieco ponad 2 sekundy.
mam w pokoju zegar analogowy i podgląd pokazał się (już gotowy, bez tego latającego "w kwadrat" węża :P) tuż po wybiciu drugiej sekundy licząc kolejno tuż po zrobieniu zdjęcia.
Przyjmując pewną tolerancję tego ubogiego pomiaru można założyć, że są to pełne 3 sekundy (dla czepialskich ;) ). Zatem skoro pisałeś, że masz kartę "20mb/s" a moja jest "30tką" to chyba warto zainwestować nawet w 45tkę (strach pomyśleć jak działa na 95 ;)) - bo jak widać jest różnica.
U mnie też circa 3 sek. Karta 16GB silicon power sdhc.
Gdyby ktoś twierdził, że przez lata w kompaktach nic się nie zmieniło, to niech rzuci okiem:
https://forum.olympusclub.pl/attachm...8&d=1325083450
https://forum.olympusclub.pl/attachm...9&d=1325083452
Na górze stary Fuji F50 (matryca SuperCCD 1/1,6"), na dole X10. W obu przypadkach te same parametry: iso 400, f/2,8 i 1/30 s.
Szczególnie procesory i oprogramowanie są nie do poznania :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Jaka głupia dyskusja.
X10 to świetny aparat, ale w rękach dobrego fotografa takiego jak Epicure.
Matryca fuji jest nie do pobicia jeśli chodzi o wyciąganie szczegółów w światłach.
Moje marzenie - matryca fuji i szkła olympusa - ech...
Prądożerność x10 zmusiła mnie do użycia nowego aku już dziś. I choć nie mogę nic powiedzieć o jego wydajności (tak jak nie mogę jeszcze nic powiedzieć o tym z kompletu) to mogę dać znać, że działa i wszystko jest ok. Na oko... nie gorzej niż ten z zestawu. :)Cytat:
Zamieszczone przez Inkognito
Słówko jeszcze o trybach rozszerzonego DR. Robiłem kilka testowych fot w ogródku (niestety dalej wybyć dziś nie mogłem, więc nic raczej nie nadaje się do pokazania ;) ), dziś w Poznaniu strasznie pochmurno więc i DR nie jest potrzebny jakiś ekstra. Pozornie robiąc w RAWach czy JPEGach nie ma większej różnicy pomiędzy trybem DR100 czy DR400 (przy czym sceny nie były w żaden sposób wymagające dla automatyki aparatu). Gdy jednak weźmie się RAWy do obróbki (choć widać to także w JPEGach) to szczęka opada. Nie chodzi nawet o to, że po prostu można wydobyć zaskakująco wiele ze świateł. Po prostu różnica w stosunku do rawów ze standardowym DR jest kolosalna. Tam korekty ekspozycji nic nie dają. Jak coś się przepaliło to koniec - nie ma (jak to w kompaktach). A tu nie dość, że się nie przepala to jeszcze można wyciągnąć wiele szczegółów.
Jutro (mam nadzieję, że pogoda dopisze) mam plan zrobić krótki wypad na miasto i sprawdzić x10 w warunkach w jakich fotografuję lustrzanką. :)
PS
Wielka szkoda, że zamiast tego retro gniazda wężyka nie dali czegoś bardziej współczesnego do czego podpiąłbym radiowe wyzwalacze, których używam.
Chyba, że ma ktoś pomysł jak pożenić Yongnuo RF-602 z x10? Nie chodzi o wyzwalanie za pomocą x10 lamp (to działa i ma się dobrze), ale o wyzwalanie x10 za pomocą nadajnika :)
Jeśli chcecie, aby jpeg prosto z puszki rejestrował jeszcze więcej w światłach, ustawcie w menu opcję "highlight tone" na pozycję "soft". Wtedy oprogramowanie aparatu, jeszcze przed kompresją zdjęcia do jpega, zrobi małe highlight recovery niczym w Lightroomie. Sprawdziłem, działa.
Witam.
Jestem szczęśliwym posiadaczem X10 zaledwie od paru dni i tak szczerze powiedziawszy nie miałem jeszcze czasu aby się aparatem pobawić.
Epicure - pytanko, bo pewnie później zapomne w którym miejscu w menu znajduje się funkcja, o której piszesz powyżej?
Gdzieś w piwnicy mam jeszcze chyba stary wężyk spustowy, w X10 jest standardowy gwint i takie stare wężyki mogą do niego pasować?
Ogólnie, bo bawiłem sie tylko chwilkę - aparat jest wyjątkowy, to właśnie to na co czekałem ;-) i tak, pobudza moje ego ;-).
Pozdrawiam
Pierwsza zakładka menu, druga strona.Cytat:
Zamieszczone przez microlabix
Tak, pasują właśnie te stare wężyki.Cytat:
Zamieszczone przez microlabix
OK.
Dziękuję bardzo za rozwianie wątpliwości.
Pozdrawiam
Wczoraj zaliczyłem wreszcie pierwszy spacer po mieście z x10 w ręku. Miałem wziąć statyw, nakręcić kilka sekwencji video, porównać jakość do tego co robię normalnie w temacie zdjęć 'po zmierzchu', jednak z przyczyn niezależnych musiałem zadowolić się fotografowaniem z ręki.
I przyznam szczerze, że o ile podchodziłem do trybu Pro Low Light bardzo sceptycznie, o tyle teraz przekonałem się, że jest to całkiem fajna ewentualność na przypadki, w których nie mam ze sobą statywu a chcę uchwycić pewną scenę.
Na początek dwie przykładowe fotografie wykonane w tym trybie. Bardzo szkoda, że jest to tryb właściwie całkowicie automatyczny i nie mamy możliwości wybrać parametrów takich jak DR, przysłona i czas naświetlania. Ale efekty są zaskakująco zadowalające.
Zdjęcia rzecz jasna po obróbce - choć z racji, że w tym trybie można robić tylko w JPEGach to nie była to zbyt forsowna obróbka :)
1/20s, iso 3200, 7,1 mm, f2.0, 4 zdjęcia złożone przez aparat w jedno
1/30s, iso 1600, 7,1 mm, f2.0, jw 4 zdjęcia
Ups, przesadziłem z rozmiarem - zdjęcie bez forumowego resample: HOP!
Całkiem fajny bajer :)
E:
Dodaję jeszcze dyptyk z choinką ;)
Parametry jak w poprzednim przypadku, tylko lewe zdjęcie na iso 3200 :)
zdjęcie bez forumowego resample: HOP!
Fotki dają radę. Widzę, że jest już kolejny zadowolony użytkownik :)
Witam po długiej przerwie - I jeszcze jeden z X10 - tak fajnie zrobionego kompaktu to jeszcze nie miałem ( cyfraka ) Mam pytanie - czy w obrazie jest różnica pomiędzy - EXR DR mode- A, DR400, rozm M Jeszcze nie mam warunków dokładnie sprawdzić Pozdr
EXR to tryb auto, który wybierze Ci taki tryb DR, jaki program mu się akurat wczyta - bez gwarancji, że to będzie wybór optymalny. A jak ręcznie ustawisz DR400% i 6 mpx, to wyciągniesz maksimum, jakie oferuje matryca.
Inkognito, dobre foty. Kurczę już byłem zdecydowany na X10, ale X100 z tym swoim hybrydowym wizjerem i jakością tak mi się spodobał, że aż zgłupiałem. A do tego jeszcze zapowiedź Fuji X PRO 1 i nowego Olka z wbudowanym wizjerem... Oszaleć można:wink:
Witam !
W efekcie koncowym wyszly ladne foty.
Dwie z nich powstaly z wielokrotnych ekspozycji czyli 4 foty na jedno zdjecie no i pomniejszone do malego obrazka.
Pozdrawiam
Skorzystałem z zachęty do napisania recenzji i otrzymałem właśnie dzisiaj swój futerał do x10 :)
Powiem tyle- Rewelacja! I w gratisie :)
http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=11363
:) Kto nie korzystał, niech skorzysta - warto!
Za futerał do GF2 tez chcą około 100 € . Ja kupiłem od Niemca za 29,99 €. A teraz nie mogę go upchnąć za połowę ceny. Tak ,że do X10 zamowiłem na Ebay za 25 $ w Hong Kongu- nie dam złodziejom 350 zł.
No fakt koszt takiego cacka jest kosmiczny. Ale kto tu mówi o kupowaniu?
Ja nie płaciłem za swój ani grosza :)
A ja mie mam chęci nic pisać. Wole sobie kupic , ale za rozsądna cene. 25 futerałow przeznaczonych na ten cel x 350 zł = 8.750 zł. Tyle kosztuje ich oficjalnie dodatkowa promocja w postaci recenzji. A za foterały dali nie wiecej niz 25 x 70 zł = 1.750 zł. Wiec za 70-90 zł nie zamierzam nic pisać. Więcej nie sa warte . Różnica w cenie to kosmicznma marża.
PS Niech lepiej Fuji Polska dodaje do towaru pisemna instrukcje obsługi w języku polskim której brak w zestawie.(na wzór angielskiej). Cena aparatu nie jest wcale niska wiec łaski zadnej by nie zrobili.