Cumulusy plazowe fajne :-)
Wersja do druku
Cumulusy plazowe fajne :-)
Uuuuu, ale kurzu tutaj ;)
Zmiana tematu. Dzisiaj wrzutka pt. "Pożegnanie z Afryką" Tak to mi się jakoś te widoki kojarzą :roll:
94. Wschód na savannie, 6.00 rano
95. jw.
96 Ten sam widoczek jak na 94 w godzinach południowych
97.Nad chmurami widać Kilimandżaro
98. Samotne drzewo
99. Czerwono mi
P.S. Sorki za ilość ale chciałam pokazać różnorodność savanny ;)
97-mnie kręci...jak słyszę Kilimandżaro to mam ciarki na plecach i najchętniej spakowałbym sie i pojechał.....zawsze ciekawi mnie ta czerwona ziemia na fotkach z Afryki-98.....to jest kwestia światła i pory dnia, czy taka jest ??
Cieplym powietrzem powialo, mnie kreci 94. :-)
Zobaczyć Kilimandżaro to niesamowitę uczucie. Tym bardziej, że 350 dni w roku go nie widać bo jest chmurach. W pierwszy dzień po pyjeżdzie do Amboseli tak było. Ale w trakcie wizity w wioski masajskiej jeden z masajów poweidział, że następnego dnia koło 6.00 rano będzie go widać przez jakieś 10 minut. I tak było :shock:Cytat:
Zamieszczone przez tropic
Wogóle to bardzo zdradliwy szczyt i dużo samolotów się tam rozbiło...
Co do ziemi - tak, jest taka czerwona. Ale tylko w okolicy Malindi i Mombasy.
Że byś wiedział jak ja za tym powietrzem i zapachem tęsknię...Cytat:
Zamieszczone przez waruga
Cytat:
Zamieszczone przez tropic
Qrczę, a myślałm, że ja was kręcę :wink:Cytat:
Zamieszczone przez waruga
P.S. Tropic, Kilimandżaro raz jeszcze espeszali for ju :mrgreen:
kocham Cie !!!! :-D...
---------- Post dodany o 13:24 ---------- Poprzedni post był o 13:23 ----------
mogę sobie tapetę zrobić na lapku ??????
Superos :mrgreen: Tylko nie wiem co mój chłopak na to ;)Cytat:
Zamieszczone przez tropic
Jasne, wyślę Ci w pełnej rozdzielczości :grin:Cytat:
Zamieszczone przez tropic
...widzisz...wystarczy facetowi pokazać coś gołego (raz na 350 dni) i jest szczęśliwie zakręcony....:-)
Toć to głód Panie...Cytat:
Zamieszczone przez tropic
Dzięki...nikt takiej tapety nie będzie miał...:-)
A cała przyjemność po mojej stronie :roll:Cytat:
Zamieszczone przez tropic
Po mojej też - fajne kolorki , piękne widoczki i te naturalne parasole z drzewa. Miodzio.Cytat:
Zamieszczone przez Lolita
Pozdrawiam AP.
Chmurki nad plażą aż się proszą o dopracowanie, może tak?:
Załącznik 60945
Reszta też fajna ale wydaje mi się, że zbyt często horyzont ustawiasz w połowie zdjęcia.
Widoczki naprawdę ciekawe
Andrzeju, bardzo lubię Twoje wizity :roll:Cytat:
Zamieszczone przez apz
Heniu, Twoje też mój guru od prostowania ;)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
A co do fotki, no super!
Ja szczerze Ci powiem, że tylko wywołałam raw`a, jakieś drobne przepalenia zlikwidowalam, zmniejszyłam i wyostrzyłam. Reszta jak wypluł aparat.
Co do środek horyzontu to racja... Jakoś mi szkoda tego wszystkiego z tej wspanialej kenijskiej ziemi i nieba wycinać. Taki koncept chwilowy ;)
A mi się 94 i 96 podobają. Jakby tak jeszcze trzecie ujęcie było, to można fajny tryptyk zrobić.
Afrykanskie widoczki bardzo fajne i kolorowe, tylko szkoda, ze jakosc tych fotek jest niezbyt dobra Lola. :-P
To znaczy?Cytat:
Zamieszczone przez masakrer
Tylko sie nie denerwuj Lola :cool:Cytat:
Zamieszczone przez Lolita
Co mam ci wiecej powiedziec na temat tego, ze na niektorych fotkach jakosc jest kiepska...?
Jest jeszcze jedno wyjscie.....takie, ze moj monitor jest do kitu i dlatego tak mi sie wydaje.
Wiem, ze TWA jest od miodzenia, ale chyba czasami warto zwrocic uwage na cos konkretnego ( jesli oczywisci ja sie nie myle, bo ze mnie zadna specjalistka, takie tylko mam odczucie jak patrze na niekotre z twoich zdjec.)
Pełen luz ;)Cytat:
Zamieszczone przez masakrer
Od miodzenia to jest Galeria :-PCytat:
Zamieszczone przez masakrer
A tak na poważnie nie wiem. Mi się wydają ok ale mogę się mylić, bo jestem zakochana w swojej tfurczości :lol:
Aż poleciałam exify sprawdzać. Pierwsze 4 fotencję to ZD 11-22, 5 - ZD 70-300, a ostatnia ZD 14-54. Wsztko cykanę E-620.
Po powrocie z safari zauważyłam, że matryca się zakurzyła. Napewno to miało jakiś wpływ :???:
Może ktoś jeszcze dorzuci parę słów...
Jak dasz szarlotkę :oops:Cytat:
Zamieszczone przez Lolita
Odniosłem wrażenie że są nieostre lub ruszone - to może być kurz na matrycy lub obiektywie. Ewentualnie się bałaś, więc cyk i chodu :lol: :lol: :lol:
Nie można tego powiedzieć o dzieciach z żelkiem na czele i ludziach - są perfekcyjnie ostre
Przyjrzałem się dokładnie ostatnim zdjęciom i mam taką koncepcję:Cytat:
Zamieszczone przez Lolita
1. Przysłonę ustawiałaś "od czapy". Zdjęcia krajobrazowe, więc przysłona spokojnie mogła by być F8 a u Ciebie- od F4.5, ISO200, 1/4000sek! (z plaży) do F7.1, ISO100, 1/800 (96) Oba w pełnym słońcu, skąd więc taka różnica?
2. Coś nie tak z ostrością. Może to za mała GO przy tak otwartym obiektywie a może nie wyostrzyłaś po zmniejszeniu?
Może to też kwestia zakurzonej matrycy? :roll:
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez Lolita
Zdjecia ladne ale nieco mi brakuje szerszego kata.
Pozdrawiam
Masz obiecane jak w banku!Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Ja miala bym się bać? Widziałeś przecie fotencję z krokodylami :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
A co do fotek, nurtuję mnie to pytanie dlaczego jedne są git, a drugie nie...
No nie powiedziała bym, że od czapy ;) Być może po robieniu zdjęć kogoś po prostu nie przestwiłam przesłonę :oops: Iso i czasy mam na auto ;)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Zaraz przejrzę te fotki z wyspy, bo napewno mam kilkanaście ujęć na róznych przysłonach.
Na moje oko to kurz w matrycy no i dodatkowo dochodzi opcja drgań dżipa którego silinik nie wolno wyłączać...
Większość panoramek robiłam ZD 11-22 :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Dzięki z wizitę :)
Przy f/4.5 krajobraz może wydawać się nieostry. Wiem, bo kiedyś Hades mi to pokazywał na ZD 9-18 i jest coś na rzeczy. Spokojnie przy takim świetle możesz ustawić f/8.0 i zredukować czas. Generalnie, w mojej skromnej opinii, najlepiej mieć aparat na pełnych ustawieniach manualnych, co pozwala na jednoczesne operowanie przysłoną, czasem oraz ISO.
Pisząc "od czapy", miałem na myśli, że ustawienie przesłony nie ma żadnego logicznego uzasadnienia. Nie wnikam, w powody, stwierdzam fakt.Cytat:
Zamieszczone przez Lolita
Np w 98 masz (w południe) F5.0, 1/4000, ISO200. ;)
Oooooo, miło Cię Aniu widzieć :grin:
Co do Twoich uwag to racja. Powiem szczerze, że po 4 dniach będąc na safari padałam na twarz. Uwielbiam robić zdjęcia ale to podczas tego wyjazdu zrobilo się pod koniec poprostu udrenką... To ciągłe wymienianie obiektywów (i tak matrycę pewnie załatwiłam), grzebanie w ustawieniach, bo co rusz coś zupełnie innego. Jak nie piękny krajobraz, to pędzącę bawole czy zaglądające mi prawie w auto żyrafy stwierdzam:
Szukam obiektywu który jest jednocześnie tele, makro, ma sieroki kąt itp :lol:
A tak napoważnie następny taki wypad przedyndam na glupim jasiu, bo ja tego przez 14 dni nie zdzierżę :???:
Pozdrawiam Cię serdecznie :)
---------- Post dodany o 19:08 ---------- Poprzedni post był o 19:03 ----------
Się czepiasz ;)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Nie wem Heniu... Co do przysłony zgadzam się, że skopałam ja sprawę, ale ISO i czasy zupełnie nie kumam. Te parametry ustawione byly na auto. Se wyobraź (nawet z RC o tym dyskutowaliśmy oglądając wszystkie zdjęcia z Kenii) pomimo ostrego, mocnego światła żadnea fota nie ma ISO poniżej 200... Ale mam to z bani. Aparat "ożeniony" więc nowy sprzęt leży w plecaczku :mrgreen:
Pewnie durny automat, najpierw zmniejsza czas a jak to nie pomoże, to dopiero zmniejsza ISO. :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Lolita
Ja, w każdym razie, bardzo rzadko używam Auto-ISO. Tylko w trybie S, wtedy kiedy nie ma czasu na sprawdzanie i ew. zmianę ISO, przy kiepskim świetle. Zwykle mam ustawione na "sztywno", możliwie najniższe.
PS
A cóż to za sprzęt?
No widizsz? Już jestem mądrzejsza. Tak jak przysłowie głosi "czloweik się całe życię i to najlepiej na własnych błędach"Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
E-5 ;)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Graty! :D
Ale szkła, chyba zostawiasz?
Makro może nie, ale pseudo-makro jest. Czyli PEN +14-150Cytat:
Zamieszczone przez Lolita
Lekutkie, zgrabniutkie, nie zmieniasz obiektywów, możesz tym walnąć krokodyla w pysk, nie ciąży jak uciekasz :mrgreen:
Jasne. Jakby nie szkła nie weim czy bym piątkę pobrala... Ale chyba tak. Jestem stała w uczuciach :mrgreen: Aby ZD 70-300 sprzedałam ;)Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Zbieram do skarpety na EPL-3 i zacne 9-18. A 14-150 znam dobrze. Zacne szkło :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
A to czemu, przecież to dobre szkło :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Lolita
jakoś się nie mogliśmy zaprzyjaźnić. W moich odczuciach kitowy 14-150 byl lepszy :roll:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
No wiesz, 300 to 2x więcej niż 150 ;) Za to cięższy prawie 3x :D
Wszystko się zgadza! Ale kicha powiżej 200 mm ogniskiwej.... Nie do przybycia :???:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Nothing is perfect ;)
Są plusy dodatnie i plusy ujemne :D
Jutro sprawdzę na 200 i 300 jak działa z penem. Dzisiaj za ciemno :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Lolita
A se sprawdzaj... Powiżej 200 to kichę zobaczysz... Ale umylę Ci to niebawiem szarlotką :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
kurcze, gratuluje wyprawy, swietne widoki mials i fajna pamiatka na cale zycie. Jakies przygody ...?
Jedni zbierają , inni mają już skarpetę pełną ale nie mogą się zdecydować co kupić a jeszcze inni sprzedają i to zaledwie po pół roku https://forum.olympusclub.pl/threads...242#post800242Cytat:
Zamieszczone przez Lolita