Jerry_R, poproszę o jakiś komentarz do tych zdjęć, bo naprawdę trudno mi na nich zauważyć jakąś różnicę w ostrości.
Wersja do druku
Jerry_R, poproszę o jakiś komentarz do tych zdjęć, bo naprawdę trudno mi na nich zauważyć jakąś różnicę w ostrości.
Mysle, ze nie ma co komentowac dwoch roznych kadrow. Wrzucilem po prostu dla pokazania, ze oba systemy moga dac duzo przyjemnosci i dobrych rezultatow. Troche tez dla ozywienia watku :wink:
Jak sie uda zrobic dwa takie same kadry - wtedy bedzie mozna ewentualnie bardziej sie wypowiedziec.
Wiem, że nie do mnie,Cytat:
Zamieszczone przez vendea
ale te Twoje problemy chyba były naciągane. Niepotrzebnie.
Zeiss, Cosina (Voigtlander), Sigma, Tamron - maja wypuscic szkla z bagnetem Sony E.
Sony bezplatnie udostepnia szczegoly techniczne 1 kwietnia:
"Sony Corporation announced today it will disclose the basic specifications of its "E-mount" for interchangeable single lens cameras, without fee, to manufacturers of lenses and mount adaptors, starting April 1st, 2011."
http://www.sony.net/SonyInfo/News/Pr...18E/index.html
Ciekawe co SONY ma na myśli pisząc "basic specifications" Bo może to nie będzie obejmowało AF, ani elektronicznego sterowania przesłoną.
To zdjecie z Fuji X100 wyglada jak typowe zdjecie z NEX z podpieta dobra optyka:
http://d2b8yfhnsfhl3f.cloudfront.net/x100/DSCF3983.JPG
Ta matryca, z jej filtrem AA - nie potrafi po prostu odwzorowac detali, ktore potrafia matryce bez filtra lub z mocno oslabionym.
To samo obserwuje na co dzien, to samo pokazaly probki z DP Review.
A to na pewno nie będzie Prima aprillis ?Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Też sobie znaleźli dzień na nowy początek. A tak na marginesie to chyba najwyższy czas na lepsze szkła od sprawdzonych producentów jeśli ten system ma dostać skrzydeł.
Pozdrawiam AP.
Z drugiej strony popatrz na to tak - nex ogolnie stawia poprzeczke wysoko, moze spokojnie konkurowac z lustrzankami w przedziale do 3k, fujinon x100 to ta sama klasa, z lepszym, lecz stalym obiektywem, oraz oryginalnym wygladam. Oba aparaty kontynuuja to co rozpoczal olympus swoim pen-em. Jesli do nex-a podepniesz cos sensownego - mozesz pstrykac bez kompleksow, oczywiscie - M9 to to nie jest, ale np. juz x1 moze sie chowac... Wada nex-a jest kiepska opytka, ale jak juz wiemy niebawem wysypie sie kilka przyjemnych szkielek, sam juz nie moge doczekac sie zeissa 24mm - i mam wrazenie, ze nex-5 + wlasnie takie szkielko - bedzie duzo lepszym zestawem niz fujinon x100 - za te same pieniadze (body nex-5 1500PLN, obiektyw zakladam, ze bedzie kosztowal ok. 2500PLN).
Mysle, ze wiekszosc uzytkownikow X100 bedzie uzywala hybrydowego wizjera.
Plus mogla czasem podpiac lampe zewn.
Weekend Steve'a z NEX'em i 16'ka [EN]: http://www.stevehuffphoto.com/2011/0...-pancake-lens/
sony wycofuje się z NEX3
http://www.fotomaniak.pl/35484/sony-alpha-nex-3-2/
Jerry,
Stiviemu to zazdroszcze tylko towarzystwa, do mnie nex nie przemawia kompletnie i caly ten hajp na niskoszumiace swietne matryce... choc widac, ze fan faktor z fotek to koles ma, tez bym mial jakbym pstrykal taki kaliber... co ja gadam pstrykam przeciez taki kaliber tylko w polskich realiach, brakuje mi zas spokoju pstrykania chwili rozmowy na normalnym, a nie wiesniackim reporterskim poziomie, tak, reporterka w Polsce to wies o paparaccich to juz nie wspomne.
pozdrawiam serdecznie
Janek
Ale juz o tym wiadomo od paru ladnych dni. NEX-3 spada, wejdzie NEX-3C...Cytat:
Zamieszczone przez roki
Taka sama naturalna kolej rzeczy, jak z E-PL2 po E-PL1...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Cos w tym tonie nie tak dawno sie przebijalo na Canon desce. Ludzie zaczeli miec dosyc jedynie tematu kotleta i potrzeb zwiazanych, chciali porozmawiac rowniez o fotografii krajobrazu i innych, nie wazne.Cytat:
Zamieszczone przez Janeczek
Zna ktos moze ciekawe forum o fotografii, nie sprzetowe?
A znasz forum kolarskie, na którym nie rozmawia się o rowerach? Albo forum rajdowe, w którym nie rozmawia się o samochodach? :)Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Moze gdzie chociaz proporcje sa odwrocone:?:
:cool:
To chyba tylko na wykładach w ASP ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
W komentarzach pod zdjeciami mozesz porozmawiac o fotografii samej w sobie na podstawie konkretnego przykladu :)
jerry,
zle mnie odebrales, wyrazilem sie o reporterach i ich rozmowach z celebrytami, nie o merytoryce wypowiedzi na forum...
Brakuje mi ludzkiego podejcia do osoby z ktora robimy reportaz, w tej chwili, to zenada od strony reporterskiej...
pozdrawiam serdecznie
Janek
Witam
Znacie może jakiś lepszy obiektyw do NEXA od Voigtlander Ultra Wide Heliar 12 mm f/5.6 Aspherical II
Chodzi mi o fotografowanie pomieszczeń, ten wojtek jest fajny lecz trochę ciemny może znacie jakiś jaśniejszy a może i szerszy;)))
Ja jestem ciekawy jak z ostroscia tego dalmierzowego szkla przy rogach kadru. Jakbys kupil, daj znac. A moze najpierw "przymierz" w sklepie?
Moj NEX ze szklami od 24mm dziala dobrze, ale Zeiss 21mm byl miekki przy brzegach niezaleznie od przyslony.
A propo ciemnosci - osobiscie bym uzywal najnizszego ISO, oparcia i f/8, zakladajac, ze zalezy mi na jakosci.
Chyba, ze chodzi Ci o zupelnie inny rodzaj zdjec, np. ludzie w pubie? Wtedy przychodzi mi jedynie do glowy manualny Canon 24mm f/2 - ponoc sprawuje sie CHOLERNIE dobrze na NEX'ie, ale to jedynie 36mm po przeliczeniu.
Jeszcze jest nalesnik i nakladka "wide"...
Np. OC, wystarczy nie wchodzić do Działu Sprzętowego.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Jerry_R a co sądzisz o Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM z bagnetem sony i przejściówka oryginał to nawet AF powinien działać i szerszy znacznie szerszy;))
ten i wojtek mnie interesują i nie wiem który będzie lepszy;)
a obiektyw potrzebuję do pracy zdjęcia z statywu
Dzieki Fotomic, zajrze!
Tomek,
wypozyczylem ta Sigme z jej siedziby w W-Wie i bylo jak dla mnie slabo. Wrzucalem tu nawet info chyba wczesniej. Ostrzenie manualne, choc to akurat przy takiej fotografii najmniejszy problem. Trzeba ja przymknac do f/8. Wtedy 'najwyzej' dojdzie do tego, co Lumix u43 7-14mm daje na f/4. Stad brak mojego entuzjazmu...
Mialem problem z uzyskaniem ostrego zdjecia sredniego pokoju po przekatnej. Jak wyostrzylem na srodku, czyli najdalej - boki mialem nieostre. Jak wyostrzylem blizej brzegu - srodek, albo drugi bok gubil ostrosc...
Moze kopia byla slaba, choc byl wyjmowany z folii przy mnie. Po jakims czasie ogladalem zdjecia z Sigmy bodajze SD14 z tym szklem i... zauwazylem podobne zachowanie.
Ponoc mniej szerokie zoomy daja lepsza jakosc, z tego co slyszalem 12-24mm, ale sam juz nie sprawdzalem.
szkoda ;( więc zostaje wojtek
dzięki bardzo za pomoc;)))
A tymczasem pojawily sie pierwsze doniesienia o nadchodzacym NEX-7:
A Photorumors source said that: “When you look in front of the new Sony NEX 7 with the 24mm Zeiss mounted, the new camera looks like a twin of the Minolta Dimage A2 – a really small nice pro body.”. According to Photorumos that camera should be releeased very soon.
zapowiada sie ciekawy rok, oby tylko sytuacja w Japonii sie ustabilizowala...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
i jeszcze fotka A2... nie powiem, to by bylo cos, nawet kiedys mialem taka minolte, dobrze wspominam :)
Mam nadzieję, że to jednak nie będzie tak wyglądać.
Wygląd to kwestia gustu, mi akurat Minolty A1/A2/A200 podobają się ogromnie a ich funkcjonalność była dla mnie wzorcowa.
Nie chodzi o kwestie estetyczne, tylko o logikę. Po co komu taki aparat, skoro jest A55? Coś małego - to miałoby sens.
Mi się podobał właśnie taki "pro" wygląd. Dużo przełączników, wyraźny grip. Tylko żeby nie było tego wybrzuszenia lampy błyskowej.
wizjer z regulowanym katem to tez bylo cos, chetnie takie EFV bym widzial...
Wyglad super, jesli ma to czego brakuje aktualnym NEX'om - bedzie sukces - EVF i sanki lampy. Zakladam wygodny grip i odchylany (chociaz w jednym kier.) LCD.
Wreszcie bedzie mozna wygodniej podpinac, uzywac szkla "M". Sony samo przyznalo, ze jest zaskoczone iloscia ludzi chcacych uzywac NEX'ow ze szklami dalmierzowymi.
No przy takiej ilości szkieł systemowych, to logicznie myśląc nie powinno się być zaskoczonym.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
może i PENa wsadzą kiedyś w starą obudowę ;)
http://www.8080.net/pics/341508512.jpg
Ah niemal ideał, tylko żeby ekran zrobili nieco większy, tak z 3 cale chociaż :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
Tak może wyglądać :)Cytat:
Zamieszczone przez Wieprz
ach... 8080 - czemu kiedys robili ciekawsze aparaty niz teraz? :)
Gdy kupowałem Minoltę A1 to kosztowała, o ile dobrze pamiętam, około 4000zł (koniec 2003 roku), zakładając, że 4000 wtedy i dziś to te same 4000, to dziś mamy w tej cenie lustro z przyzwoitym zamiennikiem kita lub GH1 z 14-140 czy 14-150 ... więc nie wiem czy kiedyś robili ciekawsze aparaty niż teraz.Cytat:
Zamieszczone przez user_jgora
Chyba Wam się w tyłkach poprzewracało ... :wink:
PS
Zastanawiałem się też nad 300D (z jego "wspaniałym" kitem i trzeszczącą w uścisku obudową ) ale 6500zł było poza moim zasięgiem.
super będzie jak ktoś wpadnie na pomysł zastosowania tej technologi na matrycach światłoczułych;)))
http://www.sfora.pl/Przelom-w-elektr...-ciepla-a30808
tak powinien wyglądać zawansowany PEN - maksymalne przesunięcie na prawo obiektywu daje dużo miejsca na grip,,
Ciekawe czy rozmiar bagnetu Pena pasował by w miejsce c-8080
Pozdrawiam
Zeby nie pisac tego samego w dwoch miejscach:
https://forum.olympusclub.pl/showthr...663#post713663