Fujifilm X-Tx/X-Txx

Testu Fotopolis jeszcze nie czytałem, rzuciłem jedynie okiem na załączone jpgi, najbardziej mnie interesuje niskie ISO. O ile zwykle obrazek z Fuji mi się podobał teraz mam mieszane odczucia. Nie wiem czy to kwestia tylko silnika JPG, ale te obrazki są takie sobie, szczegół, kolor, DR i ogólne wrażenie średnie. Jeszcze jedno - ta fota - lewa strona, góra budynku - skąd takie mydło, przy ogniskowej 23mm, f/5.6, 1/680s - powinna być "żyletka" a jest poruszenie? czy szkiełko takie słabe?

Faktycznie lewa strona wygląda wręcz fatalnie.
Czas 1/680 powinno być ostro.
Zresztą całe zdjęcie szału nie robi.

Na zdjęciu z butelkami to samo. A więc chyba nie trzęsąca się ręka...

Tylko "dygnięty" dla odmiany jest lewy dół (i środek). Aż taki astygmatyzm? Wada układu stabilizacji?

Na popularnym portalu aukcyjnym zaczynają się pojawiać X-Tjedynki - oferta z 18-55/2,8-4 ~5850zł

Wracamy do tytułu - "Hit czy Kit" ?

---------- Post dodany o 19:55 ---------- Poprzedni post był o 19:48 ----------

na pixel-peeper pojawiają się pierwsze fotki z X-T1. Na razie z obiektywem 18-55, i na razie wyglądają dużo lepiej niż te próby z Fotopolis

http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens...none&res=3&p=2

Cytat:

---

Zamieszczone przez Karol

Tylko "dygnięty" dla odmiany jest lewy dół (i środek). Aż taki astygmatyzm? Wada układu stabilizacji?

---

Też się zastanawiam, jak to się stało. Ale na Fotopolis wszystko jest możliwe :-)

Oficjalna cena sugerowana w Polsce to 6.799 zł w kicie z XF 18-55. Zestaw fajny, ale chyba byłoby mi szkoda tych 1.500 zł i wziąłbym tańszego X-E2.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

czytam, czytam, ale tamten wpis taki niepozorny że go przeoczyłem...

A test Fotopolis - no cóż, prawdopodobnie, nie mając aparatu w ręce też by się go dało wykonać. Niesprawdzili nic z istotnych (a przynajmniej istotnych dla mnie) funkcji i właściwości. Do tego... te zdjęcia przykładowe... mam wrażenie że najlepszą jakość obrazka dawał X-Pro1 a każdy kolejny aparat z tą jakością zjeżdżał... A może to moje oczekiwania rosną?

---

Witam !

Mozna miec zastrzezenia do roznych rozwiazan Fuji ale co do oferowanej jakosci obrazu firma utrzymuje wysoki standard i to widac nawet
na najtanszym oferowanym modelu X-A1 ktory nawet nie posiada matrycy X-TRANS.
Ilosc detali i przenoszonych odcieni w swiatlach i cieniach jest powalajaca.

Co do zdjec X-T1 z fotopolis to nie mam pojecia jak mozna tak popsuc foty tym bardziej, ze matryce X-TRANS daja
dosc spory DR i na DR 400% swiatla powinny byc przeniesione a cienie rozjasnione ;)

Jezeli najtanszy X-A1 radzi sobie z takimi scenami to X-T1 powinien jeszcze lepiej wypasc ;)
Pytanie dlaczego tak im wyszlo... ?

Pozdrawiam

W sprzedaży już 500 zł poniżej ceny sugerowanej:

http://notopstryk.pl/hg-o_l_87_4958.html