Wygląda zadziwiająco dobrze na czułości 3200
Wersja do druku
Wygląda zadziwiająco dobrze na czułości 3200
Wygląda na lepiej odszumione. Ciekawe jak wygląda surówka.
Jeden obraz nie wart tysiąca słów ISO 12800
http://www.flickr.com/photos/9362016...in/photostream
a na to nie mam zdania...
http://www.flickr.com/photos/9362016...n/photostream/
Odejmowanie czarnej klatki musiało zostać wyłączone.Cytat:
Zamieszczone przez merti
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Na pierwszy test nie trzeba było długo czekać:
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e_p3-review
Zanim napisze się coś głupiego może warto zainwestować w lepszy monitor bądź okulistę :roll: :wink:Cytat:
Zamieszczone przez epicure
BTW darkframe tu nie pomoże, ewidentnie jakiś problem z matrycą.
Mój PL2 ma tak samo przy dłuszych czasach naświetlania (>10s)... robi właśnie taką kaszkę. Wydaje mi się odejmowanie czarnej klatki pomaga, ale muszę to zweryfikować na 100%.
Coś mi się wydaje że jednak brak ciemnej klatki, a ta kaszka może spowodowana jest zmianami na IR (do AF) części soczewek na matrycy? W moim E-620 brak ciemnej klatki przy ISO200 i 8 sek daje takich kropek może 5 na całej powierzchni (jakbym podkręcił mooocno kontrast pewnie pokazałoby się więcej, ale normalnie widać dosłownie kilka). Tak wyraźna "ospa" wychodzi dopiero w okolicach ISO800/1600 (bardziej przy tym drugim).
Kilka z fot jest z M.ZD 12/2 - bardzo "klarowne" i ostre obrazki.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Maleńkie sprostowanie - w GF1 lampki nie da się odchylić niestety.... nie wiem jak w GF2, ale obawiam się, że jest podobnie.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
EPL1/2 mają ten patent wyśmienity!
W GF2 można.Cytat:
Zamieszczone przez TOKIN
No więc właśnie lepiej będzie, jak zainwestujesz... ;)Cytat:
Zamieszczone przez C+
Sądzę, że by pomogło.Cytat:
Zamieszczone przez C+