Olympus ZD ED 50-200mm 1:2.8-3.5

Dzieki Yx, bardzo mi pomagasz w moich rozterkach :) Coraz bardziej mnie neci to szklo... Niestety kosza nie da sie focic moja Sigma bo nie moge uzyskac wystarczajaco krotkiego czasu, za ciemne szklo, a ten wydaje sie byc idealnym do tego... Zacznie sie zbieranie na 50-200 ;)
Pzdr

Na dprewiev były zdjęcia z meczów hokeja z tego szkła. Rewelacja!!!
Muszę się wybrać na jakąś halową imprezę i coś ustrzelić, tylko ostatnio czasu brak :cry:

Pewnie z E1? Jak sie wybierzesz, to wrzuc do tego tematu jakies fotki i opisz wrazenia, bede niezmiernie wdzieczny, gdyz takie informacje sa mi bardzo potrzebne przy decyzji. Moglbys moze podac linka do tych zdjatek?

Proszę bardzo:
Link

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchar

Pewnie z E1? Jak sie wybierzesz, to wrzuc do tego tematu jakies fotki i opisz wrazenia, bede niezmiernie wdzieczny, gdyz takie informacje sa mi bardzo potrzebne przy decyzji. Moglbys moze podac linka do tych zdjatek?

---

Więc masz E-330 ISO 800 spokojnie możesz robić. Sądzę, że lepiej będzie to wyglądać niż z E-1.
Ja jakieś zdjęcia zamierzam wrzucić, ale z innych szkieł. Jednak i z ZD50-200 coś poszukam

Dzieki. 1/200, 1/400... ja moglem tylko marzyc o takich czasach... :/ E1 na ISO 800 szumi okropnie. Jak na to popatrzylem to myslalem, ze to ISO 1600, bo jestem przyzwyczajony do mojego E330. Coz, to tylko lepiej dla mnie. Chyba sie w koncu skusze na to szklo, ale jesli juz to i tak po PMA. Wielkie dzieki johan i Yx!
Pzdr

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchar

Dzieki. 1/200, 1/400... ja moglem tylko marzyc o takich czasach... :/ E1 na ISO 800 szumi okropnie. Jak na to popatrzylem to myslalem, ze to ISO 1600, bo jestem przyzwyczajony do mojego E330. Coz, to tylko lepiej dla mnie. Chyba sie w koncu skusze na to szklo, ale jesli juz to i tak po PMA. Wielkie dzieki johan i Yx!
Pzdr

---

Zobaczymy ten worek obiektywów i 50-200 ze stabilizacją :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
pozdrawiam ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchar

Czy warunki oswietleniowe w hali koszykarskiej/siatkarskiej/pilki recznej sa juz na tyle nieodpowiednie, ze 50-200 ostrzy slabiej i wolniej? Moze ktos z uzytkownikow wie i sprawdzal? Czy raczej te slabe warunki to np. koncerty, gdzie ze swiatlem gorzej?
Pzdr

---

Nie wiem jak jest na hali lub na koncertach, ale w pokoju w swietle zarowym, nie moglem zrobic zdjecia psa. Robiac zdjecia dzieci tez mialem duze problemy. Jezeli cos sie nie rusza przez 3 sekundy to nie ma sprawy, jednak focic cos ruchliwego to jest duze wyzwanie. Zanim AF zacznie lapac ostrosc, model juz moze zmienic pozycje i wtedy kiszka.

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchar

Dzieki. 1/200, 1/400... ja moglem tylko marzyc o takich czasach... :/ E1 na ISO 800 szumi okropnie. Jak na to popatrzylem to myslalem, ze to ISO 1600, bo jestem przyzwyczajony do mojego E330. Coz, to tylko lepiej dla mnie. Chyba sie w koncu skusze na to szklo, ale jesli juz to i tak po PMA. Wielkie dzieki johan i Yx!
Pzdr

---

nie przesadzajmy z tymi nieznosnymi szumami z E-1 . Dla mnie sa na dobrym poziomie nawet do ISO 1600 ale trzeba wiedziec jak swiadomie ich uzywac, bo w pewnych sytuacjach faktycznie mozna sie zawiesc. Przeszedlem przez 6 modeli aparatow, zeby wrocic znowu do Ejedynki - cos w tym musi byc. Na marginesie 50-200 jest warty tych pieniedzy, ale musialem sprawdzic na wlasnej skorze - jestem empirykiem :)
Ogolnie przy zestawieniu E-1+grip + 50-200 AF radzi sobie wysmienicie w calym zakresie za wyjatkiem 200mm :) takie sa moje odczucia!
pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez krassnal

Ogolnie przy zestawieniu E-1+grip + 50-200 AF radzi sobie wysmienicie w calym zakresie za wyjatkiem 200mm :) takie sa moje odczucia!
pozdrawiam

---

Dziekuje, na tak odpowiedz czekalem. Napisz jeszcze, ze widzisz duza poprawe w szybkosci AF po podpieciu gripa, to utwierdzisz mnie w przekonaniu ze warto go kupic. Nie potrzebowalem go, poniewaz dobrze mi sie trzyma aparat bez niego, no ale teraz sie chyba skusze. Jezeli nie ma roznicy to moze nie warto?