Canon EOS 5DII bez offtopic!

Cytat:

---

Zamieszczone przez andytown

ostatnio też mocno się zastanawiam d700 i 5d mk2

po macaniu dręczy mnie jednak inna myśl,, ból rąk,, ponosiłem sobie trochę d700 +28-70 f,2,8 jak dobrze pamietam:) i po paru minutach miałem średnio dosyć,, jak rodzisz Sobie Fatman na ślubie do oczepin włącznie:)
Chodzi mi o wagę sprzętu z akcesoriami.. liczyłem sobie zestaw docelowy w FF i Olku i mi wyszło 1 kg mniej noszenia:) conajmniej

---

To sobie teraz wyobraź D3 + 24-70 2.8 + SB800 (to ostatnie nie ciągle)............ od 11:00 mniej więcej do 3:00 w nocy...

przyzwyczaiłem się do bólu, a boli jak cholera -od łokcia w dół do nadgarstka -pod koniec imprezy nie jestem w stanie unieść prawej ręki z aparatem do góry bez grymasu bólu na twarzy, wspomagam się wtedy lewą ;-) pomagają pewne ćwiczenia, jednak bólu się nie uniknie......

ale jest takie powiedzonko "no pain no gain", albo bardziej swojskie "cierpienie uszlachetnia" -w chwili obecnej jestem jeszcze na tyle sprawny, ze daje radę ;-)

i dla mnie tu leży podział FF - 4/3 nie na szumach i wykresach

ALE NA AKCEPTACJI BÓLU PLECÓW I RĄK w Pracy...

Albo na braku tej akceptacji:D

jak dla mnie podział/wybór FF - 4/3 -DX leży po stronie osobistych preferencji i możliwości danej osoby

bo są tacy, dla których 4/3 będzie za duże i zbyt ciężkie........

i tacy, którch smiech ogarnia na to, że mnie męczy cieżar około 2.6kg trzymany w rękach przez kilkanaście godzin.....


bo można to jeszcze tak rozpatrywać: "haha ale fajnie nie bola mnie ręce ani plecy -no ale te zdjęcia, no......... cholera gdzie one są ? za szumem ? " ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez andytown

i dla mnie tu leży podział FF - 4/3 nie na szumach i wykresach

ALE NA AKCEPTACJI BÓLU PLECÓW I RĄK w Pracy...

Albo na braku tej akceptacji:D

---

Pozornie, E-30 moze troche ratuje sytuacje :)

E-3 - 800g
14-35/f - 950g

d700 - 820g
5dmkII - 810g
Nikon 24-70/2.8 - 900g
Canon 24-70/2.8 - 950g

ja jestem silnoręki - jakby komuś zależało na wymianie systemu to wezmę od niego ten cięższy...:)

Test na optyczne.pl
http://www.optyczne.pl/92.1-Test_apa...st%C4%99p.html

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fatman

jak dla mnie podział/wybór FF - 4/3 -DX leży po stronie osobistych preferencji i możliwości danej osoby

bo są tacy, dla których 4/3 będzie za duże i zbyt ciężkie........

i tacy, którch smiech ogarnia na to, że mnie męczy cieżar około 2.6kg trzymany w rękach przez kilkanaście godzin.....


bo można to jeszcze tak rozpatrywać: "haha ale fajnie nie bola mnie ręce ani plecy -no ale te zdjęcia, no......... cholera gdzie one są ? za szumem ? " ;-)

---

:)) ja należę do tych przekonanych ale kasy od tego jeszcze mi nie przybyło ..;-D

Cytat:

---

Zamieszczone przez pledwon

Test na optyczne.pl
http://www.optyczne.pl/92.1-Test_apa...st%C4%99p.html

---

Przeczytałem, jeśli rzeczywiście AF jest gorszy nawet od tego w 1000D i praktyka użytkowników to pokaże, równocześnie jakiś nowy firmware znacząco tego nie poprawi to mówiąc szczerze ja już nie wiem z czym Canon do ludzi startuje?

Końcówka testu może być prorocza:

"Firma Canon znowu sprowadziła nas na ziemię. Chcemy mieć dobry aparat, trzeba kupić ten dla profesjonalistów, a w tym przypadku 1Ds Mark III za 20000 PLN. Ewentualnie można szukać u konkurencji czegoś tańszego. Warto się zastanowić, czy przypadkiem nie lepiej mieć nieco większe szumy, ale przynajmniej celny autofokus?"

Amen!

Cytat:

---

Zamieszczone przez pledwon

Test na optyczne.pl
http://www.optyczne.pl/92.1-Test_apa...st%C4%99p.html

---

A ja zacząłem czytać od podsumowania i od razu się uśmiałem:

Cytat:

---

Niestety na naszym kościele zmieniono oświetlenie i nie jesteśmy już w stanie dobrze porównać obecnych zdjęć 5D i wykonanych jakiś czas temu Canonem 1Ds Mark III i Sony A900.

---

:grin:

Cytat:

---

Zamieszczone przez GoOrange

Przeczytałem, jeśli rzeczywiście AF jest gorszy nawet od tego w 1000D i praktyka użytkowników to pokaże, równocześnie jakiś nowy firmware znacząco tego nie poprawi to mówiąc szczerze ja już nie wiem z czym Canon do ludzi startuje?

---

Nudny jest fakt ze wszyscy sie przyczepili do AF'a, tak jakby bez super mega sprawnego AF'a wykonywanie zdjec nie byloby mozliwe.
Wg uzytkownikow dziala sprawnie, wg teoretykow nie.

Jakosc obrazu jest bez zastrzezen, ma 24 zdrowych MPIX co dla wielu moze byc duzym atutem.