Oczywiście. Żadna trudność przyłożyć aparat do oka i strzelić szybciutko 3 - 4 sztuki. Złożenie panoramy to chwila.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Więc różnica między 12 a 14 mm nie jest argumentem.
Wersja do druku
Oczywiście. Żadna trudność przyłożyć aparat do oka i strzelić szybciutko 3 - 4 sztuki. Złożenie panoramy to chwila.Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
Więc różnica między 12 a 14 mm nie jest argumentem.
ZAwsze też można wyjąc Samyanga i przynajmniej flary będą bardziej akceptowalne niż te z zooma...Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
W serii pionowych kadrów różnica jednak będzie.
Będę miał jeszcze niejedną okazję na przetestowanie tego zooma. Sprawdzę bez filtra.
Mam i 14-150 (córka dostała go na stałe do G2) I do 120 mm jest niezłe.
Wielkość? Nie jest większy od 12-60 z przejsciowką. Na razie kilka fajnych zdjęć spieprzyłem sam przez złe ustawienie aparatu lub złe kadrowanie.
Jest taki sam...Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Nie jest argumentem dla Ciebie. I super. Dla mnie jest. I też super. :)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Ha :) bo oprócz 14-150 biorę na wypady 9-18. Jest miodnie [emoji39]Cytat:
Zamieszczone przez alcha
No co UWA to UWA :) Prędzej czy później będę musiała sprawić sobie któreś do mojego maluszka. Na razie nabyłam 45mm f1.8 i na następne pół roku dośc zabawek ;)
Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100 mm f/4 IS PRO - test obiektywu na fotopolis:
http://m.fotopolis.pl/testy/obiektyw...test-obiektywu
Jedno mi się podoba w nowej ofercie Olympusa. Ceny pod Linijkę 5960,- szt jak leci. Mam nadzieję że nowe leiko-Panasoniki wpiszą się w tę regułę, a może i cenę :-)
Jeśli pod testem podpisuję się chłopak, którego dziwi, że Olkowi spada rozdzielczość przy f/8, to... ;)
I już jest test na optycznych, wyniki duuużo lepsze. Ciekawe, czy ten sam egzemplarz testowali... :D