Taras Bulba, ani chybi ;-)
Wersja do druku
Taras Bulba, ani chybi ;-)
Portrety córy bardzo udane, gra światłem dała fotkom bardzo delikatny charakter (blurowaty). Dzięki za opis oświetlenia może kiedyś wypróbuję;-)
Fotka "Afgańczyka" bardzo mocna ale i pozostałe z Ukrainy oryginalne.
Pozdrawiam
Kaz
Kolejne foty to taki mały eksperyment. Street zrobiony jednorazowym aparatem Kodaka z małowypasionym plastikowym obiektywem. Nic nie ruszane w psie po zeskanowaniu. Pewnie takie kolorki można uzyskać w postprocesie na kompie z cyfraka, ale ja nie umiem tego zrobić.
1145
1146
1147
1148
Na pierwszy rzut oka- świetne, świadome kadrowanie :)
no i kolorowa kasza :wink:
Gdyby wszystkie zdjęcia były gładkie jak ISO 6400 z Nikona D3 to byłoby nudno. ;-)Cytat:
Zamieszczone przez wanilia
Gdyby owa "kasza" była bardziej czerwona i bez opisu czym, powiedziałbym że komórką robione.
Lans na analoga zawsze podnosi wartość artystyczną. ;-) Komórą też można zrobić fajną fotę. Mam taką jedną, z której jestem dumny, a jest zrobiona Sony-Eriksonem.Cytat:
Zamieszczone przez Moominek
Nie zaprzeczam. Sam mam kilka takich, które co prawda na odbitkę pewnie żadną się nie nadadzą, za to uważam je za lepsze kadry od większości popełnionych aparatem. I ma tą zaletę że przeważnie jest pod ręką.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Kolejna fota:
Moominek, to moja ulubiona fota zrobiona komórą:
A to fota zrobiona starym, dobrym Olkiem E-500.
1149
Jeszcze jedna fota:
1150
Ech! Ten konik to ma dobrze... :wink: Niejeden takiego tulisia by chciał... :oops: Piękne foty Rafał!
1150
Patrzę na to zdjęcie i pierwsze co się rzuca w oczy to pogniecione tło. Później się zastanawiam skąd ta dziwna poza, dlaczego zamiast oczu widzę dziurki od nosa i brodę. A dopiero później zauważam ładne piersi. Albo ze mną coś nie tak, albo.......:-)
pzdr
Wyraznie pokazane,ze dziewczyna "nie ma nic za uszami":wink:
Zmien tlo,swiatlo zostaw.
Widzę, że nikt nie miał takiego jak ja skojarzenia zw. z ostatnim zdjęciem. Dla mnie jest to pani, która kocha się z mężczyzną. Mężczyzna leży, kobieta nie.
Chyba jestem nienormalny. :)
Rafał, jak najbardziej normalny. Moja żonka, oglądając tę fotkę, miała podobne skojarzenie, ja w sumie też, ale głośno się nie przyznałem ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Ja również :D pierwsze skojarzenie xDCytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
To żeście mnie pocieszyli.
dla mnie ostatnia fotka 1150 jest swietna i ma jakis taki moj klimacik .pzdr.
Kolejna fota:
1151
Znów to paskudno-stockowe ostre światło.
:/ Nie podoba mi się, ze Tobie się ono podoba.
To nie jest stockowe światło. Na stocki świeci się równo, bezcieniowo, a tu nie jest równo poświecone. Pewnie białe tło kojarzy Ci się ze stockami.
W ostatnim między dłońmi powstał dziwny maziaj na spodniach po retuszu. Poza tym krawędź lewej dłoni trochę dziwnie wygląda. I jeszcze trzeba by zamaskować tą białą kropkę pod palcem wskazującym lewej dłoni.
Toć napisałem stockowo-ostre.
Taki miszmasz, który zdecydowanie nie trafia do mnie.
Jedno wyklucza drugie. Nie świeci się ostro na stocki.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Po prostu zdolny jesteś i dokonałeś niemożliwego ;)Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Mnie tam takie swiatlo nie przeszkadza, ale brak kawalka nogi owszem :wink:
Wydaje mi sie, ze pomiedzy butami i walizka, przez nieuwage wymazales dziewczeciu kawalek nogi Rafale.
Nic nie majstrowałem w tym miejscu. Tak jakoś samo dziwnie wyszło.Cytat:
Zamieszczone przez masakrer
Jak nic nie majstrowales to faktycznie dziwnie wyszlo, albo ta dziewczyna ma tak starsznie szczuple nogi.
Ładne zdjęcie. Jest zdecydowana poprawa względem pierwszych tego typu które tu umieszczałeś. Modelka nie jest tak płasko oświetlona dzięki temu przyjemniej się to ogląda.
Kolejna błyskana fota. Modelka Stefcia. Fajne imię. Siostra dziewczyny z poprzedniego zdjęcia.
1152
Rafał - od dawna nurtowało mnie pytanie - w jaki sposób definiujesz to, co robisz i nazywasz streetem? Jaki jest cel tych zdjęć, sens, po co, itp.? Gdzie tkwi "myk"?
Jeśli jesteś faktycznie ciekawy to odpowiedzi na te pytania znajdziesz tu:Cytat:
Zamieszczone przez mariush
http://www.olympusclub.pl/wystawy/wy...sadowskim.html
Przeczytałem bardzo dokładnie i wciąż nie wiem :-) Opisałeś tam dokładnie jak fotografujesz - ale mi chodzi o to, czy masz jakąś wizję tego "po co".Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Cały dzień myślałem i nic mądrego nie wymyśliłem. :wink: Nie wiem dlaczego upodobałem sobie streeta i od lat z determinacją godną lepszej sprawy łazikuję po ulicach z aparatem.Cytat:
Zamieszczone przez mariush
Po prostu sprawia mi to przyjemność.
Ej, to akurat rozumiem :-)Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Ale ja nie pytam o samo łazikowanie, ale o gotowy produkt łazikowania czyli fotografie. O ich koncepcję, cel, itp. Ostatnie kilka zdjęć np. - czy ma być to dokumentacja, archiwizacja Krakusów "dla potomnych" czy może raczej coś innego? Dla kogo są te zdjęcia, kto (w założeniu) jest ich odbiorcą, widzem?
Jakiś czas temu w miesięczniku "Lustrzanka" (inicjatywa kolegi Sergiuszone) ukazał się wywiad z moją skromną osobą (pytania zadawał Diabolik).Cytat:
Zamieszczone przez mariush
Tam już na pewno będzie odpowiedź na Twoje pytanie. :wink:
http://www.sadowski.nazwa.pl/Foto/Lu...-55_wywiad.pdf
Z przyjemnością poczytałem Twoje wywody i pooglądałem zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
Jesteś świetny w tym co robisz :)
No no... wywiady, autografy, wizyty w zakładach pracy... ;-)
Jeśli więc dobrze rozumiem, to co nazywasz streetphoto wykonujesz w celach dokumentacyjnych, po to aby uwiecznić coś współczenego dla człowieka ktory za kilkadziesiąt lat będzie miał ochotę zobaczyć Kraków z początku XXI w.? (abstrahuję tu od stockowych zdjęć).
Może nie wszystek umrę? :wink:Cytat:
Zamieszczone przez mariush
Rafal-chwalaCi za to.Duzo wiecej to warte niz kotlety do ktorych po roku nikt nie zaglada.