Swoją drogą ciekawe jaki procent użytkowników będzie umiało zrobić sensowny użytek z tego hipotetycznego 4K...
Wersja do druku
Swoją drogą ciekawe jaki procent użytkowników będzie umiało zrobić sensowny użytek z tego hipotetycznego 4K...
To nie jest istotne, nie każdy musi być nylepszym czy Jankiem by kręcić SOBIE filmiki. Lepiej ocalać od zapomnienia w UHD niż w FHD, przynajmniej dzisiaj jest już wybór w mikro, jeśli chodzi o wideo. Do tej pory było tylko GH. Przypominam, że jestem optymistą.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Dlaczego piszesz hipotetycznego?
/edit: o Boziu! Wygrałem :)
Silnik UHD nowego oprogramowania to - podobno - kodek Panasonika, bitrate ten sam co w GH4!!!
Aktualizacja - podobno - dotyczyć będzie także gniazda kart sdxc, które po tej aktualizacji będzie w stanie wykorzystać Sandiska 280 MB/s!!!
Jeżeli Oly nie zapomni o m5, m10 to trzeba być panem pawianem, żeby nie wejść w m43 tylko dla tych puszek, najlepiej kupionych na rynku wtórnym.
Bo ta plotka już się ze dwa, jak nie trzy razy zmieniała. Najpierw miało być 4K, potem nie być, teraz znowu ma być.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Mnie tam, jak już pisałem, FullHD aż nadto wystarczy (ale ja jestem zacofany, nawet telewizor mam tylko HD Ready), ale nie obraziłbym się gdyby te 4K dodali też do EM-10 :-)
Ciekawe swoją drogą czy zastosowana matryca narzuca też jakieś ograniczenia w temacie filmowania...
Myślałem, że piszesz o line skiping vs pixel bining lub o rozdzielczości obiektywów.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Wydarzenia poprzedzające Targi w Koloni czas zacząć!
Nareszcie ktoś z redaktorów zapytał o .dng. Terada jednak nie pozostawia złudzeń - wywoływarka Oly jest najszybsza..
http://www.photoreview.com.au/storie...esigners-speak
No co Ty, ja się na tym nie znam :-D Nawet nie rozumiem tego co napisałeś...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Cóż, DNG nie jest chyba jakoś szalenie popularny?Cytat:
Wydarzenia poprzedzające Targi w Koloni czas zacząć!
Nareszcie ktoś z redaktorów zapytał o .dng. Terada jednak nie pozostawia złudzeń - wywoływarka Oly jest najszybsza..
http://www.photoreview.com.au/storie...esigners-speak
Czy oprócz Pentaxa ktoś jeszcze stosuje ten format?
Mam PSE 8, 2x10 i LR 5.6, na kilku kompach oczywiście, pstrykam w raw (.orf) tylko, źe potem muszę się bawić w konwersję .orf -> .dng by móc pliki z PM2 otworzyć w starym Adobe. O to mi chodzi.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Ja sobie zdaję sprawę z tego że dng byłoby niewątpliwe przydatny wielu osobom. Sama idea uniwersalnego formatu RAW jest fajna. Tylko ze w aparatach zastosował ja chyba tylko Pentax. Z jakiegoś powodu producenci preferują własny format pliku RAW.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Z powodu wyników finansowych (wspomniany w Samyangowym wątku przez Janka sentyment) powinni zacząć preferować rozwiązanie użytkowników, dodam skromnie: swoich użytkowników. Mała rzecz dla programisty a odbiła by się w Sieci takim echem jak Robin Wong czy inne Oly spektakle artystyczne właśnie z powodu tego, że tylko Pentax i Oly takie udogodnienie mają w swoich puszkach.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Wymówek raczej nie mają. Na logikę: Terada mówi (link u góry), że nie wchodzą w wideo bo nie ma ustanowionych wspólnie standardów a czymże innym jak nie standardem ztcp otwartym jest .dng? Ile osób procentowo używa tylko tego Olympus Viewer Master a ile Adobe... no nic jak dadzą dobre video w naszym klatkarzu, to tak już wcześniej wspomniałem ja już wygrałem :mrgreen:
/edit: Nowy zrzut
Trzeba kupić nowy soft :)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Oby tylko nie (firmware) od Olympusa.Cytat:
Zamieszczone przez epicure