516 jest piękne. Dawno mnie tam nie było.
Edit: a z wcześniejszych wpadły mi w oko 508, 510 i 513 - są świetne :-)
Wersja do druku
516 jest piękne. Dawno mnie tam nie było.
Edit: a z wcześniejszych wpadły mi w oko 508, 510 i 513 - są świetne :-)
Dzięki wielkie :)
516 było robione fishem 7,5. Spotkałem na szczycie gościa, który miał jakiegoś Panasa z fishem właśnie. I nie bardzo mu wychodziły zdjęcia jego dziewczyny. Więc się na chwilę zamieniliśmy. Dałem mu moje 9-18 a w zamian skorzystałem z jego rybki.
516 zwraca uwagę, przez fish pewnie. Jak nie jestem ogólnie przekonany do "defomacji" z takiego obiektywu to tu wyszło bardzo fajnie i kolorystycznie też mi się podoba.
To teraz pytanie:
Czy warto kupować 7,5 (rybka) mając 9-18 ? :mrgreen:
Składanka z 2 szt na 9 mm. (klikać do oporu)
517. Załącznik 126868
Moim zdaniem nie warto. Tym bardziej, ze takie skladanki z dwu, trzech, zdjęć spokojnie można zrobić z ręki bez statywu. Najprościej wtedy użyć trybu M i balans bieli na sztywno (choć w przypadku RAW niekoniecznie) lub przy innym trybie (np. A - preselekcji przysłony) zablokować ekspozycję przy pierwszym zdjęciu. Tryb panoramy w aparacie nie jest potrzebny.
Już mówię:
- z ręki
- w poziomie
- jak andtor pisze blokada ekspozycji, tryb A
- składane Huginem.
Hugin ma tę ciekawą właściwość, że niweluje minimalne różnice ekspozycji, tak, że miejsce łączenia jest idealnie dopasowane. Co więcej - ma tryb HDR. (nie używam bo nie lubię) - ale dobrze jak jest bo przydać się może.
Dzięki. Czas chyba najwyższy przetestować "patent" :).