http://www.dpreview.com/news/2012/02/21/Hands-On-First-Impressions-Olympus-OMD-EM5
Pierwsze odczucia wg dpreview nt EM5
Wersja do druku
http://www.dpreview.com/news/2012/02/21/Hands-On-First-Impressions-Olympus-OMD-EM5
Pierwsze odczucia wg dpreview nt EM5
C-AF 3D (onfoto.ru; jak było to przepraszam)
http://www.youtube.com/watch?NR=1&fe...;v=if1KZm-JBow
E-M5: pierwsze wrażenia na http://www.swiatobrazu.pl/olympus-om...iso-25817.html
"Our early impressions are pretty positive (I've tried the 12-60 on the E-M5 and the E-PL3 - the OM-D is clearly better), but they're based on a pre-production camera, so it's not appropriate to go into too much detail at this stage.
Richard - dpreview.com "
Pan Terada odpowiada na pytania internautów
http://www.youtube.com/watch?v=_Uf2N-aJRf4
Patrzac na cene korpusu (zapowiedzi w sklepach), mozna wywnioskowac, ze cos kolo tego bedzie w Zakonie z kitem, znaczy sie przeliczylem deczko co do ceny...
Nadal G1 na topie:)
pozdrowionka
Przeklejam za 43R, angielski skrót z wywiadu (koleś rozmawia z "Olkiem" i nagrywał to czym...?)
1.
Who made the sensor?
No comment.
2.
Does adjustments like tone curve affect RAWs too?
No, RAW remains unprocessed.
3.
Why tilt-only and no built-in flash?
To maintain small body size.
4.
HDR, panorama; External GPS; Focus peaking?
In consideration as demand increases.
5.
Wireless support?
Supports Eye-Fi.
6.
No 24p/25p?
Olympus expects most OM-D consumers will prefer compatability with their 30p/60p HDTVs. Professionals can look for higher end models.
7.
Low ISO?
Higher priority to improve high ISO performance first.
8.
Shots with vertical grip?
By SIPA standard, 360 without; around double that with.
9.
75mm and 60mm macro availability and pricing?
Both by end of summer. 75mm early summer, 60mm macro after that. No answer about pricing.
10.
Constant-aperture zooms?
Since the OM-D has a new customer group, they have different needs for lenses. Olympus will consider those options.
11.
Shift lenses?
Demand is not very high. Possible, but not a priority.
12.
Fast long prime?
Yes, it’s important.
13.
Support for 4/3 on m4/3?
Still studying the best way to implement “comfortable” AF speeds.
14.
5-axis IBIS for PEN?
Yes, why not. Depend on the product range.
15.
EVF, OVF, or Hybrid?
Benefit of EVF is seeing live adjustments before taking the shot.
16.
Android-like open development?
Seems interesting. But not anytime soon.
Najbardziej mi się to podoba - byłaby niezła rewolucjaCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Boje sie,ze 1300€ z kitem 12-50 to bedzie troche za duzo,chociaz jak rusza przed swietami wielkanocnymi to moze co niektorzy zaszaleja na prezent dla ukochanego chlopaka,meza,ojca,syna.
Masz na myśli, że "niektóre zaszaleją", czy też góry pozycjonujesz ten aparat jako sprzęt dla mniejszości? :-PCytat:
Zamieszczone przez Mirek54
PS. zresztą taki sprzęt ukochanym żonom i dziewczynom tez może pasować - choćby ze względu na kompaktowy rozmiar.
sugerowana 5500 PLN przy obecnym kursie? sklepowa o 10% niższa.
Jeśli policzyć ceny sklepowe: EP-3 z kitem 14-42 to 3300. FV-2 -850. - różnica jest jakieś 20-25% i tego należało się spodziewać.
Za taką sumkę, to nie wróżę sukcesu. Zresztą cena E-P3 też jest ciągle wysoka, za wysoka. Ciekawe jak się sprzedaje ten aparat?Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Nie wiem jak się sprzedaje E-P3. Na forum jest dość popularny, ale to żaden wyznacznik. Na pewno OM-D będzie w tym momencie najdroższym mikrusem Olka. Na ile nastąpi zjazd E-P3 nie wiem.Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
Nasz rynek to nie koniec ani początek świata, niestety, nie czarujmy się. Pięć tysięcy u nas robi wrażenie, w USA 999$ i 1299$ już nie tak bardzo. Właśnie w takich cenach (body i body+12-50) wisi w przedsprzedaży w B$H. Poza tym są tańsze alternatywy w postaci Penów - do wyboru, do koloru, łącznie z E-PL1. Pamiętacie ceny na premierze poszczególnych Penów? Nawet budżetowego E-PL1? Ludzie narzekali wówczas, że drogo. Teraz zamiast sobie go kupić - jest tanio, nierzadko ci sami narzekają, że OM-D drogi ;-). Nowość, szczególnie pozycjonowana wysoko zawsze będzie drogo. Poza tym to pewnie nie ostatni cyfrowy OM, być może za jakiś czas pojawi się tańsza linia, jak w Penach.
Zjazd EP-3 w związku z wejściem OM-D IMO w ogóle nie naatapi.
A tańszą linią OM-D są właśnie Peny :-).
Ja bardzo chcę nabyć lżejszy zestaw niż E 30 + 12-60. najchętniej do końca kwietnia.
Dodam, że moim zdaniem wujek Olek ma maksimum rok na prace nad poprawieniem współpracy mikrusow z obiektywami dużego E. Potem sprawa będzie raczej bezprzedmiotowa.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Cena jest na poziomie Sony SLT-A77V z tanim kitem. Jak do OM-D dodamy gripa to bedzie juz blisko 7 tys. czyli cena zbliżona do tego soniacza z 16-50/2.8. Fanem Sony nie jestem, ale ceny kalkulują bardziej rozsądnie.Cytat:
Zamieszczone przez Karol
A i bieżąca cena E-5 jakaś taka przystępniejsza mi się wydała...Cytat:
Zamieszczone przez Karol
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez Karol
Pamietam, ze EPL-1 szybko stanial i dzieki temu zainteresowal mnie ten aparat a w szczegolnosci, ze dali slaby filtr AA i rejestrowana
ilosc detali dorownywala drogiej lustrzance E-5.
Jedynym mankamentem EPL-1 to dosc toporny AF ale poza tym zlego slowa nie moge powiedziec o tym sprzecie.
Olek musi przemyslec swoja polityke cenowa bo konkurencja przejmie rynek i tak sie skonczy bezpodstawne windowanie
cen nowych puszek do granic absurdu.
Pozdrawiam
5 tys Pln kosztuje - i to w Sony Center- Nex 7 z wbudowanym wizjerem i matrycą 24 MP..
Sony NEX-7 miał opóźnienie przez powodzie i dopiero co trafił do sklepów. Samsung jeszcze nie pokazał następcy NX-10. A więc skoro nie ma konkurencji to na razie ceny będą wysokie. Sam nie kupił bym E-M5 ani NEX-7 za tyle co tu czytam, ale jakbym był właścicielem Olka czy Sony to właśnie za tyle bym je sprzedawał bo i tak znajdą się chętni.
Może i kosztuje tylko - tylko jak mówił w sobotę w Milówce facio od Sony, Sony nigdy nie da doń więcej obiektywów, co najwyżej możesz podpiąć te od Alfy, bo dla Sony Alfa jest najważniejsza.System bedzie zawsze wykastrowany. Chcesz to kupuj, Twoja kasa, bylebyś potem nie płakał...Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Polityka cenowa Olka przypominam mi trochę politykę cenową Citroena - drogo cenią nowości, a potem na wyprzedażach potrafią dać 29 tys. zł rabatu:) czyli 35% wartości auta...
Olek ma podobnie... daje wysokie ceny na start, ale potrafi najwięcej opuścić albo dodać ze wszystkich marek jak już się model opatrzy. Patrzcie ile kosztuje e-pl1
Nigdy nie mów nigdy. Sony miał nigdy nie zrobić takiego aparatu jak NEX-7 bo nexy miały być dla amatorów zamiast kompaktów, nexy miały być zabawkowe aby nie podgryzać lustrzanek. Więc skoro Sony zrobił jednak taki aparat jak NEX-7 to i obiektywy zrobi lepsze, kwestia czasu.Cytat:
Zamieszczone przez apz
Śledzę regularnie w jednej porównywarce cen ceny kilku aparatów, między innymi Olympusowe PENy. I rzeczywiście, gdy wchodzi nowy model z danej linii ceny poprzednika spadają czasem nawet więcej niż ww 35% ceny regularnej. Ciekawe, podobnej zależności nie zaobserwowałem np. u Canona gdy wchodziły 50D czy 60D.Cytat:
Zamieszczone przez andytown
Tak się teraz zastanawiam, może te "super oferty" to były jakieś resztki magazynowe albo modele powystawowe? nie analizował tego dogłębnie ale rzeczywiście, gdyby tak było to powyższa obserwacja byłaby z gruntu fałszywa
To chyba zależy od modelu. E-5 jest drogi, E-30 też trzymał cenę dość długo. Cena na OM-D będzie uzasadniona jeśli matryca będzie dobra. Wizjer poza Sony raczej nie będzie odbiegał od konkurencji(myślę o belustrzakach) - nie wiem tylko jak z wielkością bo ktoś tu twierdził, że będzie mniejszy niż w Panasach(to by jednak duży minus był) Poza tym zapowiada się naprawdę OK: zdjęcia seryjne, wyświetlacz, uszczelnienia, stabilizacja, "modułowość", AF...
---------- Post dodany o 22:50 ---------- Poprzedni post był o 22:39 ----------
PS. Wizjer będzie chyba jednak mniejszy niż w Panasie - tam jest x1,4 a w Olku x1,15. Ale w takim Soniaczu SLT-A65 jest jeszcze mniej, tyle że rozdzielczość lepsza.
Zacytowałem tylko wypowiedź przedstawiciela Sony na sponsorowanym przez nich zlocie własnego fotoklubu ... . Można wierzyć lub marzyć , nie moja sprawa.Cytat:
Zamieszczone przez sando
Wypowiedź dotyczyła NEX-ów i lustrzanek z bagnetem alfa w tym SLT 77.
To tak jakby Jack mówił oficjalnie na naszym zlocie o polityce Olego.
Pozdrawiam AP.
To co jest prawda dziś, nie musi być prawda jutro.
Sony pójdzie tam gdzie zobaczy $$$ i nie jest w tym odosobnione.
Po drugie- z całym szacunkiem sądzę że przedstawiciel Sony w dalekim kraju gdzieś za Rosją, guzik wie o planach firmy choćby w średnim horyzoncie czasowym.
Zatem miłego focenia z telefonu komórkowego przez przejściówkę z lusterkiem i dużymi obiektywami z mocowaniem alfa od Sony, Tamrona i Sigmy. Pożyczyłem od nich NEX-a 5n z kitem, by przyjrzeć się temu systemowi. Ciekawy aparat, ale bardzo źle wyważony. Niezła matryca. Ze stałką 16 mm powiesiłbym to to pod latawcem, z kitem będzie problem z wyważeniemCytat:
Zamieszczone przez Koriolan
A w średnim terminie będziesz jeszcze korzystał z tego nowego dziś aparatu, Jakoś trudno mi uwierzyć w nie zmienisz go po jakiś czterech, pięciu latach.
Pozdrawiam AP.
Sony nie ma mniejszego wizjera. Podawane przez producentów powiększenie należy podzielić przez "crop factor" ponieważ są one podawane dla obiektywu 50mm ustawionego na nieskończoność.
Wtedy:
Panasonic: 1,42 / 2 = 0,71x
Olympus: 1,15 / 2 = 0,58x
Sony: 1,09 / 1,5 = 0,72x
Czyli Panasonic i Sony mają wielkość mniej więcej takie jak analogowe wizjery FF DSLR, a olympus tak jak w niezłych DSLR APS.
Moim zdaniem pan przedstawiciel powiedział to co ludzie chcieli usłyszeć, a że na takich zlotach większość ludzi posiada lustrzanki, i to często z kilkoma dobrymi obiektywami, to zapewnił ich, że alfy będą zawsze priorytetem :-) U nas też na początku były różne zapewnienia o E-systemie.
slyszalem ze oly produkuje dany model "rzutami" i z epl-1 troche przeszacowali popyt i ze raczej z tego wynika jego niska cena.
troche potwierdza to fakt ze epl-2 niespecjalnie chce taniec od czasu premiery serii trzeciej.
Parę nowych obrazków na japońskiej stronie Olympusa (za 43rumors):
http://olympus-imaging.jp/product/ds...ple/index.html
T.
[EDIT]W komentach pisza, ze nie nowe.. coz.. tyle tego jest, ze juz nie wiadomo co bylo, a co nie :P
cyt. "Kiedy Olympus OM-D E-M5 szczegóły zostały ogłoszone po trochu niemal wydawało się zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe, o wysokiej prędkości zdjęć seryjnych, wysokiej rozdzielczości sensor, uaktualnionego stabilizacją obrazu i pogody szczelnej metalowej obudowie i byliśmy bardzo podekscytowani, aby przetestować aparat fotograficzny. Na szczęście aparat dorósł do naszych wysokich oczekiwań, a pod pewnymi względami przewyższa je lepiej niż oczekiwano wyniki szumów nawet przy wysokich ustawieniach ISO! Czujnik w aparacie ma większą rozdzielczość, z 16 megapikseli w porównaniu do aparatów PEN 12 megapikseli, ale oferuje również niższe wyniki hałasu! Choć oprogramowania nie może być ostateczna, jeśli ostateczne wyniki są coś podobnie jak widzieliśmy do tej pory, to powinny być zdolne do wytwarzania doskonałe wyniki."
Od końca- dla mnie "średni termin" w elektronice użytkowej to jest 1,5 -2 lat. czyli to co jest już daleko zaawansowanym projektem.Cytat:
Zamieszczone przez apz
7n miałem w reku przez kilka minut, z kitem nie narzekałem na jego wyważenie i "handling".
Co do małych jasnych stałek w 4/3- nie interesują mnie one tak bardzo jak zoom klasy i ceny 14-54. tego na razie nie widać, tak więc remis.
Trochę nieporadnie poruszałem się po menu, To co mi nie odpowiadało, to umieszczenie dwóch rolek obok siebie.
Jako "lewoocznemu", bardzo pasowało mi asymetryczne umiejscowienie wizjera.
w sumie sympatyczny aparat.
Zastanawiam się - jeśli ta matryca z E-M5 jest taka rewelacyjna - to czy trafi ona do tańszych Penów?
Tak, ktoś na zachodnich forach zafundował czytającym dotychczasową statystykę Olka, wychodzi z niej m. in., że jeszcze nigdy w nowym korpusie Oly nie cofnął się z liczbą MPx, także nareszcie matryca z G3 z wzorowym kolorkiem już w jotpegu.Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Tak, ale megapixle to nie wszystko, teoretycznie E-P"n" i E-PL"n" miały matryce o tych samych rozmiarach a efekty (zdaniem wielu) były różne.
Trzeba pamiętać, że matryca to nie wszystko. To tak jak np. e-330 i jakaś Leica miały tę samą matrycę - no i co?
Inny procesor, przetwornik, pomiar światła, filtr...
Ale na przykładzie Olympusa - jeśli kogoś interesuje wyłącznie JPG z puszki -wtedy taki E-P3 od E-PL3 faktycznie różni się przynajmniej na najwyższych wartościach ISO.
Pytałeś o matrycę, nie o filtr AA czy "cały silnik". Skoro od złotych czasów (EPL1) nie dali hmm... mocniejszego filtra można przypuszczać, że i nowym PEN'em trzeba będzie uważać fotografując żorżetę ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
/edit: na pewno będzie stary IBIS, nowy to wg info z wywiadów kwestia (wyższego) pozycjonowania OMD jak i (mniejszego) rozmiaru korpusów PEN.