Wersja do druku
Ta ośmiornica była między 6 a 7m, tak więc płytko co daje duże możliwości przy minimum sprzętu. Ot zestaw do nurkowania z supermarketu i wodoodporny kompakt.
332.
Załącznik 102977
333.
Załącznik 102973
334.
Załącznik 102976
To tyle z podwodnych wartych uwagi.
Tanie hobby a widoki piękne :)Cytat:
Zamieszczone przez Hrr
Pierwszy i ostatni przystanek - Sydney
335.
Załącznik 103096
336.
Załącznik 103097
337.
Załącznik 103100
338.
Załącznik 103099
Po więcej zapraszam na bloga
Bardzo fajne zdjęcia, choć wydaje się, ze zbyt jasne.
337 super kadr ale za jasne i chyba balans pojechał w niebieski.
Dzięki za konkret !
337. rev2
Załącznik 103103
Tak chyba lepiej. Dlatego lubię jak ktoś w tym wątku coś pisze.
Tylko JPG'i tam robiłem, niemniej jednak Lightroom cuda robi ze zdjęciami.
Duzo lepiej :)Cytat:
Zamieszczone przez Hrr
A gdyby jeszcze rozjaśnić cienie?
Może tak?
Twoje Załącznik 103111 moje Załącznik 103110
Ładne te zdjęcia z Sydney. Z uwag to 336 można było lekko podprostować. W LR5 jest bodajże funkcja, która robi to automatycznie (ręcznie oczywiście tez można) i dobrze się zazwyczaj spisuje.
W 337 rozjechał Ci się balans bieli (wspominał zresztą o tym helmuth). Elementy betonowe budynków zbyt niebieskie, niebo za to w turkus wpada. Po Twojej poprawce też nie jest z tym za dobrze. Dodałbym też ostrości. Po przeskalowaniu należałoby to robić. Tak bym to widział
Załącznik 103127
Nieco może z ostrością przesadziłem ale już nie chce wracać z obróbką. Daj znać jakbyś nie życzył sobie "poprawiania" to usunę.
Świetna robota Panowie !
andtor2 Twoja wersja najbardziej mi się podoba. Ze względu na kolory jak i tony.
Gdy zmniejszam foty w LR to zawsze ustawiam wyostrzanie, tyle że zwykle korzystam z opcji LOW. Standard już w moim odczuciu nieraz przesadza, ale jak widzę przy zdjęciach budynków low to za mało.
Dzięki za pomoc
Dlatego ja najczęściej z LR eksportuje zdjęcie do Photoshop Elements jako 16bit tif-a i z poziomu tego programu dopiero zmieniam rozmiar. Wyostrzając po tym przeskalowaniu mam wtedy podgląd i wiem jak będzie wyglądało zdjęcie.Cytat:
Zamieszczone przez Hrr
Może być tak, że w LR Low będzie za mało, a Standard za dużo. Zależy też jak mocno w samym LR podniesie się suwakami ostrość i clarity na dużym zdjęciu.
No jesli dwa lub trzy suwaczki to cale wyostrzanie to wiecej nic nie bede pisac.
Mirek nie każdy dysponuje pełnym Photoshopem i robi to np. na kanałach, kanał jasności zdaje się... Jak masz dobre "przepisy" na wyostrzanie do PSE6 możesz rzucić parę linków. I coś dla użytkowników Gimpa ewentualnie.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Przepis ma taki.Kazde zdjecie wyostrzasz pod konkretne przeznaczenie i dana wielkosc.Metoda jest zalezna od tego co mamy na zdjeciu.Inaczej robisz to w portrecie inaczej w krajobrazieCytat:
Zamieszczone przez andtor2
Nie wiem czy ruszy to na PSE,ale sprawdz.Ja juz na forum rozne akcje dawalem o ostrzeniu i innych sprawach,jedna w te lub wewte....Stara akcja z dawnych czasow mlodosci gdy bylem mlody i slicznyZałącznik 103143
Akcje w PSE nie działają. Musi mi wystarczyć to co udostępnia Lightroom i PSE do ostrzenia plus własne oko:)Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Wierze na słowo, ze działa. I tak nie mam jak sprawdzić :-PCytat:
Zamieszczone przez Mirek54
PS
Jak otworzyć plik .ats?
No ale tam sa tez kanaly RGB,alfa,Opcje zaznaczania,rozmywanie,Filtry(gornoprzepustowy)czy li na piechotke mozna tez.To nie tylko klik na wyostrz,wyostrz bardziej ...Cytat:
Zamieszczone przez andtor2
No ale juz koncze bo wlasciciel watka pozabijac moze.
Takiego czegoś jak: wyostrz, wyostrz bardziej w LR i PSE nie ma. Kanałów RGB, alfa, nie ma. Jest filtr górnoprzepustowy, rozmywanie. Opcje zaznaczania dość ograniczone.
Masz rację to dyskusja na inny wątek.
A hrr ma to w głębokim poważaniu :)
Najpierw dobry temat, kadr a potem technikalia :-P
Świetne foto hrr.
Rewelacja - jak dla mnie - 333.
Pozdrawiam.
Masz na mysli .ATN????Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Jesli tak to najprosciej "szopem"
A otwarty w nim takie zmiany po kolei robi(fota kradziona z neta w celu wyjasnienia na screenie)Załącznik 103145
Tak, to właśnie miałem na myśli :)Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Nie mam :|Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Skądś znam te fotkę :roll::-PCytat:
Zamieszczone przez Mirek54
Rety, jeszcze nie widziałem u siebie takiego tłoku !
I na dodatek dyskutują na ciekawe tematy !
Przyznam się że na temat wyostrzania wiem najmniej z tego co ze zdjęciami robię. Co więcej - i to wręcz zahaczy o brak szacunku dla odbiorców - zdjęcia zmniejszone wyostrzam tylko podczas eksportowania ich w LR.
Duże zdjęcia wyostrzam wywołując RAW w LR, a potem gdy trzeba to jeszcze z użyciem filtra wysoko przepustowego na partiach które wymagają większego podtemperowania.
Bo im dalej jadę, tym chętniej wracam i jeszcze bardziej doceniam to co mam koło domu.
338.
Załącznik 103979
339.
Załącznik 103980
340.
Załącznik 103981
341.
Załącznik 103982
Poza pierwszym, wydaje mi się, że nie miałeć dobrego światła i próbowałeś "wyciągać" ile się da.
Kolory jakieś przygaszone ale może tak chciałeś :roll:
Nie chciałem tylko na laptopie obrabiałem, ale to żadne wytłumaczenie...
Nie ze złośliwości, ale w nawiązaniu do wypowiedzi w moim wątku na temat zamieszczania podobnych fotek .... Zerknąłem na kilka stron w Twoim wątku i mam pytanie.
Czemu służą serie: 301, 302, 303 lub 312,313,314 czy 338-341 - nie lepiej wybrać po jednym najlepszym :wink: ?
Cieszę się że zadałeś sobie trud odszukania wątku i pospisywania numerków. Bo każda konstruktywna uwaga jest cenna
Wstawiłem gdyż zwyczajnie nie wiedziałem co ładniejsze, liść czy drzewo.
Za hemuthem, z ostatniej wrzuty pierwsze jest ciekawe, zatrzymałam się przy nim na dłużej ;) reszta natomiast światło strasznie mdłe, pewnie można by z nich coś wyciągnąć, kolorków suwakiem trochę bym dodała! pozdrawiam!
Zdjęcia trochę zbyt podobne do siebie i brakuje im czegoś co przykułoby wzrok.
Zgadza się, co niektórym brak punktu zaczepienia dla oka.
Helmuth, Igorra te kolory poważnie wezmę na warsztat. Znaczy monitor od laptopa poustawiam lepiej, wołam na nim większość zdjęć i porównując na innych wyświetlaczach rzeczywiście wychodzi nuda w barwach.
Seryjka z szuflady, każde z innej mańki aby nie nudziły.
342. Dla tych co lubią na mokro
Załącznik 104637
343. I tych którzy lubią wysoko
Załącznik 104638
344. A nawet dla miłośników herbaty.
Załącznik 104640
Miało się dziać dużo, nie dzieje się nic i aparat nieco zakurzony.
345.
Załącznik 105920
Wieża ciśnień w Bydgoszczy
346.
Załącznik 105919
Wielki bajzel, lecz bądź co bądź wizytówkowy widok.
Wieża ciśnień dobra jest. Dobrze oświetlona i naświetlona. Ja chyba bym próbował ją prostować nieco.
Pozdr
W pełni się zgadzam :)
Przymknąłbym bardziej obiektyw aby latarnia ładniej (gwiazdka) wyszła.
barmichal76 prostowałem wiele razy i zawsze jest krzywa ! ;)
Z tą gwiazdką to w dziesiątkę trafiliście, dzięki !
Eee tam :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Hrr
Załącznik 105939
Spuchła trochę, co ? :D
Oj tam, zaraz spuchła :-PCytat:
Zamieszczone przez Hrr
Załącznik 105948
Widzę, że ma fazy jakby pływowe...Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Ona, ta wieża, oddycha ;)Cytat:
Zamieszczone przez apz
Noo:Cytat:
Zamieszczone przez helmuth
Załącznik 105972
Dawno tu nic się nie pokazało. Nie oznacza to że zdjęć nie robię, chodź przyznam że na pewno mniej niż bym chciał.
Rok 2013, który w rezultacie ucieszył mnie dwoma eleganckimi wyjazdami i wieloma cennymi zdjęciami, udało się zacnie zwieńczyć wypadem na Majorkę. Wyspa okazała się olbrzymim zaskoczeniem. Pozytywnym.
347.
Załącznik 108809
348.
Załącznik 108810
349.
Załącznik 108811
Podróżując po kosztach (jedną z popularnych tanich linii lotniczych) ograniczony byłem bagażem podręcznym 10kg. To niewiele jak na 2 tygodniowy wyjazd. E-3 z ulubionymi szkłami nie wchodził w grę.
Odkurzyłem więc zacny komplet e-420 z zestawem kitów 14-42 i 40-150.
I wystarczył.
Gdyby ktoś chciał kliknąć po więcej zdjęć to standardowo zapraszam na bloga.
To wstawiam jeszcze raz bo mam zapytanie do Was, a to w związku z gromkim odzewem dotyczącym prostowania owej krzywej wieży. Czym, jakimi liniami sugerowaliście się dokonując odkrzywiania ? Wielu z Was korygowało również perspektywę co dało nam efekt wieży "oddychającej". Zakładając że korygować perspektywy nie chcę, jedynie zależało by mi na tym aby owe zdjęcie było proste i sugerowałem się liniami które na fotce niżej zaznaczyłem na czerwono. Czym Wy się sugerowaliście ?
Załącznik 108812