Wersja do druku
Nie sadzę żeby klienci kupujący kolonoskopy byli jakoś szczególnie rozczarowani takim posunięciem ;). A akcjonariusze to już w ogóle. To jest biznes i rządzi się bardzo bezwzględnymi regułami niestety....Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
Dodatkowo niepokojące jest to że sporym udziałowcem Olka jest Sony. Wątpię czy dla nich to interes podtrzymywanie konkurencji...
Jeśli Ci klienci od kolonoskopów zobaczą z jaką łatwością Olympus zostawia na lodzie swoich wiernych użytkowników foto, to się zastanowią dwa razy czy aby tego kolonoskopu nie kupić u kogoś innego. Bo kto wie , czy z działem medycznym (potem z serwisem) nie stanie się kiedyś tak samo podobnie i nagle. Biznes to też naczynia połączone ;)
Olympus ma już niezłą wprawę w zostawianiu użytkowników foto na lodzie. Obawiam się, że klientów biznesowych ten dział nie interesuje.
Wtedy zmienił system na ciute inny :)
Nie sądzę żeby nawet o tym wiedzieli :).Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
Niepokojący jest ruch Panasonica. Oni będą musieli skierować część swoich mocy działu foto na "swój" nowy system, a to oznacza, że wózek 4/3 będzie pchał olek sam. Co nie jest fajne dla użytkowników. No i zapowiedzi na przyszły rok. Olympus rozwijał linię optyki pro. Czyli nie dadzą wielu małych szkiełek.
Wygląda na to, że olek nie chce już iść szeroko i zawojować rynku ile się da, a po prostu iść w produkty drogie, gdzie jest duża marża. Chyba faktycznie postanowili robić kase na sprzęcie medycznym, a z foto zostawiają na razie to co najlepsze.
Jak gdzieś wcześniej pisałem, mam sprzęt na kilka najbliższych lat, i nie mam ciśnienia na zmiany.
Moje podejście do fotografii trochę się zmieniło. Nie bawią mnie obiektywy z AF. Zacząłem kupować manualne. Ostatni to Sammy 85/1,5; w drodze Venus 7,5 i Kamlan 50/1,1
Zabawa takimi obiektywami to nie pstrykanie tylko cyzelowanie zdjęcia.
A że mnie to cieszy, no cóż - każdy ma jakiegoś pierdolca :mrgreen:
Ale to nie jest wątek o Twoim ciśnieniu, tylko o przyszłości SYSTEMU ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
To moje zmieniło się w odwrotnym kierunku . Nie bawią mnie już pleśniaki , i prawie wszystkie wyprzedałem. Za dużo tego w szufladzie i obiecywania sobie , że kiedyś po nie sięgnę. Jak mam czas na fotografię to sięgam po te najnowsze :)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Ale ofertę obiektywów można uznać za prawie kompletną.
Ktoś może marudzić że wolałby stałki 17 i 42-45mm f/1.4, a nie duże i drogie f/1.2,
ale https://www.bhphotovideo.com/c/compa...REG_590449-USA
tymczasem Oly w roadmapie, która była tu wklejana, zapowiada kolejne 5 szkieł z czego 3 średnio potrzebne.
https://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2019/01/roadmap-700.jpg
Więcej niż 5:
-150-400 TC Pro
-4 zoomy Pro
-"Bright Prime Lenses " Pro
-super-tele zoom nie-Pro
A ja to bym widział chętnie odpowiedz Olka na Panasonic 20mm f/1.7.
https://www.ephotozine.com/article/o...28/performance
Słabo to wyszło...
Biorąc pod uwagę , ze focisz ptaszorki i fajnie to wychodzi , wcale się nie dziwię . Ale też Bodzip nabywa szklarnię dedykowana do systemu . Co raz tańszą , łatwo dostępną i pozwalającą na zabawę i doświadczenia . System m4/3 to nie tylko Olek i jego puszki i obiektywy, ale tez kilku innych producentów i cała masa akcesoriów dedykowanych . To , że nie spełniają oczekiwań każdego nie jest niczym nowym . Wybór jest ogromny ...Cytat:
Zamieszczone przez Roberto73
Jakoś mimo wszelkich czarnych wizji póki co ma się dobrze ... system rzecz jasna ...
ja w ogóle nie wiem czy aparaty fotograficzne mają się dobrze, skoro mam galerię iluś tam zdjęc, wymieszane zdjęcia telefonem i aparatem bynajmniej nie z kitowymi obiektywami - i ogladający zwracaja uwagę na zdjęcia wykonane komórką.
wszystkie zdjęcia to jpgi prosto z aparatu/komórki.
@fret wydaje mi się, że to o czym pisałem, to jednak przyszłość systemu. Po prostu Olek przestawił się na szkła typu "pro". Cóż nie każdego stać. Natomiast odpowiadając
@Roberto73 ja nigdzie nie wspomniałem, że kupuję pleśniaki :) Szkła które wymieniłem to konstrukcje z 2017 i 2018 r. Tyle że manualne.
I powiem, że sprawia mi to niesamowitą frajdę.
Mam oczywiście cały ołtarzyk słoików 4/3 i m4/3 z których także korzystam z przyjemnością.
Ale żeby przetrwac na tym kurczacym sie rynku foto, to trzeba właśnie postawić na produkty wielkomarzowe. Tym bardziej właśnie , że sprzet z niskiej półki podgryzają coraz bardziej smartfony.
Obawiam się, że o przyszłości systemu decyduje jednak producent. Jak sobie z tym poradzą dotychczasowi użytkownicy, to zupełni inna historia. Każdy podejmie indywidualną decyzję i pewnie będą to decyzje bardzo różne.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Mnie już Oluś raz "wystawił" miałem zarąbistą szklarnię pod 4/3, wszystko co chciałem mieć (w rozsądnym zasięgu finansowym) tylko lustra z nowszą matrycą brakowało, taką jak już miał EM5. Jakby olek wydał jeszcze wtedy lustro z taką matrycą to pewnie do tej pory bym jeszcze nie kupił nic nowego. Sprzedałem część szkieł żeby zrefundować zakup EM1, a i tak szkła starego 4/3 nie działają na nim tak dobrze jak chociażby na E3...
Nie jestem jakimś zatwardziałym zwolennikiem lustrzanek, wręcz przeciwnie uważam że bezlustra są świetne, ale na moje potrzeby takie E3 z nową matrycą by wystarczyło na jeszcze dłuuugi czas, a ja bym miał nadal wiele świetnych szkiełek i trochę więcej złociszy w kieszeni :-)
Teraz jakby Olympus odstawił podobny numer to by chyba musiał się na księżycu schować przed ludźmi :-)
Nie takie numery odstawiali producenci. Choćby Samsung który wywalił do śmieci produkcję świetnych bezluster. Obawiam się że tzw. management ma w tyle użytkowników - liczy się kasa i własna d.... i tu nie będzie sentymentów jak ekonomia przyciśnie.Cytat:
Zamieszczone przez arhtus
Jak patrzę na nowości, to mam wrażenie, że dotychczasowi użytkownicy już poszli w odstawkę. Powstaje nowy system na bazie m4/3, skierowany do bogatych użytkowników niezbyt zorientowanych w temacie :)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
U Panasa chyba też.
https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1283367-REG
Niby tak, ale Panas może jeszcze przygotować jakąś sensowną linię obrony, np. optymalizowany po video i w porównaniu ze szkłami filmowymi tani jak barszcz. Olek sensownie nie obroni gripa za 1000$ lub zooma oferującemu na długim końcu jakość jak szkło 4/3 przymknięte do f/22. Ok, Dobas pewnie padnie z zachwytu, ale on za tego zooma nie musi płacić ;)Cytat:
Zamieszczone przez dcs
Jedyna dewiza handlowców: przyjdzie głupi i kupi.
W tej chwili Olek powinien skupić się na procesorze i oprogramowaniu aparatu, które z obrazem będzie potrafiło zrobić takie cuda jak telefony komórkowe.
A nie na kolejnych obiektywach za zyliony cebulionów.
No tylko znów kwestia ekonomii. Czy się to opłaci, czy nie lepiej zainwestować mniej w rury do d... i mieć z tego więcej kasy ;)...Cytat:
Zamieszczone przez Koriolan
Nieoficjalnie ptaki ćwierkają że całą firmę chcą przestawić na sprzęt medyczny, a reszta (jeśli zostanie) ma być tylko dodatkiem....
A były lata że miał w ofercie 7-9 modeli lustrzanek https://en.wikipedia.org/wiki/Olympu...#Camera_models
i w tym samym czasie iS, mju, Superzoom, Trip i inne https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...s#Film_cameras
dodając , że na styczniowych targach foto Panasonic nie pokazał NIC NOWEGO w m4/3- chyba trzeba kupić G9 i fotografować nim dopóki będzie działał.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Albo wyprzedać szpej za połowę wartości i kupić jakiegos RXa
Ten harmonogram premier nowych obiektywów https://www.43rumors.com/wp-content/...oadmap-700.jpg przedstawiono żeby ludzie się jarali ...i zbierali pieniążki.
A tu nic.
Mapa drogowa to nawet nie harmonogram. Harmonogram wymaga podania dat.
Widzę totalny pesymizm. Ale ... zdjęcia jakoś czymś robicie. Szklarnię macie. Rozumiem chęć posiadania czegoś nowszego, ale .. właściwie to wszystko w systemie jest, kłopot może się za jakiś czas pojawić z body z niższej półki. O ILE prawdą się staną te pesymistyczne prognozy. Ostatnim z wypuszczonych modeli da radę robić zdjęcia kilka lat. Aktualnie nie ma rewolucji. Przybywa kilka % więcej Mpx, Poprawa wysokiego ISO czy DR też przystopowała. Jest, ale niewielka.
Ja robię modelem z roku 2012 (Nikon D800), nie mam ciśnienia na zmianę. Nikoniarze i canonierzy też się zastanawiają czy będą jeszcze wypuszczane lustrzanki z serii semipro, czy już tylko bezlustra. Chyba kupię D850 (model sprzed 2 lat), potem też zmiana systemu. No może nie do końca, bo szklarnia przez przejściówkę zadziała.
To zależy od podejścia. Niektórzy nawet nie wiedzą w danej chwili czy coś jeszcze dokupią ale miła jest perspektywa że za jakiś czas będzie można kupić nową puszkę do swoich szkieł albo jakieś ciekawe kolejne obiektywy. Pewność że jak będę chciał coś zmienić w przyszłości to będę musiał zmienić system i to jeszcze umierający czyli że dostanę czapkę gruszek za to co mam jest słaba ogólnie rzecz biorąc. Dlatego ja się nie dziwię że ludzi interesuje co będzie dalej z ich firmą.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
dla mnie bez różnicy czy zejdą z rynku foto czy przeniosą się całkiem na segment PRO - w jednym i w drugim przypadku nie będę ich klientem.
Ta dyskusja już się odbyła ;) tuż przed zamknięciem projektu 4/3. Szkoda byłoby, gdyby z rynku zniknęła kolejna firma, która tak dużo dała fotografii.
O firmę się nie martw, firma ma się dobrze :)Cytat:
Zamieszczone przez kot
Miałem na myśli dział foto którego kondycję eufemistycznie pisząc można określić jako nie najlepszą bez rokowań na poprawę.Cytat:
Zamieszczone przez fret
u mnie tak samo, na razie zastanawiam co wybrać - Sony APS-C, Sony FF czy FujiCytat:
Zamieszczone przez szafir51
Miałem podobny dylemat. Zaryzykuję stwierdzenie, że obecnie SONY FF oraz Fuji X/G, to najpopularniejsze kierunki migracji w środowisku fotograficznym.Cytat:
Zamieszczone przez Fisher7811
Masz na myśli migrację z Olka, czy w ogóle?Cytat:
Zamieszczone przez kot