Aparat za ok. 1200 zł po rabacie

Jak zrozumiałem dotychczas robiłeś XZ-1 a teraz będziesz się przesiadał na E-PL7
Trochę matematyki.
Mnożnik matrycy dla XZ-1 wynosi 4,66
Mnożnik matrycy dla Pena to x2 a dokładniej 2,003

Gdy XZ-1 robisz na 6 mm to otrzymujesz zdjęcie o ogniskowej = 6 x 4,66 = 27,96 mm w zaokrągleniu 28 mm (w przeliczeniu na obiektywy pełnoklatkowe)
W Penie to będzie odpowiednik 14 mm bo 14 x 2 = 28 mm. Czyli jak wyżej.
Każdy obiektyw założony do Pena o ogniskowej mniejszej niż te magiczne 14 mm będzie szerszy.
Czyli w grę wchodzi:
stałka 12/2,0
zoom 9-18
zoom 7-14
i manualne Samyangi Voytki i inne. O fisch 7,5 mm albo 8 mm Olkowy

albo dekiel 9 f/8 :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Blacker

...9-18mm- ponad 2000... ;( Kurcze to są jeszcze takie odmiany?:) Nie połapię się w tych obiektywach zwłaszcza na rowerze...
W Xz-1 miałem ogniskową obiektywu 6.0 – 24.0 m..., gdzie jest szerszy? ...

---

Szerszy jest w pierwszym przypadku czyli na 9mm. To, że na obiektywie pisze, że 6mm nie zawsze będzie szerzej:) Jeszcze zależy do jakiej wielkości matrycy wyprodukowano obiektyw.
Musiałbyś się zapoznać z tzw. ekwiwalentem dla filmu małoobrazkowego 35mm.
I tak stosując ten ekwiwalent obiektyw 9-18mm (dla mikro 4/3) to odpowiednik ogniskowej 18-36mm
Obiektyw w XZ1 na którym pisze 6-24mm w ekwiwalencie dla pełnej klatki to odpowiednik ogniskowej 28-112mm
Wiec 6 nie zawsze znaczy, że będzie szerzej niż 9. Skomplikowane?, może na początku się wydawać:).
Często takie informacje w przypadku kompaktów są podawane w danych technicznych (Ogniskowa obiektywu)
Tak sie przyjeło, że porównujemy ogniskowe różnych obiektywów (z różnych systemów, czy kompaktów) dopiero po przeliczeniu do ekwiwalentu filmu małoobrazkowego (tzw. pełnej klatki).

No to juz co innego, już zacząłem się zastanawiać, czy aby napewno xz-1 nie ma lepszego kąta:P

Cytat:

---

Zamieszczone przez szafir51

albo dekiel 9 f/8 :)

---

Tylko dekiel ma jakiś taki kąt ok 22 na moje oko...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bodzip

Pełna zgoda. Mapy Google są ładowanekawałkami i do pracy wymagają sieci - internetowej lub GSM, ale wymagają. Przejdź na Opem Maps

---

Chodziło Ci o to:
Open Street Maps Buzzard ? https://play.google.com/store/apps/d...OpenMaps&hl=pl

---------- Post dodany o 20:27 ---------- Poprzedni post był o 20:26 ----------

ocena dość niska.

Jaka będzie optymalna karta pamięci do E-PL7?
Obecnie została mi karta 16 GB SDHC (4) Panasonic- Pewnie za słaba?
Może jak Panasonic za słaby to ta: Sandisk SDHC Extreme 16 GB 60 Mb/s?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Blacker

Jaka będzie optymalna karta pamięci do E-PL7?
Obecnie została mi karta 16 GB SDHC (4) Panasonic- Pewnie za słaba?
Może jak Panasonic za słaby to ta: Sandisk SDHC Extreme 16 GB 60 Mb/s?

---

Do fotografowania pewnie może wystarszyć, poza trybami seryjnymi i HDR-em, Do filmowamia oraz wymienionych trybów szybka dziesiątka by się jednak przydała.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Blacker

Jaka będzie optymalna karta pamięci do E-PL7?
Obecnie została mi karta 16 GB SDHC (4) Panasonic- Pewnie za słaba?
Może jak Panasonic za słaby to ta: Sandisk SDHC Extreme 16 GB 60 Mb/s?

---

Jeśli chodzi o dobranie karty, to zerknij sobie na tą stronę http://www.cameramemoryspeed.com/camera-tests/ (testy były tylko na OM-D, ale już jakieś pojęcie można sobie wyrobić). Przykładowo taka karta SanDisk Extreme Pro 95MB/s 32GB 32 GB w czytnikach pozwala osiągnąć czas zapisu od 80 do 93MB/s, a już we wszystkich OM-D nie da się wycisnąć więcej niż 38MB/s.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ahutta

Jeśli chodzi o dobranie karty, to zerknij sobie na tą stronę http://www.cameramemoryspeed.com/camera-tests/ (testy były tylko na OM-D, ale już jakieś pojęcie można sobie wyrobić). Przykładowo taka karta SanDisk Extreme Pro 95MB/s 32GB 32 GB w czytnikach pozwala osiągnąć czas zapisu od 80 do 93MB/s, a już we wszystkich OM-D nie da się wycisnąć więcej niż 38MB/s.

---

Ojojoj, szkoda, że srzedałem już PM2, ten Sandisk powoduje, że przy 8 kl/s bufor opróżniał się tam w momencie.
Co więcej, EM5 Mark II ma wsparcie dla kart UHS-II i nawet takimi kartami pstrykając wyraźnie czuć, że np. Exceria Pro Toshiby jest troszeczkę szybsza od Lexar 2000x.

Skąd to 38MB/s?